Wójt Gminy Opinogóra Górna

ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

 

Opinogóra Górna, 29 stycznia 2025 r.

RIOŚ.R.6220.5.2021

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) zwanej dalej k.p.a. w związku z art. 71 ust. 2, pkt 2, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 80, art. 82, art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą ooś, a także § 3 ust. 2 pkt 2
w związku z  § 3 ust. 1 pkt 104 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, z późn. zm.), zwanego dalej Rozporządzeniem RM,  po rozpatrzeniu wniosku Inwestora z dnia 23 czerwca 2021 r. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej inwestycji polegającej na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”, po uzgodnieniu realizacji inwestycji z  Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie i Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie oraz po zasięgnięciu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie Wójt Gminy Opinogóra Górna po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko

  • Ustala środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”,

          i jednocześnie określa:

  1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia:

Przedmiotowe przedsięwzięcia polega na budowie chlewni o obsadzie zwierząt 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Miejscem realizacji inwestycji jest działka o nr ew. 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna o łącznej powierzchni
1,1854 ha. W Rozporządzeniu RM niniejsze przedsięwzięcie zakwalifikowano do § 3 ust. 2 pkt 2, tj.: do przedsięwzięć polegających na rozbudowie, przebudowie lub montażu realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia wymienionego w ust. 1,
z wyłączeniem przypadków, w których ulegająca zmianie lub powstająca w wyniku rozbudowy, przebudowy lub montażu część realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia nie osiąga progów określonych w ust. 1, o ile zostały one określone;
w przypadku gdy jest to druga lub kolejna rozbudowa, przebudowa lub montaż, sumowaniu podlegają parametry tej rozbudowy, przebudowy lub montażu z poprzednimi rozbudowami, przebudowami lub montażami, o ile nie zostały one objęte decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, w związku z § 3 ust. 1 pkt 104 lit b, tj.: chów lub hodowla zwierząt, inne niż wymienione w pkt 103 w liczbie nie mniejszej niż 60 DJP i mniejszej niż 210 DJP – na obszarach innych niż wymienione w lit. a, do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Powyższa kwalifikacja została zmieniona w stosunku do kwalifikacji przedstawionej we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, co zasugerowało Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie w postanowieniu znak WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 8 listopada 2021 r. Obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 w miejscowości Rembówko Inwestor prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP. Planowane przedsięwzięcie polega na budowie chlewni, w której będzie prowadzony chów trzody chlewnej o obsadzie 130 DJP w technologii bezściółkowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Planowana chlewnia podzielona będzie na dwie niezależne i odrębnie funkcjonujące części, w jednej znajdować się będą warchlaki (około 657 sztuk), a w drugiej tuczniki (około 600 sztuk po uwzględnieniu upadków warchlaków z początkowej ilości 657 sztuk). Pełen cykl chowu zwierząt będzie trwał około 4 miesięcy, od fazy warchlaka (około 25 kg) do tucznika (120 kg). Inwestor przewiduje prowadzenie 3 cykli w roku. W ramach planowanego przedsięwzięcia wykonane zostaną dwa silosy paszowe o pojemności 25 Mg każdy, szczelny zbiornik na gnojowicę o pojemności do 2500 m3 oraz zbiornik na ścieki sanitarne o pojemności 10 m3.

  1. Istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji oraz eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: Przedsięwzięcie realizowane będzie i eksploatowane zgodnie z założeniami przyjętymi w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z uzupełnieniami, a w szczególności z założeniami zawartymi w charakterystyce przedsięwzięcia stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji przy jednoczesnym spełnieniu poniższych warunków:
  1. Prace ingerujące w pokrycie glebowe należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków i okresem rozrodczym płazów, tj. w terminie od 1 września do końca lutego lub w tym okresie pod nadzorem przyrodniczym. Przed przystąpieniem do prac należy również dokonać oględzin terenu pod kątem występowania gatunków chronionych, a także analizy przepisów z zakresu ochrony gatunkowej.
  2. Teren budowy oraz wykopów kontrolować pod względem obecności zwierząt.
    W przypadku stwierdzenia zwierząt, umożliwić im ucieczkę z terenu budowy lub przenieść je poza obszar objęty inwestycją do odpowiednich siedlisk.
  3. Wierzchnią warstwę gleby zdejmować jednokierunkowo, nadmiar zdeponować do późniejszego wykorzystania.
  4. Prace budowlane oraz transport materiałów budowlanych prowadzić wyłącznie w godzinach od 6.00 do 22.00.
  5. Prace prowadzić w taki sposób, aby urządzenia emitujące hałas o dużym natężeniu,
    w miarę możliwości nie pracowały jednocześnie, a w czasie przerw w pracy, urządzenia i maszyny nie pracowały na tzw. biegu jałowym.
  6. Zwierzęta padłe i z konieczności ubite, do czasu ich wywozu z terenu przedsięwzięcia, przechowywać w warunkach minimalizujących uciążliwość odorową i zagrożenie chorobotwórcze. Zwierzęta padłe i ubite z konieczności pakować w szczelne worki foliowe i przechowywać do czasu przekazania uprawnionej firmie do ich utylizacji w specjalnym metalowym, szczelnym i zamykanym kontenerze. Sztuki padłe, do czasu ich wywozu (czas ograniczony do niezbędnego minimum), przechowywać w warunkach minimalizujących uciążliwość odorową.
  7. Zapewnić skuteczne i systematyczne czyszczenie chlewni, a także systematyczny wywóz sztuk padłych.
  8. Transport gnojowicy do miejsc przeznaczenia prowadzić przystosowanymi do tego celu środkami transportu w sposób w jak największym stopniu ograniczający uciążliwość odorową, za pomocą specjalistycznego sprzętu.
  9. Utrzymanie w istniejącej chlewni obsady składającej się maksymalnie z 300 szt. warchlaków od 2 do 4 miesiąca oraz 300 szt. tuczników.
  10. Utrzymanie w istniejącej chlewni:
    • 2 wentylatorów ściennych o wydajności 5400 m3/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 2 emitorami poziomymi o minimalnej wysokości 3,5 m każdy;
    • 4 wentylatorów dachowych o wydajności 5400 m3/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 4 emitorami pionowymi, o minimalnej wysokości 8,0 m, maksymalnej średnicy wynoszącej 0,5 m każdy.
  11. Na etapie eksploatacji inwestycji wodę na potrzeby jej funkcjonowania pobierać
    z wodociągu, na warunkach gestora sieci, opomiarować zużycie wody.
  12. Czyszczenie pomieszczeń inwentarskich wykonywać mechanicznie oraz przy użyciu wody, która będzie (niezawierające środków myjących i dezynfekujących) odprowadzana do zbiorników na nawozy płynne.
  13. Na etapie eksploatacji inwestycji ścieki z czyszczenia powierzchni pomieszczeń technicznych odprowadzać do szczelnego, planowanego zbiornika bezodpływowego; ww. zbiornik systematycznie opróżniać (nie dopuścić do jego przepełnienia), a jego zawartość wywozić do oczyszczalni ścieków.
  14. Wody opadowe i roztopowe z terenów utwardzonych oraz z powierzchni dachów odprowadzać powierzchniowo na własny teren nieutwardzony, w sposób niepowodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie,
    w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich, bądź zastosować urządzenia retencjonujące wody opadowe i roztopowe.
  15. System wodno-ściekowy oraz system gromadzenia gnojowicy regularnie i terminowo poddawać próbom szczelności i konserwacjom, wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie niezwłocznie usuwać.
  16. Prace związane z realizacją przedsięwzięcia prowadzić w sposób niezagrażający środowisku gruntowo-wodnemu m.in. poprzez użycie sprzętu będącego w dobrym stanie technicznym.
  17. Zaplecze budowy, a w szczególności miejsca postoju pojazdów i maszyn budowlanych, zlokalizować w jak największej odległości od urządzeń melioracji wodnych, na terenie uszczelnionym i zabezpieczonym przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do środowiska gruntowo-wodnego oraz wyposażyć w materiały sorpcyjne umożliwiające szybkie usunięcie ewentualnych wycieków paliw.
  18. Środowisko gruntowo-wodne w pobliżu rowu melioracyjnego i sieci drenarskiej zabezpieczyć przed zanieczyszczeniem substancjami ropopochodnymi na wszystkich etapach planowanej inwestycji.
  19. W przypadku lokalizacji farmy na gruntach klas III bądź lepszych, postępować zgodnie z przepisami, o których mowa w art. 7 ust 2 pkt 1 Ustawy z dnia 3 lutego 1995 r.
    o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 82).
  20. Planowany do budowy budynek inwentarski zlokalizować w odległości nie mniejszej niż 25 m od istniejącego rowu melioracyjnego.
  21. Planowany do realizacji zbiornik na gnojowicę wykonać w konstrukcji żelbetowej
    i wyposażyć w nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany.
  22. W przypadku wystąpienia kolizji inwestycji z podziemną siecią drenarską, należy uzyskać pozwolenie wodnoprawne na wykonanie, odbudowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, rozbiórkę lub likwidację tych urządzeń zgodnie z zapisami ustawy z dnia
    20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2024 r., poz. 1087, z późn. zm.) zwanej dalej Prawo wodne.
  23. Tankownie i naprawy pojazdów i maszyn budowlanych wykonywać poza terenem przedsięwzięcia, np. na stacjach i warsztatach naprawczych.
  24. Naprawy drobnego sprzętu budowlanego i uzupełnienia paliw w ww. sprzęcie prowadzić w wyznaczonym miejscu na uszczelnionym podłożu i zabezpieczonym w środki sorpcyjne do neutralizacji substancji ropopochodnych.
  25. Materiały i surowce składować w sposób uniemożliwiający przedostanie się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego.
  26. Roboty ziemne prowadzić w sposób nienaruszający stosunków gruntowo-wodnych.
  27. W przypadku wystąpienia konieczności odwodnienia wykopów, prace odwodnieniowe prowadzić bez konieczności trwałego obniżenia poziomu wód gruntowych w technologii igłofiltrów, do minimum ograniczyć czas odwadniania wykopu oraz ograniczyć wpływ ww. prac do terenu działki inwestycyjnej, wody z ewentualnego odwodnienia zagospodarować zgodnie z warunkami określonymi w zgodzie wodnoprawnej.
  28. Zdjętą wierzchnią warstwę ziemi (odkład) składować poza obszarami, na których znajdują się cieki wodne, poza terenem zagrożonym powodzią, a także poza obszarami kierunku spływu wód powierzchniowych do ujęć wód podziemnych, odkład wykorzystywać w obrębie terenu inwestycyjnego a jego nadmiar przekazać uprawnionym odbiorcom do zagospodarowania.
  29. Powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia ścieki bytowe gromadzić w szczelnych zbiornikach bezodpływowych tymczasowych sanitariatów i okresowo opróżniać przez specjalistyczne firmy, nie dopuścić do przepełnienia ww. zbiorników.
  30. Inwestycję na etapie realizacji i eksploatacji wyposażyć w środki (sorbenty) do neutralizacji rozlanych substancji ropopochodnych, w sytuacjach awaryjnych takich jak np. wyciek paliwa, podjąć natychmiastowe działania w celu usunięcia awarii oraz usunięcia zanieczyszczonego gruntu, zanieczyszczony grunt należy przekazać podmiotom uprawnionym do jego transportu i rekultywacji lub unieszkodliwiania, zużyte sorbenty magazynować w sposób selektywny w szczelnym pojemniku, ustawionym w wydzielonym miejscu w jednym z budynków inwentarskich lub wyznaczonym miejscu na terenie gospodarstwa, a po zebraniu odpowiedniej ilości, jako odpad przekazywać uprawnionemu podmiotowi do odzysku lub unieszkodliwienia.
  31. Powstające na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia odpady magazynować
    w sposób selektywny w pojemnikach lub kontenerach, posadowionych w wyznaczonych do tego celu miejscach, a następnie sukcesywnie przekazywać do odbioru podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami.
  32. Wodę na etapie realizacji inwestycji do celów budowlanych pobierać z gminnej sieci wodociągowej za zgodą gestora sieci, wodę do picia dla pracowników dostarczać
    z zewnątrz w butelkach.
  33. Dostawę wody na etapie eksploatacji inwestycji na potrzeby gospodarstwa zapewnić zgodnie z zawartą umową przez Zakład Usług Wodnych dla Potrzeb Rolnictwa w Mlawie.
  34. Prowadzić rejestr zużycia wody oraz zastosować urządzenia minimalizujące jej zużycie.
  35. Ścieki socjalno-bytowe powstające na etapie eksploatacji odprowadzać tak jak dotychczas korzystając z urządzeń sanitarnych znajdujących się w pomieszczeniach technicznych odprowadzać do szczelnego bezodpływowego zbiornika o pojemności 10 m3, ww. zbiornik systematycznie opróżniać przez specjalistyczne służby (nie dopuszczać do jego przepełnienia), a zgromadzone ścieki wywozić do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków.
  36. Po każdym cyklu hodowlanym mycie chlewni przeprowadzać po uprzednim wyczyszczeniu jej pomieszczenia z resztek pasz i odchodów zwierząt za pomocą myjki przenośnej wysokociśnieniowej i wody bez dodatków substancji chemicznych. Odcieki
    z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich magazynować w zbiorniku na gnojowicę i wykorzystywać do rolniczego nawożenia pól. Po myciu pomieszczenia inwentarskie dezynfekować przez zamgławianie przeprowadzane przez specjalistyczną firmę.
  37. W okresach poza wegetacyjnych powstającą w gospodarstwie Inwestora gnojowicę magazynować w istniejących zbiornikach na gnojowicę i planowanym do budowy zbiorniku na gnojowicę, a obornik na istniejącej płycie obornikowej.
  38. Powstające w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywać na gruntach rolnych Inwestora (własnych i dzierżawionych) w celu nawożenia, a ich nadwyżkę przekazywać do Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o. na podstawie zawartej umowy zbycia.
  39. Przechowywanie nawozów naturalnych i nawożenie gruntów rolnych prowadzić zgodnie z informacjami określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie „Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” (Dz. U. z 2023 r. poz. 244), z Ustawą z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2024 r. poz. 105), z Kodeksem Dobrej Praktyki Rolniczej. Pojemność szczelnego zbiornika do gromadzenia gnojowicy powinna zapewnić, zgodnie z obowiązującymi przepisami, odpowiedni okres jej przetrzymywania (minimum 6 miesięcy).
  40. Załadunek i transport nawozu naturalnego zabezpieczyć tak, aby nie dochodziło do zanieczyszczenia ładunkiem azotu środowiska gruntowo-wodnego (wód powierzchniowych lub podziemnych oraz powierzchni ziemi).
  41. Zastosować rozwiązania zapewniające szczelność posadzek w budynkach chlewni oraz urządzeń i instancji do gromadzenia odchodów zwierzęcych.
  42. W żywieniu trzody stosować niskobiałkowe, wysokosprawne pasze z nieorganicznymi fosforanami oraz zapewnić system pojenia zwierząt minimalizujący zużycie wody (w celu ograniczenia emisji odorów do atmosfery).
  43. Podczas eksploatacji system wodno-ściekowy, zbiorniki na gnojowicę, silosy paszowe, szambo oraz posadzki w pomieszczeniach inwentarskich regularnie i terminowo poddawać próbom szczelności, kontrolom napełnienia oraz konserwacjom, wszelkie wykryte nieszczelności lub awarie niezwłocznie usuwać.
  44. Rozważyć możliwość podczyszczenia wód opadowych i roztopowych na terenie inwestycyjnym oraz zastosowania do ich gromadzenia zbiornika retencyjnego.
  45. Podczas likwidacji przedsięwzięcia gospodarkę odpadami prowadzić zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie.
  1. W dokumentacji niezbędnej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, w szczególności w projekcie zagospodarowania działki lub terenu lub projekcie architektoniczno – budowlanym, w przypadku decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, należy uwzględnić następujące rozwiązania chroniące środowisko:
  1. Zastosowanie na potrzeby funkcjonowania planowanej inwestycji:
    • maksymalnie 10 wentylatorów o równoważnej mocy akustycznej maksymalnie do 72 dB(A) każdy;
    • maksymalnie 2 sprężarek o równoważnej mocy akustycznej maksymalnie do 83 dB(A) każda;
    • zastosowanie materiałów i technologii zapewniających izolacyjność akustyczną przegród zewnętrznych budynku na poziomie 25 dB.
  2. Zaprojektowanie budynku inwentarskiego – chlewni, w systemie chowu rusztowego, o obsadzie maksymalnej 600 szt. tuczników i 657 szt. warchlaków od 2 do 4 miesiąca.
  3. Zainstalowanie, w planowanej chlewni, 10 wentylatorów dachowych o wydajności około 11500 m3/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 10 emitorami pionowymi.
  4. Posadowienie maksymalnie 2 silosów paszowych o maksymalnej pojemności 25 Mg każdy.
  5. Zaprojektowanie nachylenia powierzchni utwardzonych w sposób gwarantujący zagospodarowanie wód opadowych i roztopowych z terenów utwardzonych na powierzchni biologicznie czynnej działki; zachować wskaźnik powierzchni biologicznie czynnejminimum 30% bądź zastosować urządzenia retencjonujące wody opadowe i roztopowe.
  1. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,
    w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024 poz. 54 z późn. zm.):

Przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenie zakładu o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej oraz zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w myśl rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie rodzajów i ilości znajdujących się w zakładzie substancji niebezpiecznych, decydujących o zaliczeniu zakładu do zakładu o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 138).

  1. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

Ze względu na charakter planowanego przedsięwzięcia a także jego lokalizację, nie stwierdzono możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania.

  • Nie nakłada obowiązku monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
  • Nie stwierdza konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.
  • Nie nakłada obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy ooś.
  • Stwierdza brak konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.
  • Nie nakłada obowiązku przedstawienia analizy porealizacyjnej.
  • Stwierdza konieczność unikania, zapobiegania oraz ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, poprzez stosowanie rozwiązań chroniących środowisko, zgodnie z warunkami określonymi w pkt I.
  • Charakterystykę przedsięwzięcia określa załącznik nr 1 stanowiący integralną część niniejszej decyzji.

 

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2021 r. do Wójta Gminy Opinogóra Górna wpłynął wniosek Inwestora  w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”.

Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wyżej wymienionego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Opinogóra Górna.

Wniosek wraz z załącznikami spełniał wymogi  zgodnie z art. 74 ust.1 ustawy ooś.

Planowane przedsięwzięcie zaliczone zostało do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 104 lit. b Rozporządzenia RM.

            Wójt Gminy Opinogóra Górna przeanalizował wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dołączoną kartę informacyjną przedsięwzięcia, zwaną dalej KIP oraz pozostałe załączniki do wniosku. W niniejszym postępowaniu liczba stron przekraczała 10, dlatego zastosowanie znajduje art. 74 ust. 3 ustawy ooś, odsyłający do stosowania przepisu art. 49 k.p.a., zgodnie z którym strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zobowiązany jest do zasięgnięcia opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko właściwych organów. W związku z powyższym zgodnie
z art. 64  ust. 1 ustawy ooś w dniu 9 lipca 2021 zostało wysłane pismo do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie oraz w dniu 14 lipca 2021 r. r. do  Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych
w Ciechanowie i Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie o opinię w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określenia ewentualnego zakresu raportu oddziaływania na środowisko. Obwieszczeniem z dnia 9 lipca 2021 r. powiadomiono strony postępowania o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poprzez zamieszczenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej oraz w sposób zwyczajowy w miejscowościach, które znajdują się w strefie oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 28 lipca 2021 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do 27 sierpnia 2021 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie po zapoznaniu się z materiałami przedłożonymi przez Wójta Gminy Opinogóra Górna przesłał pismem znak:  ZNS.7040.5.23.2021 z dnia 28 lipca 2021 r. opinię sanitarną, w której stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia.  Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie stwierdził konieczność uwzględnienia w raporcie oceny oddziaływania na środowisko efektu kumulacji oddziaływania prowadzonej przez Inwestora hodowli i planowanego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: WOOŚ-I.4220.1144.2021.IP z dnia 30 lipca 2021 r. wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia wniosku o wydanie opinii o oświadczenie, czy Inwestor planowanego przedsięwzięcia jest podmiotem zależnym od jednostki samorządu terytorialnego, dla której organem wykonawczym w rozumieniu art. 24m ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1465, z późn. zm.) jest organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 11 sierpnia 2021 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie wezwało Wójta Gminy Opinogóra Górna do usunięcia braków występujących w KIP w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Inwestor w dniu 26 sierpnia 2021 r. złożył do Wójta Gminy Opinogóra Górna wniosek o przedłużenie do dnia 26 września 2021 r. terminu odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie KIP. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał ww. wniosek Inwestora pismem znak: RIOŚ.R6220.5.2021 z dnia 27 sierpnia 2021 r. Państwowemu  Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie, który to organ pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 1 września 2021 r. zawiadomił Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do 27 września 2021 r. Inwestor w dniu 24 września 2021 r. złożył do Wójta Gminy Opinogóra Górna wniosek o przedłużeniu do dnia 24 października 2021 r. terminu odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie KIP. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał ww. wniosek Inwestora pismem znak: RIOŚ.R6220.5.2021 z dnia 4 października 2021 r. Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 7 października 2021 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 25 października 2021 r.                 

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  postanowieniem z dnia 8 września 2021 r. znak: WOOŚ-I.4220.1144.2021.IP.2 wyraził opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

Dnia 2 listopada 2021 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła odpowiedź Inwestora z dnia 2 października 2021 r. na wezwanie do uzupełnienia braków w KIP, która pismem znak RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 8 listopada 2021 r. została przekazana do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie postanowieniem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 8 listopada 2021 r. stwierdziło konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określiło zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

W związku z powyższym Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał postanowienie znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 16 maja 2022 r., w którym stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowej inwestycji oraz  określił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

W dniu 18 kwietnia 2023 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna Inwestor przedłożył raport o oddziaływaniu na środowisko omawianego przedsięwzięcia, zwany dalej raportem ooś, który dnia 25 kwietnia 2023 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 został przekazany
w celu uzyskania uzgodnień i opinii do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie, do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 22 maja 2023 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 20 czerwca 2023 r.         

Pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 22 maja 2023r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie wezwało Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Wójt Gminy Opinogóra Górna wezwaniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 24 maja 2023 r. wezwał Inwestora do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie do dnia 5 czerwca 2023 r. o wskazane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie kwestie. Inwestor zwrócił się do Wójta Gminy Opinogóra Górna pismem z dnia 2 czerwca 2023 r. o przedłużenie wyznaczonego terminu. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał wniosek Inwestora do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 2 czerwca 2023 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 6 czerwca 2023 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 7 lipca 2023 r.

Dnia 25 maja 2023 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła opinia sanitarna Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie znak: ZNS.7040.2.2023 z dnia 23 maja 2023 r. opiniująca pozytywnie pod względem wymagań higienicznych
i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie i zawierająca środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji.  

Dnia 19 czerwca 2023 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęło uzupełnienie do raportu ooś w zakresie wymaganym przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarządu Zlewni w Ciechanowie. Dnia 20 czerwca 2023 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Dnia 6 lipca 2023 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarządu Zlewni w Ciechanowie znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 6 lipca 2023 r. uzgadniające  realizację przedsięwzięcia oraz określające środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania.          

Pismem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH z dnia 8 kwietnia 2024 r. Regionalny Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Wójt Gminy Opinogóra Górna wezwaniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 11 kwietnia 2024 r. wezwał Inwestora do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie do dnia 22 kwietnia 2024 r. o wskazane przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie kwestie.

Inwestor zwrócił się do Wójta Gminy Opinogóra Górna pismem z dnia 18 kwietnia 2024 r. o przedłużenie wyznaczonego terminu do dnia 22 maja 2024 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał wniosek Inwestora do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 19 kwietnia 2024 r. z prośbą o przedłużenie terminu odpowiedzi. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.2 z dnia 23 kwietnia 2024 r. wyraził zgodę na przedłożenie ww. uzupełnień we wskazanym terminie.

Dnia 7 maja 2024 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęło uzupełnienie raportu ooś w zakresie wymaganym przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie. Dnia 9 maja 2024 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie. Dnia 28 października  2024 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.KT.3 z dnia 25 października  2024 r. uzgadniające realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określające środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania.

Wójt Gminy Opinogóra Górna na mocy art. 33 ustawy ooś obwieszczeniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 8 listopada 2024 r. podał do publicznej wiadomości informację o przystąpieniu do przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko i zapewnieniu możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu. Zgodnie z ww. obwieszczeniem każdy miał prawo do składania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni tj. od 8 listopada 2024 r. do 9 grudnia 2024 r. oraz do zapoznania się z dokumentacją dot. omawianego przedsięwzięcia. W treści niniejszego obwieszczenia zawarto informacje o otrzymanych uzgodnieniach i opinii oraz określono sposób i miejsce składania uwag i wniosków oraz organ właściwy do ich rozpatrzenia. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. W okresie wyłożenia raportu ooś wraz z pozostałą dokumentacją do wglądu publicznego nie wpłynęły żadne uwagi od stron postępowania ani od społeczeństwa, które Wójt Gminy Opinogóra Górna mógłby uwzględnić i wskazać w uzasadnieniu niniejszej decyzji. Nikt nie wyraził woli zapoznania się z aktami sprawy.

Informacja o przedłożonym raporcie ooś została umieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej w Wykazie danych o środowisku pod pozycją 135/2024.

Dnia 12 grudnia 2024 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał obwieszczenie znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 w sprawie zakończenia postępowania dowodowego w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia. Jednocześnie poinformowano strony o prawie do zapoznania się z aktami postępowania oraz wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów, materiałów oraz zgłoszonych żądań, wyznaczając siedmiodniowy termin na składanie wniosków i uwag. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. Żadna ze stron nie skorzystała z przysługującego jej prawa.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania przedmiotowej decyzji nie wniesiono żadnych zastrzeżeń, uwag i wniosków.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora analizowano skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją.

Inwestor na działce o nr ew. 96/2 w miejscowości Rembówko, gmina Opinogóra Górna planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. W raporcie ooś wskazano, że obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 obręb Rembówko Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP.  Chów zwierząt prowadzony jest na dzień dzisiejszy w dwóch budynkach inwentarskich w systemie na głębokiej ściółce oraz w systemie bezściółkowym. Gospodarstwo wyposażone jest w zbiornik na gnojowicę o pojemności około 63 m3 położony na działce nr ew. 96/1, zbiornik na gnojowicę o pojemności około 68,4 m3 położony na działce nr ew. 97, zbiornik podrusztowy o pojemności około 171,6 m3,  zbiornik podrusztowy o pojemności około 144 m3, płytę obornikową o powierzchni około 45 m2. Obecnie na terenie gospodarstwa znajdują się warchlaki w ilości 300 szt. (21 DJP) i tuczniki w ilości 300 szt. (42 DJP). W celu realizacji planowanego przedsięwzięcia Inwestor planuje budowę budynku inwentarskiego w systemie bezściółkowym wraz z podrusztowym zbiornikiem na gnojowicę, 2 silosów paszowych, szamba. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP.

Inwestor posiada tytuł prawny do działki, na której planowana jest inwestycja. W najbliższym otoczeniu przedmiotowej działki według  mapy ewidencyjnej znajdują się od strony północnej – grunty orne (RIIIa), grunty rolne zabudowane (Br-RIVa), od strony wschodniej – grunty orne (RIVb, RIIIb), grunty rolne zabudowane (Br-RIIIb, Br-RV)  od strony południowej – rów (W-RII), a za nim grunty rolne (RII), od strony zachodniej – grunty orne (RIIIa, RIVa) oraz rów (W-RII), a zanim grunty orne (RII). Zgodnie z informacją zawartą w ewidencji melioracji wodnych i gruntów zmeliorowanych na terenie inwestycji występuje sieć drenarska i ww. teren graniczy z rowem melioracyjnym. Najbliżej położny dom, nie znajdujący się na działce należącej do Inwestora, znajduje się w odległości około 258 m od granic działki, na której realizowane będzie planowane przedsięwzięcie oraz około 320 m od projektowanej chlewni. Teren planowanego przedsięwzięcia nie jest objęty ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Opinogóra Górna działka, na której planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia położona jest na terenach rolnych z rozproszoną zabudową zagrodową oraz na terenie łąk i pastwisk. W granicach działki, na której planuje się realizację przedsięwzięcia zgodnie z ewidencją gruntów występują klasoużytki: N (nieużytek), R (grunty orne). Teren przedmiotowej działki obecnie wykorzystywany jest rolniczo i w części biologicznie czynnej stanowi pole uprawne przeznaczone pod zasiew zbóż. Roślinność w obrębie przedmiotowej działki nie odznacza się dużą różnorodnością, są to przede wszystkim zbiorowiska charakterystyczne dla wykorzystywanych rolniczo. Realizacja przedsięwzięcie nie będzie wymagać usunięcia drzew, nie spowoduje też oddziaływań na występującą w obrębie działek roślinność, ponieważ prace realizacyjne zostaną rozpoczęte po zbiorze występującej tu w danym momencie uprawy. W ramach realizacji planowanego przedsięwzięcia usunięta zostanie jedynie niska roślinność naczyniowa, ruderalna i segetalna występująca w miejscu lokalizacji planowanej inwestycji. Po realizacji przedsięwzięcia tereny zagospodarowane w obrębie przedmiotowej działki będą zajmować powierzchnię około 1511 m2, co stanowić będzie około 12,7 % całkowitej powierzchni działki. Dla analizowanego terenu nie została przeprowadzona inwentaryzacja przyrodnicza. Opis elementów przyrodniczych i stanu środowiska na przedmiotowym terenie i w rejonie inwestycji dokonany został na podstawie wizji terenowej, opracowań środowiskowych (programy, plany) wykonanych na potrzeby Gminy Opinogóra Górna i powiatu ciechanowskiego, informacji zawartych w raportach i opracowaniach o stanie środowiska i ochronie przyrody w województwie mazowieckim oraz dokumentach planistycznych.

Zgodnie z przedłożonym raportem ooś teren planowanego przedsięwzięcia nie posiada cech charakterystycznych dla krajobrazu pierwotnego czy naturalnego. Jest to typ krajobrazu kulturowo-przekształconego, antropogenicznego, ukształtowanego przez człowieka poprzez wprowadzenie zabudowy oraz prowadzenia produkcji rolniczej. Krajobraz w rejonie planowanej inwestycji nie przedstawia szczególnych wartości architektonicznych i kulturowo-historycznych. Jest to przede wszystkim krajobraz zdominowany przez występowanie terenów rolniczych z niewielkim udziałem terenów zagospodarowanych w postaci szlaków komunikacyjnych i rozproszonej zabudowy zagrodowej. Na analizowanym terenie nie występują obszary chronione na mocy ustawy  z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478, z późn. zm.), w tym obszary Natura 2000 ani chronione siedliska przyrodniczo. Najbliżej położony obszar Natura 2000 to obszar specjalnej ochrony ptaków Dolina Dolnej Narwi PLB140014 zlokalizowany w odległości ok. 28,3 km w kierunku południowo - wschodnim od terenu przeznaczonego pod inwestycję. 

Aktualny stan powietrza w obrębie miejscowości Rembówko zdeterminowany jest zanieczyszczeniami pochodzącymi z emisji z terenów rolniczych, zanieczyszczeniami komunikacyjnymi oraz  emisją z palenisk domowych. W bezpośrednim sąsiedztwie terenu planowanego przedsięwzięcia nie występują zasadnicze źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza. Brak jest tu dużych zakładów przemysłowych i instalacji, które swoją działalnością mogłyby znacząco pogorszyć stan środowiska w zakresie czystości powietrza. Stan czystości powietrza na analizowanym terenie kształtowany jest przede wszystkim przez unos pyłu z powierzchni terenu, dróg i pól uprawnych. Poważnym źródłem zanieczyszczenia powietrza na analizowanym terenie jest spalanie w domowych piecach odpadów, w tym tworzyw sztucznych, gumy i tekstyliów. Mniej istotne znaczenie dla jakości powietrza atmosferycznego na analizowanym terenie ma bezpośrednie sąsiedztwo dróg lokalnych o małym natężeniu ruchu.

Wpływ na stan akustyczny analizowanego terenu wywiera hałas generowany przez komunikację drogową oraz prace agrotechniczne. Najbardziej uciążliwymi emitorami są pojazdy ciężkie. Klimat akustyczny na opiniowanym terenie zdominowany jest hałasem pochodzącym od pracujących maszyn i urządzeń związanych z użytkowaniem rolniczym okolicznych terenów oraz hałasem komunikacyjnym na lokalnych drogach.

Do źródeł zanieczyszczeń wód powierzchniowych na analizowanym terenie należą zrzuty ścieków bytowo-gospodarczych, zanieczyszczenia pasmowe spływające ze szlaków komunikacyjnych, odpływy z terenów użytkowanych rolniczych (nawozy i pestycydy, środki ochrony roślin), zanieczyszczenie atmosfery przedostające się do wód (zakwaszone opady atmosferyczne). Największe zagrożenie dla wód podziemnych stanowi nieuporządkowana gospodarka wodno-ściekowa, powodująca migrację zanieczyszczeń z sektora bytowo–gospodarczego i komunikacyjnego oraz gromadzenie ścieków w nieszczelnych przydomowych zbiornikach bezodpływowych. Istotnym zagrożeniem dla jakości wód podziemnych na analizowanym terenie jest także niewłaściwa gospodarka nawozami naturalnymi i sztucznymi w rolnictwie.

Dla przedmiotowego terenu nie zostały opracowane mapy zagrożenia powodziowego ani mapy ryzyka powodziowego, zatem nie jest to obszar zagrożony wystąpieniem powodzi.

Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko

Planowane przedsięwzięcie w fazie budowy, eksploatacji i likwidacji będzie oddziaływać na środowisko wodne poprzez pobór wody i wytwarzanie ścieków. Według przedłożonego raportu ooś oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne przedmiotowego przedsięwzięcie w fazie realizacji będzie wynikiem funkcjonowania bazy budowlanej oraz procesów technologicznych budowy w związku z poborem wody do prac budowlanych oraz na cele socjalno – bytowe pracowników. Woda na etapie realizacji przedsięwzięcia pobierana będzie z przyłącza do sieci wodociągowej. Pracownicy budowy zaopatrywani będą w wodę pitną w butelkach zakupionych przez Inwestora. Na etapie realizacji planowanego przedsięwzięcia powstawać będą ścieki socjalno-bytowe od pracowników budowy, dla których będzie zapewniony dostęp do tymczasowych sanitariatów. Odpady powstające w fazie prac budowlanych gromadzone będą selektywnie w wyznaczonych do tego celu miejscach, w sposób uniemożliwiający przedostawanie się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego, a następnie przekazywane odbiorcom posiadającym stosowne uprawnienia do ich odzysku lub unieszkodliwiania. W trakcie prowadzenia robót budowlanych, stosowane będą maszyny i pojazdy samochodowe spełniające wymagania techniczne, co zminimalizuje możliwość powstania wycieku paliwa i innych płynów eksploatacyjnych. W przypadku wystąpienia awarii maszyn budowlanych bezzwłocznie podjęte zostaną działania minimalizujące możliwość przedostania się substancji szkodliwych do środowiska gruntowo-wodnego. Prace ziemne będą wiązać się ze zdjęciem wierzchniej warstwy gleby w miejscu lokalizacji projektowanej chlewni oraz wykonaniem wykopów pod fundamenty projektowanej chlewni oraz pod zbiornik na gnojowicę pod chlewnią. Projektowany zbiornik na gnojowicę będzie posiadać nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany. Nie przewiduje się konieczności odwodnienia wykopów budowlanych. W przypadku gdy jednak wystąpi potrzeba wykonania odwodnienia wykopów odwodnienie będzie prowadzone przy zastosowaniu igłofiltrów, co zostanie zgłoszone właściwemu organowi, zgodnie z art. 394 ust.1, pkt 8 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. W fazie realizacji przedsięwzięcia stosowane będą rozwiązania minimalizujące negatywny wpływ przedsięwzięcia na wody powierzchniowe i podziemne, w tym na rów melioracyjny przepływający wzdłuż południowej granicy działki, na której planuje się realizację przedsięwzięcia. Według raportu ooś realizacja przedsięwzięcia nie wpłynie negatywnie na środowisko gruntowo-wodne, wody powierzchniowe i podziemne poza terenem własności Inwestora i nie przyczynią się do zmiany kierunku przepływu wód. 

Woda na etapie eksploatacji przedsięwzięcia pobierana będzie z przyłącza do gminnej sieci wodociągowej.  Zarządca sieci wodociągowej zapewnia dostawę wody dla planowanego przedsięwzięcia. Pobierana woda wykorzystywana będzie do utrzymania czystości
w pomieszczeniach inwentarskich, do utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych oraz do pojenia zwierząt. Funkcjonowanie chlewni nie będzie się wiązać z wykorzystaniem wody dla potrzeb socjalno-bytowych ponieważ chlewnia obsługiwana będzie przez członków rodziny Wnioskodawcy, którzy korzystać będą z sanitariatów w domu mieszkalnym Inwestora. Po każdym cyklu hodowlanym, tj. po sprzedaży tuczników przed kolejnym zasiedleniem chlewni powierzchnie inwentarskie będą czyszczone przy użyciu myjki wysokociśnieniowej. Według obliczeń zawartych w raporcie ooś zapotrzebowania na wodę projektowanej chlewni wyniesie średnio około 29,1 m3/d a łącznie po realizacji planowanego przedsięwzięcia zapotrzebowanie na wodę w gospodarstwie wyniesie około 43,10 m3/d. Według ustaleń raportu ooś pobór wód nie powinien znacząco negatywnie wpływać na zasoby eksploatacyjne gminnego ujęcia wód podziemnych.    W fazie eksploatacji przedmiotowe przedsięwzięcie będzie źródłem ścieków z mycia powierzchni inwentarskich, ścieków z utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych projektowanej chlewni oraz wód opadowych i roztopowych z powierzchni dachowych budynków inwentarskich. W projektowanym ani w istniejących budynkach chlewni nie będą powstawać ścieki socjalno-bytowe od zatrudnionych pracowników, gdyż gospodarstwo obsługiwane będzie przez członków rodziny Wnioskodawcy, korzystających z pomieszczeń sanitarnych w budynku mieszkalnym Inwestora.  Pomieszczenia inwentarskie, po każdym zakończonym cyklu hodowlanym będą myte z wykorzystaniem wody przy użyciu myjki wysokociśnieniowej. Mycie chlewni przeprowadzane będzie po uprzednim wyczyszczeniu chlewni z resztek pasz i odchodów zwierząt. Stosowana będzie metoda „na mokro”. Ścieki powstałe podczas mycia zostanie wprowadzone do zbiorników na gnojowicę, a następnie wraz z nią wykorzystana będą do nawożenia pól lub przekazane do biogazowni. Ścieki powstające w wyniku utrzymywania czystości i porządku w pomieszczeniach technicznych będą magazynowane w planowanym zbiorniku na ścieki o pojemności około 10 m3 , skąd systematycznie, nie dopuszczając do przepełnienia zbiornika, wywożone będą przez specjalistyczną firmę.

Na terenie planowanego przedsięwzięcia nie planuje się wykonywania terenów utwardzonych. W przedmiotowym przypadku powierzchnię zlewną dla wód opadowych stanowić będą dachy projektowanego budynku inwentarskiego. Z uwagi na planowany sposób wykorzystania przedmiotowego terenu wody opadowe z powierzchni dachów, jako czyste odprowadzane będą powierzchniowo do gruntu na teren Inwestora. Według ustaleń zawartych w raporcie ooś sposoby gospodarowania ściekami na terenie planowanego przedsięwzięcia są właściwe z punktu widzenia norm i przepisów prawa w tym zakresie. 

Według przedłożonego raportu ooś odpady powstające w czasie eksploatacji przedmiotowego gospodarstwa będą selektywnie zbierane i gromadzone w wyznaczonych do tego celu miejscach, w sposób nie zagrażający środowisku gruntowo-wodnemu, a następnie przekazywane będą podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia z zachowaniem obowiązujących w tym zakresie przepisów 

Proces likwidacji planowanego przedsięwzięcia prowadzony będzie w sposób zabezpieczający środowisko gruntowo-wodne przed zanieczyszczeniem.

W przedmiotowym gospodarstwie powstawać będą następujące rodzaje ścieków:
z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich w ilości około 0,83 m3/d, z czyszczenia pomieszczeń technicznych w ilości około 0,06 m3/d oraz wody opadowe w ilości około  18,11 dm3/s. 

W przedłożonym raporcie ooś przestawiono następujące działania, mające na celu  ograniczenie oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko wodne:

  • w ramach realizacji planowanego przedsięwzięcia oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne nie wykroczy poza teren własności Inwestora;
  • prowadzone będzie oszczędne gospodarowanie wodą, woda pobierana będzie w ilościach uzasadnionych technologicznie, zastosowany zostanie system pojenia zwierząt minimalizujący zużycie wody;
  • wody opadowe z terenu gospodarstwa, jako czyste odprowadzane będą powierzchniowo do ziemi w miejscu ich powstawania, tj. na teren własności Inwestora, w sposób nie powodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie, w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich;
  • ścieki z utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych będą gromadzone w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku z zapewnieniem okresowego opróżniania przez specjalistyczne służby i wywożenia do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków;
  • ścieki z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich (niezawierające środków chemicznych) magazynowane będą w zbiorniku na gnojowicę i wykorzystywane będą rolniczo do nawożenia pól, wody z mycia pomieszczeń inwentarskich będą spełniać warunki określone w przepisach odrębnych dotyczących nawozów i nawożenia;
  • powstająca w gospodarstwie gnojowica będzie magazynowana w szczelnych zbiornikach i okresowo wywożona na pola w celu ich nawożenia lub sprzedawana będzie do biogazowni;
  • powstające odpady gromadzone będą selektywnie, w wyznaczonych do tego celu miejscach, pojemnikach lub kontenerach, w sposób zabezpieczający przed przedostawaniem się zanieczyszczeń z odpadów do środowiska gruntowo-wodnego;
  • Inwestor na terenie przedsięwzięcia będzie posiadał zapas materiałów sorpcyjnych do neutralizacji substancji ropopochodnych, na wypadek ewentualnych, awaryjnych wycieków paliw z pojazdów transportowych lub maszyn rolniczych, zużyte sorbenty będą magazynowane w sposób selektywny w szczelnym pojemniku, ustawionym w wydzielonym miejscu w jednym z budynków inwentarskich lub w wyznaczonym miejscu na terenie gospodarstwa, po zebraniu odpowiedniej ilości, jako odpad przekazywane będą uprawnionemu podmiotowi do odzysku lub unieszkodliwiania;
  • podłogi w budynkach inwentarskich oraz zbiorniki na gnojowicę będą regularnie (co najmniej raz w roku) poddawane próbom szczelności i konserwacjom, przeglądy techniczne podłóg i zbiorników będą wykonywane przez specjalistyczne firmy zewnętrzne, wszelkie wykryte nieszczelności będą niezwłocznie naprawiane;
  • zwierzęta padłe i ubite z konieczności przechowywane będą w specjalnym metalowym, mobilnym kontenerze dostarczonym przez firmę utylizacyjną, kontener do magazynowania zwierząt padłych i ubitych z konieczności będzie szczelny i posiadać będzie szczelnie zamykaną pokrywę, a zwierzęta padłe lub ubite z konieczności pakowane będą w szczelne worki foliowe, co zabezpieczy środowisko gruntowo-wodne przed odciekami z miejsc magazynowania padłych zwierząt.

Przyjęte rozwiązania techniczno-organizacyjne minimalizują możliwość negatywnego wpływu planowanego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym na rów melioracyjny przepływający wzdłuż południowej granicy działki, na której realizowane będzie przedsięwzięcie. Uwzględniając opisane powyżej działania i zabezpieczenia, zarówno na etapie realizacji eksploatacji, jak i likwidacji nie przewiduje się negatywnego wpływu planowanej inwestycji na środowisko gruntowo – wodne.

Zgodnie z wyliczeniami zawartymi w przedłożonym raporcie ooś w gospodarstwie Wnioskodawcy przy maksymalnej obsadzie zwierząt, będzie powstawać rocznie 22 719,8 m3 gnojowicy o zawartości azotu 10 351,4 kg. Obornika rocznie będzie powstawać 350 Mg
o zawartości azotu 1200 kg. Ogółem zawartość azotu w nawozach naturalnych produkowanych w gospodarstwie będzie wynosić 11 551,4 kg/rok. W raporcie ooś udowodniono na podstawie wyliczeń, że obecne i projektowane zbiorniki na gnojowicę oraz istniejąca płyta obornikowa są wystarczające do przetrzymywania nawozów naturalnych przez wymagany okres czasu. Produkowane w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywane będą na gruntach rolnych Wnioskodawcy i dzierżawionych, celem ich nawożenia. Inwestor posiada grunty rolne o powierzchni użytkowej 62,99 ha (w tym 45,73 ha własnych). Nadwyżkę gnojowicy Inwestor sprzedawać będzie Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o., z którą zawarł umowę zbycia nawozu naturalnego.Transport wytwarzanych w gospodarstwie Wnioskodawcy nawozów naturalnych obornika do miejsc przeznaczenia prowadzony będzie za pomocą przystosowanych do tego celu środków transportu, w sposób w jak największym stopniu ograniczający możliwość zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego, uciążliwość odorową oraz wtórne pylenie. Do biogazowni sprzedawana będzie jedynie gnojowica, która będzie transportowana specjalistycznymi wozami asenizacyjnymi. Gnojowica stosowana na polach Wnioskodawcy będzie transportowana przeznaczonymi do tego celu beczkowozami. Obornik wykorzystywany w rolnictwie transportowany będzie przyczepami rolniczymi, tzw. rozrzutnikami. Tereny, na których przewidywane jest stosowanie nawozów naturalnych wytwarzanych w planowanym gospodarstwie są obecnie wykorzystywane rolniczo. Przy stosowaniu gnojowicy do nawożenia pól przestrzegane będą zasady określone w „Programie działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” oraz w Ustawie z dnia
10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, co ma na celu zmniejszenie ryzyka zanieczyszczenia wód podziemnych i powierzchniowych. Gnojowica i obornik będą stosowane na działkach, znajdujących się w dużej odległości od otworów hydrogeologicznych, co zabezpiecza wody podziemne przed zanieczyszczeniem. Żadna z działek, na których stosowana będą nawozy naturalne wytwarzane w przedmiotowym gospodarstwie nie znajduje się w granicach obszaru chronionego Natura 2000. Według informacji zawartych w przedłożonym raporcie ooś na analizowanym obszarze nie występują sezonowe wahania poziomu zwierciadła płytkich wód podziemnych oraz nie występują podtopienia. Na większości ww. działek występuje system drenowania pól. Ponadto na przedmiotowym obszarze główne poziomy użytkowe wód podziemnych są oddzielone od siebie warstwami glin zwałowych lub iłów zastoiskowych, uniemożliwiającymi bezpośredni kontakt hydrauliczny stosowanych nawozów z wodami podziemnymi. Podczas stosowania nawozów na polach położonych nad ciekami wodnymi
(w przedmiotowym przypadku głównie rowy melioracyjne) będzie zachowana szczególna ostrożność. Według ustaleń raportu ooś powyższe rozwiązania ograniczą do minimum ryzyko zanieczyszczenia wód podziemnych i powierzchniowych związane z planowanym rolniczym zagospodarowaniem gnojowicy i obornika. W przedmiotowym przypadku na zdrenowanych polach spływ powierzchniowy w zasadzie nie występuje, a wymywanie azotanów do sieci drenarskiej jest ograniczone dużą polową pojemnością wodną gleb. Taka sytuacja stwarza mniejsze ryzyko dotarcia azotanów do wód powierzchniowych, gdyż przepływ wody w glebie jest wolniejszy, a zatem możliwość adsorpcji i degradacji azotanów jest większa. W celu ograniczenia powstawania spływów powierzchniowych i podpowierzchniowych zgodnie
z przedłożonym raportem ooś Wnioskodawca stosować będzie odpowiednią metodę upraw oraz płodozmian, co wpływa na żyzność i strukturę gleby, gromadzenie się materii organicznej, przepływ wody w glebie i na jej powierzchni. W miarę możliwości resztki pożniwne pozostawiane będą na polu, co zwiększy aktywność biologiczna gleby sprzyjającą rozkładowi azotanów i zwiększaniu zdolności gleby oraz roślin do ich adsorpcji.

Funkcjonowanie obiektów inwentarskich spowoduje zmiany jakości powietrza w zakresie stężeń maksymalnych dla tlenków azotu i siarkowodoru oraz stężeń średniorocznych dla amoniaku i siarkowodoru. Oddziaływanie to nie wykracza poza granicę terenu działek, których właścicielem jest Inwestor. W trakcie realizacji oraz likwidacji przedsięwzięcia, oddziaływanie na stan jakości powietrza związany będzie głównie z pracą maszyn budowlanych oraz z przemieszczaniem materiałów sypkich i pylastych, urobku ziemnego. Dodatkowo z terenu placu budowy oraz dróg dojazdowych emitowane będą zanieczyszczenia będące produktami spalania paliw przez maszyny budowlane i pojazdy samochodowe. Według przedłożonego raportu ooś funkcjonowanie planowanej chlewni powodować będzie emisje z budynku inwentarskiego oraz niewielką emisję ze spalania paliw w silnikach pojazdów samochodowych poruszających się po terenie inwestycji. W omawianej technologii hodowli trzody chlewnej nie stosuje się ogrzewania pomieszczeń.           Technologia chowu świń w systemie utrzymania na pełnych rusztach w planowanej inwestycji będzie przyczyną emisji technologicznej z budynku chlewni. Przedsięwzięcie wiązać się będzie z emisją zanieczyszczeń, głównie amoniaku i siarkowodoru oraz pyłu. Przyjęto, że czas emisji będzie trwał przez cały rok, ponieważ chlewnie będą obsadzone przez cały rok.                    

W istniejących dwóch budynkach chlewni znajdują się odpowiednio:

  • 2 szt. wentylatorów ścienne w istniejącym budynku chlewni (głęboka ściółka) o wydajności 5 400 m3/h, na działce nr ew. 96/1 obręb Rembówko,
  • 4 szt. wentylatorów dachowych w istniejącym budynku (bezściółkowo) o wydajności wentylacyjnej około 5 400 m3/h na działce nr ew. 97 obręb Rembówko.

W planowanej chlewni zostanie zainstalowanych 10 wentylatorów dachowych, o wydajności wentylacyjnej około 11 500 m3/h.

W celu określenia wielkości emisji amoniaku w raporcie ooś przyjęto wskaźniki zawarte w Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach (BAT) opracowanym przez Komisję Europejską w lutym 2017 r., że względu na brak jednolitych
i wiarygodnych danych dotyczących emisji siarkowodoru, do oceny przyjęto wielkość emisji siarkowodoru, jako współczynnik wskaźnika emisji amoniaku na poziomie 5-8%. Emisję pyłu z chlewni z głęboką ściółką obliczono przy wykorzystaniu wskaźników zawartych w Pracy Zbiorowej (J. Berdowski i inni), Results of the CEPMEIP Programme, TNO, Delf, Holandia, 2001.

Według wyliczeń zawartych w raporcie ooś łącznie w ciągu roku emisja w gospodarstwie wyniesie:

  • amoniak – 2747,7 kg/rok,
  • siarkowodór – 178,598 kg/rok,
  • pył ogółem– 173,4 kg/rok

 Emisja pyłu podczas przeładunku paszy z paszowozu do silosu magazynowego z uwagi na niewielką emisję pyłu będzie nieistotna dla stanu jakości powietrza. W celu zapewnienia ciągłości w dostawie prądu elektrycznego chlewnia wyposażona będzie w agregat prądotwórczy. Jest on niezbędny w przypadku braku dostawy energii elektrycznej, aby zapewnić funkcjonowanie instalacji wentylacyjnej do czasu usunięcia awarii w sieci energetycznej. Z uwagi na sporadyczną pracę tego urządzenia w analizie pominięto emisję
z agregatu prądotwórczego.

Źródłami takiej emisji będzie emisja z silników spalinowych pojazdów ciężarowych. W obliczeniach rozprzestrzeniania się substancji do powietrza, nie uwzględniono emisji związanej ze spalaniem paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji,
z uwagi na ograniczony ruch pojazdów. Projektowana chlewnia będzie źródłem emisji odorów do atmosfery. Będzie to emisja zorganizowana odorów emitowanych do powietrza za pośrednictwem systemu wentylacji.
Wielkość emisji odorów z chlewni oszacowano w oparciu o wskaźniki emisji, zawarte w Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach (BAT), opracowanym przez Komisję Europejską w lutym 2017 r.

Na podstawie obsady średniorocznej zwierząt w chlewni obliczono emisję zapachu:

  • chlewnia istniejąca (głęboka ściółka) – 1 000,0 ou/s,
  • chlewnia istniejąca (bezściółkowa) – 3 600,0 ou/s,
  • chlewnia projektowana (bezściółkowa) – 11 1420 ou/s.

Prognozowanie zapachowej jakości powietrza w otoczeniu przedsięwzięcia wykonano według referencyjnej metodyki poziomów substancji w powietrzu zawartej w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87). Zgodnie z ustaleniami zawartymi w raporcie ooś chlewnia nie będzie nadmiernie uciążliwa dla ludności zamieszkującej wieś Rembówko. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w raporcie ooś w celu zminimalizowania oddziaływania przedsięwzięcia na jakość powietrza przewiduje się zastosowanie wymienionych poniżej działań:

  • budynek chlewni będzie zlokalizowany na działce z zachowaniem minimalnych odległości od granic działki i od zabudowy na sąsiednich działkach;
  • na potrzeby przedsięwzięcia nie będą prowadzone procesy energetycznego spalania paliw, ponieważ budynek chlewni nie wymaga ogrzewania, a drzwi i wrota budynku będą wykonane jako szczelne;
  • budynek chlewni będzie wyposażony w instalację wentylacji mechanicznej realizowanej przez wentylatory. Ruch powietrza w pomieszczeniach dla trzody nie powinien przekraczać 0,1-0,3 m/s w okresie zimy i 0,5 m/s w okresie lata;
  • pasze będą przechowywane w przystosowanych do tego celu pojemnikach lub silosach, jednorazowo będą magazynowane duże ilości paszy, co ograniczy częstotliwość dostaw i przeładunku pasz;
  • przeładunek paszy do silosów przebiegał będzie w sposób hermetyczny – bez pyłowy, załadunek silosów polegać będzie na podłączeniu wężami transportowymi samochodowych zbiorników pasz i pompowanie paszy sprężonym powietrzem do silosu;
  • powstające w gospodarstwie nawozy naturalne gnojowica magazynowane będą w przystosowanych do tego celu zbiornikach i na specjalnej płycie z zastosowaniem wymaganych rozwiązań chroniących środowisko, w tym minimalizujących wpływ na jakość powietrza;
  • po skończonym cyklu produkcyjnym budynki inwentarskie będą poddawane dezynfekcji metodą zamgławiania z użyciem środków dezynfekujących dopuszczonych do stosowania przez weterynarię;
  • obniżenie emisji siarkowodoru, amoniaku, metanu i innych gazów kloacznych będzie realizowane poprzez dbanie o sprawne funkcjonowanie urządzeń wentylacyjnych, zachowanie reżimu produkcyjnego oraz nie przekraczanie założonego zapełnienia budynków inwentarskich;
  • w celu dodatkowego zmniejszenia uciążliwości odorowej z analizowanej fermy trzody chlewnej Inwestor proponuje stosowanie preparatów do paszy zwiększających jej przyswajalność i tym samym zmniejszających emisję gazów do powietrza oraz ograniczających przykre zapachy, oraz używanie preparatów do rozsypywania na gnojowicy powodujących zmniejszenie emisji odorów.

Analiza wyników rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu przeprowadzona w raporcie ooś wykazała, że największe zmiany jakości powietrza w zakresie stężeń maksymalnych wystąpią dla tlenków azotu i siarkowodoru a w zakresie stężeń średniorocznych dla amoniaku i siarkowodoru, nie powodując jednak przekroczeń stężeń dopuszczalnych. Wartości stężeń maksymalnych oraz średniorocznych nie powodują, poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny, przekroczeń wartości odniesienia określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu. Analiza zapachowa oddziaływania przedsięwzięcia w oparciu o częstość przekraczania progu wyczuwalności węchowej wykazała, że planowana chlewnia nie będzie uciążliwa dla ludności zamieszkałej we wsi Rembówko. Nie jest możliwe całkowite wyeliminowanie przykrych odorów w trakcie produkcji rolniczej. Możliwe jest natomiast ograniczanie ich rozprzestrzeniania, co  wiąże się z utrzymaniem na wysokim poziomie higieny w pomieszczeniach inwentarskich oraz w ich otoczeniu. Odpowiednio dobrane urządzenia wentylacyjne umożliwią utrzymanie temperatury, wilgotności powietrza oraz koncentracji gazów na poziomie zapewniającym optymalne warunki dla zwierząt oraz ludzi. Przedmiotowa inwestycja lokalizowana jest na terenie wiejskim wykorzystywanym do działalności rolniczej, a w sąsiedztwie znajdują się pola uprawne. Prawidłowo prowadzona działalność nie spowoduje oddziaływań wykraczających poza normy ustanowione prawem.

Zgodnie z zapisami przedłożonego raportu ooś i jego uzupełnieniu na etapie realizacji przedsięwzięcia, w związku z pracą maszyn i urządzeń montażowych oraz prowadzenia prac budowlanych, może nastąpić okresowy wzrost natężenia emisji hałasu, ograniczony jednak tylko do pory dziennej tj. 6.00 – 22.00. W czasie budowy wystąpi emisja hałasu, o charakterze czasowym i całkowicie odwracalnym, która ustanie z chwilą zakończenia etapu realizacji i nie będzie stanowić zagrożenia dla klimatu akustycznego na tym terenie. Na etapie eksploatacji hałas spowodowany będzie pracą infrastruktury techniczno – technologicznej niezbędnej do funkcjonowania obiektów inwentarskich oraz operacjami technologicznymi związanymi z chowem zwierząt i procesami pomocniczymi z wykorzystaniem środków transportu. W ramach planowanej inwestycji w raporcie ooś wyróżniono następujące procesy będące źródłem hałasu emitowanego do środowiska:

  • pracujące wentylatory wyciągowe wchodzące w skład systemu wymiany powietrza
    w budynkach inwentarskich,
  • rozładunek paszy z paszowozu do silosów magazynowych,
  • ruch ciągników iwózków widłowych na terenie gospodarstwa,
  • przejazdy i ruch środków transportu, manewrowanie na terenie gospodarstwa rolnego.

Emisja hałasu do środowiska odbywać się będzie przez całą dobę, za wyjątkiem operacji związanych z ruchem pojazdów zewnętrznych i maszyn własnych. Emisja hałasu wewnątrz budynków chlewni związana jest z hałasem wywołanym przez zwierzęta. Najbliższy teren podlegający ochronie akustycznej - zabudowa zagrodowa znajduje się na działce 96/1 i 97 obręb Rembówko, które należą do Inwestora. Na południe od planowanego przedsięwzięcia, w odległości ok. 290 m występuje zabudowa zagrodowa na działce 101 obręb Rembówko, a w odległości 390 m na południowy zachód – zabudowa zagrodowa na działkach 86/1, 87/3 i 87/4, obręb Rembówko. W raporcie ooś dokonano analizy zmian stanu akustycznego środowiska od planowanego przedsięwzięcia, która wykazała, że w porze dnia i nocy obiekt nie będzie powodować przekroczeń standardów hałasu na obszarach wrażliwych akustycznie – zabudowa mieszkaniowa wsi Rembówko. Do prognozowania emisji i propagacji hałasu ze źródeł stacjonarnych i urządzeń mobilnych wytwarzających hałas zastosowano program komputerowy „LEQ Professional” ver.2016. W celu zapobiegania, zmniejszenia lub kompensowania szkodliwych działań na standardy akustyczne Inwestor zakład podjęcie następujących działań:

  • maszyny i urządzenia będące na wyposażeniu gospodarstwa, dobierane będą pod kątem niskiego poziomu mocy akustycznej oraz poddawane okresowym przeglądom eksploatacyjnym;
  • czas pracy pojazdów silnikowych ograniczany zostanie do minimum, podczas postoju lub oczekiwania pojazdu wyłączany będzie silnik;
  • inwestor będzie dbał o dobry stan techniczny nawierzchni dróg wewnętrznych i placów manewrowych;
  • do wentylacji budynków inwentarskich stosowane będą wentylatory niskoobrotowe zapewniające dotrzymanie dopuszczalnych norm hałasu w środowisku.

Przeprowadzona analiza akustyczna zawarta w przedłożonym raporcie ooś i jego uzupełnieniu wykazała przewidywane dotrzymanie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Uzyskane poziomy hałasu przy najbliżej zabudowie mieszkalnej są znacznie niższe od poziomów dopuszczalnych tj. 55 dB dla pory dnia i 45 dB dla pory nocy. Według raport ooś nie występuje potrzeba przeprowadzania analizy porealizacyjnej w zakresie oddziaływania akustycznego planowanego przedsięwzięcia. Planowana chlewnia nie będzie negatywnie oddziaływać na stan akustyczny środowiska w aspekcie obowiązujących standardów emisji hałasu.

Zgodnie z raportem ooś planowane przedsięwzięcie może oddziaływać na powierzchnię ziemi poprzez nieodpowiednie magazynowanie surowców, materiałów i prowadzenie procesu technologicznego. W fazie realizacji przedsięwzięcia jego oddziaływanie na powierzchnię ziemi będzie polegać na ograniczeniu wartości użytkowych gleb i ich aktywności biologicznej w wyniku naruszenia wierzchniej warstwy gleby na obszarach, po których odbywać się będzie ruch pojazdów i maszyn budowlanych. Oddziaływanie to w dużej mierze zostanie skompensowane poprzez funkcjonowanie terenów niezagospodarowanych jako tereny zielone, aktywne biologicznie. Eksploatacja przedsięwzięcia w normalnych warunkach nie będzie stanowić zagrożenia dla gleb i gruntów przeznaczonych pod inwestycję oraz znajdujących się w jego sąsiedztwie. Emisje do powietrza ze względu na ich wielkość nie będą powodować zanieczyszczenia gleby. Planowany sposób postępowanie z odpadami oraz przyjęty sposób odprowadzania powstających ścieków całkowicie zminimalizuje możliwość negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na powierzchnię ziemi.

Zgodnie z przedłożonym raportem ooś powstające na każdym etapie odpady, po stwierdzeniu ich nieprzydatności w gospodarstwie, szczególnie w fazie budowy gromadzone będą selektywnie, w wyznaczonych miejscach, w sposób uniemożliwiający przedostawanie się składników odpadów do środowiska gruntowo-wodnego i emisji do powietrza. Odpady wytwarzane w gospodarstwie będą przekazywane do odzysku lub unieszkodliwiania uprawnionym podmiotom.                                                                                                            W raporcie ooś zaproponowano następujące rozwiązania, mające na celu  minimalizowanie oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w związku z wytwarzanymi odpadami:

  • odpady gromadzone będą selektywnie w wyznaczonych miejscach, luzem lub
    w pojemnikach/kontenerach, w sposób uniemożliwiający negatywne oddziaływanie odpadów na środowisko;
  • ewentualne, wytworzone odpady niebezpieczne będą magazynowane selektywnie w szczelnych pojemnikach z zabezpieczeniem przed możliwością ewentualnego przedostania się składników z odpadów do środowiska;
  • odpady magazynowane będą w sposób planowany i zorganizowany, zabezpieczający przed ich rozwiewaniem i przedostawaniem się składników z odpadów do środowiska;
  • miejsce magazynowania odpadów niebezpiecznych zostanie wyposażone w sorbenty do usuwania ewentualnych wycieków substancji zawartych w odpadach do środowiska;
  • wszystkie powstające odpady będą sukcesywnie przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub unieszkodliwiania zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami określoną w Ustawie z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r., poz. 1587, z późn. zm.) nie dopuszczając do ich nadmiernego nagromadzenia;
  • odbiór odpadów odbywać się będzie przez specjalistyczne jednostki, posiadające niezbędne zezwolenia wymagane ustawą o odpadach, co zapewni prawidłowość ich transportu i dalszego zagospodarowania.

Według ustaleń zawartych w przedłożonym raporcie ooś inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami
tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko. 

Teren, na których planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, nie znajduje się w granicach obszarów chronionych na podstawie przepisów Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Na terenie przedsięwzięcia, ani w bezpośrednim jego otoczeniu nie znajdują się obiekty chronione na podstawie Ustawy o ochronie przyrody oraz Obszary Natura 2000 wyznaczone na podstawie "Dyrektywy Siedliskowej" w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory oraz wyznaczone na podstawie „Dyrektywy Ptasiej” w sprawie ochrony dzikich ptaków. Realizacja przedsięwzięcia ze względu na jego zakres i charakter oraz położenie wobec obszarów i obiektów chronionych nie zagrozi wewnętrznej spójności obszarów Natura 2000, a także funkcjonowaniu sieci jako całości, nie pogorszy także stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony obszary te zostały ustanowione. Teren planowanego przedsięwzięcia nie znajduje się w granicach korytarzy ekologicznych. Uwarunkowania lokalizacyjne terenu planowanego przedsięwzięcia zapewniają możliwość migracji organizmów między siedliskami np. z wykorzystaniem okolicznych obszarów rolniczych. Realizacja planowanego przedsięwzięcie nie spowoduje rozdrobnienia i odizolowania siedlisk roślin, zwierząt lub grzybów. Planowane przedsięwzięcie będzie realizowane na obszarze, na którym brak jest zasobów mineralnych. Na terenie przedsięwzięcia oraz w jego najbliższym otoczeniu nie znajdują się obszary wodno–błotne, inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, w tym siedliska łęgowe oraz ujścia rzek, nie znajdują się obszary wybrzeży i środowisko morskie, nie znajdują się obszary górskie,  nie znajdują się obszary leśne, ani obszary lasów chronionych, nie występują strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych. Na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia nie znajdują się obszary przylegające do jezior, nie znajdują się uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej, nie znajdują się obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone,  nie znajdują się doliny rzek, zbiorniki wód śródlądowych, tereny źródliskowe, bagienne i podmokłe. Dla przedmiotowego terenu nie zostały opracowane mapy zagrożenia powodziowego ani mapy ryzyka powodziowego, zatem nie jest to obszar zagrożony wystąpieniem powodzi.                                                                    Teren omawianego przedsięwzięcia nie jest wpisany do rejestru zabytków, jak również nie podlega ochronie konserwatorskiej. W sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują dobra kultury poddane szczególnej ochronie na mocy prawa. Planowane przedsięwzięcie z uwagi na lokalizację i zakres działania nie będzie oddziaływać na obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe i archeologiczne. Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać także wizualnie na obszary o cennych, podlegających ochronie elementach kulturowo-krajobrazowych.

Podstawowym celem ochrony wód jest osiągnięcie celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych, jednolitych części wód podziemnych oraz obszarów chronionych a także poprawa jakości wód oraz biologicznych stosunków w środowisku wodnym i na terenach podmokłych. Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w regionie Środkowej Wisły w obszarze jednolitych części wód powierzchniowych o kodzie RW200010268891 (Sony do Dopływu spod Kraszewa). Jest to naturalna część wód, której stan określono jako zły a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za zagrożone. Dla przedmiotowej JCWP wyznaczono odstępstwo z art. 4 ust. 4 Ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na odroczeniu terminu osiągnięcia celów środowiskowych spowodowane warunkami naturalnymi, które uniemożliwiają osiągnięcie celów środowiskowych w perspektywie do końca 2027 r. Jest to związane z tym, że nie są osiągnięte (lub są zagrożone) cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: fosforany. Dla ww. JCWP zostało ustanowione również odstępstwo z art. 4 ust. 5 ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na złagodzeniu celów środowiskowych związane z tym, że nie są osiągnięte cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: azot ogólny, azot azotanowy, przewodność elektrolityczna właściwa w 200 C. Warunkiem odstępstw jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań, którego zakres i skuteczność określono w zestawach działań. Według przedłożonego raportu ooś i jego uzupełnienia realizacja planowanej inwestycji, poprzez przyjęte rozwiązania z zakresu gospodarki wodno-ściekowej i rozwiązania techniczno-technologiczne ograniczające oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne nie wpłynie na pogorszenie stanu ekologicznego JCWP znajdujących się w zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia, a więc nie wpłynie negatywnie na aktualne możliwości osiągnięcia celów środowiskowych rozumianych jako osiągnięcie i utrzymanie dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz dobrego stanu chemicznego. Analizowany obszar od lat wykorzystywany jest rolniczo, zatem funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia nie zmieni dotychczasowego sposobu użytkowania terenów, na które przedsięwzięcie będzie oddziaływało w zakresie stosowania nawozów naturalnych wytwarzanych w gospodarstwie Wnioskodawcy do nawożenia gruntów rolnych. W związku z powyższym nie zmieni się też znacząco oddziaływanie na środowisko w stosunku do dotychczas prowadzonej tu działalności gospodarczej. Dotychczas także stosowane było nawożenie gruntów rolnych na analizowanym terenie. Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie powoduje oddziaływań mogących zagrażać osiągnięciu przyjętych celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych. Przedmiotowe przedsięwzięcie znajduje się w obszarze jednolitej części wód podziemnych (zwanej dalej JCWPd) oznaczonej kodem PLGW200049. Dla ww. obszaru JCWPd stan chemiczny oraz ilościowy określono jako dobry a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za niezagrożone. Według ustaleń raportu ooś realizacja planowanej inwestycji, poprzez przyjęte rozwiązania techniczno-technologiczne nie wpłynie na pogorszenie stanu jakościowego i ilościowego wód podziemnych, a więc nie wpłynie negatywnie na osiągnięcie celów środowiskowych przyjętych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, określonych dla wód podziemnych.

Według ustaleń zawartych w raporcie ooś w przedmiotowej inwestycji zastosowane będą nowoczesne technologie, minimalizujące ryzyko wystąpienia poważnych awarii przemysłowych. Substancje wykorzystywane w procesie technologicznym i przewidziane do magazynowania na terenie gospodarstwa nie są sklasyfikowane jako niebezpieczne i mogące powodować ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. Budynki inwentarskie nie należą do obiektów stwarzających wysokie zagrożenie wystąpienia poważnych awarii. Stabilność sejsmiczna terenu, na którym planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz wykonanie budynków z przestrzeganiem przepisów prawa budowlanego decyduje o minimalizacji ryzyka wystąpienia katastrofy budowlanej. Teren, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia nie jest szczególnie zagrożony wystąpieniem katastrof naturalnych. W projekcie budowlanym budynku inwentarskiego uwzględnione zostaną charakterystyczne dla analizowanego terenu warunki klimatyczne, geotechniczne
i hydrogeologiczne. Stosowane będą rozwiązania techniczne i organizacyjne mające na celu minimalizację skutków wystąpienie potencjalnych niekorzystnych zjawisk meteorologicznych, w tym także katastrof naturalnych. Planowane przedsięwzięcie według ustaleń raportu ooś stosować będzie rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne mające na celu ograniczenie zużycia energii elektrycznej i paliw kopalnianych oraz minimalizację emisji gazów cieplarnianych co decyduje o braku znaczącego wpływu przedmiotowej inwestycji na zmiany klimatu. Według danych zawartych w raporcie ooś substancje wykorzystywane w procesie technologicznym i przewidziane do magazynowania na terenie gospodarstwa nie są sklasyfikowane jako niebezpieczne, mogące powodować ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. Zastosowanie w projektowanej chlewni najnowszych rozwiązań technologicznych w znacznym stopniu ogranicza możliwość powstania zakłóceń w funkcjonowaniu poszczególnych elementów instalacji. W wyniku ewentualnej awarii, spowodowanej zdarzeniami losowymi może nastąpić uwolnienie do środowiska substancji stwarzających pewne zagrożenia: pożaru; kolizji motoryzacyjnych, celowego działania mającego na celu spowodowanie wybuchu lub pożaru, nieprzewidywalnych zjawisk meteorologicznych i innych nieprzewidzianych zdarzeń. W celu minimalizacji skutków tych zagrożeń najważniejszym zagadnieniem jest szybkość interwencji i prawidłowa organizacja działań. Projektowany budynek inwentarski odpowiadać będzie wszelkim wymaganiom architektonicznym i budowlanym zapewniającym bezpieczeństwo jego użytkowania. Przy budowie chlewni wykorzystywane będą wysokiej klasy materiały konstrukcyjne i budowlane zapewniające trwałość i bezpieczeństwo użytkowania obiektu. Powyższe rozwiązania minimalizują ryzyko wystąpienia katastrofy budowlanej. Teren inwestycji nie jest szczególnie zagrożony wystąpieniem katastrof naturalnych.

Ze względu na lokalizację przedsięwzięcia w znacznej odległości od granic Państwa, jak również projektowany zakres działalności nie przewiduje się bezpośredniego i pośredniego transgranicznego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia.

Według informacji zawartych w raporcie ooś na terenie na którym planowana jest inwestycja oraz w obszarze jej oddziaływania nie dojdzie do skumulowania oddziaływań inwestycji z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia.

W dokumentacji przedstawiono opis wariantu proponowanego przez Wnioskodawcę do realizacji oraz opis racjonalnego wariantu alternatywnego. W przypadku braku realizacji planowanego przedsięwzięcia środowisko pozostanie w stanie niezmienionym. Takie działanie nie jest uzasadnione ekonomicznie, ponieważ brak realizacji inwestycji spowoduje wstrzymanie rozwoju gospodarstwa Inwestora mimo posiadanych możliwości prowadzenia produkcji.

W odniesieniu do realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia Inwestor rozważał następujące warianty realizacji planowanego przedsięwzięcia:

  1. Wariant proponowany przez Wnioskodawcę – realizacja przedsięwzięcia w stanie planowanym, przy zastosowaniu rozwiązań techniczno-technologicznych proponowanych przez Inwestora.
  2. Racjonalny wariant alternatywny, polegający na realizacji przedsięwzięcia przy zmianie technologii.

Wariant proponowany przez Inwestora przewiduje zastosowanie technologii chowu polegającej na chowie rusztowym. Alternatywnym wariantem technologicznym planowanego przedsięwzięcia jest system chowu ściółkowego, w którym jako ściółka najczęściej wykorzystywana jest słoma. Wytwarzany w tego typu obiektach obornik najczęściej składowany jest na otwartych pryzmach. Wykorzystanie przez rośliny składników pokarmowych z obornika, jest słabsze niż w innych nawozach. Azot w oborniku występuje w postaci organicznej oraz w postaci azotu amoniakalnego. Jeżeli te związki azotu rozprzestrzenią się mogą mieć negatywny wpływ na środowisko, głównie w zakresie zanieczyszczenia wód gruntowych oraz zwiększenia produktywności biologicznej zbiorników wodnych. Generowanie dużej ilości obornika i jego magazynowanie na otwartych pryzmach powoduje emisję amoniaku, metanu, podtlenku azotu, dwutlenku węgla, siarkowodoru, odorów i pyłów. Dodatkowe emisje powstają w procesie jego załadunku z pryzmy na przyczepy rolnicze w celu nawożenia pól. W przypadku gnojowicy wytwarzanej w systemie rusztowym jej magazynowanie odbywa się zwykle w zbiornikach zlokalizowanych pod budynkami inwentarskimi lub w przykrytych naziemnych zbiornikach. Transport gnojowicy na pola też jest mniej uciążliwy dla środowiska z uwagi na wykorzystanie do tego celu zamkniętych beczkowozów, a nie odkrytych przyczep, jak to jest w przypadku transportu obornika. W związku z tym, ze względu na wyższe standardy higieniczne oraz mniejsze zagrożenie dla środowiska i mniejszą uciążliwość zapachową, Inwestor wybrał chów bezściółkowy tzn. w systemie rusztowym. Realizacja wariantu wybranego przez Inwestora spowoduje nieznaczny wzrost obciążenia środowiska w stosunku do stanu istniejącego. Planowane przedsięwzięcie wiąże się z określonymi emisjami do środowiska, które jednak poprzez dobór odpowiednich rozwiązań technicznych i technologicznych można zminimalizować do poziomów nieprzekraczających określonych norm prawnych. Na podstawie przeprowadzonej analizy wariantów realizacji planowanego przedsięwzięcia w raporcie ooś stwierdza się, że właściwym rozwiązaniem jest zastosowanie wariantu polegającego na podjęciu przedsięwzięcia w układzie przedstawionym przez Wnioskodawcę. Wariant ten  przewiduje nieznaczne zwiększenie wpływu na środowisko, jednakże nie jest to zmiana znacząca, powodująca przekroczenia dopuszczalnych prawem norm i zagrażająca środowisku. Biorąc pod uwagę proponowane rozwiązania technologiczne jego negatywny wpływ na środowisko będzie w maksymalnym stopniu ograniczony. W raporcie ooś wykazano, iż wariant przedstawiony przez Wnioskodawcę jest jednocześnie wariantem najbardziej racjonalnym, gdyż zakłada prowadzenie hodowli przy jak najmniejszym nakładzie prac za pomocą technologii dostosowanej do takiej wielkości i wydajności gospodarstwa oraz w technologii powszechnie stosowanej w chowie trzody chlewnej, zgodnej z wymogami przepisów unijnych i krajowych. Zatem uznano za wariant bezpieczny dla środowiska i zdrowia ludzi można uznać wariant Inwestora z wykorzystaniem projektowanych rozwiązań chroniących środowisko.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  postanowieniem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.KT.3 z dnia 25 października 2024 r. uzgodnił warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zawarte w sentencji niniejszej decyzji. W celu całkowitego wyeliminowania możliwość negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze  Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  określił warunki realizacji przedsięwzięcia. Według ww. organu  przeprowadzona w raporcie ooś analiza oddziaływania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i ochrony wód pokazała, że przy zachowaniu warunków określonych w sentencji niniejszego postanowienia, realizacja, eksploatacja i likwidacja przedmiotowej inwestycji nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko gruntowo-wodne oraz na wody powierzchniowe i podziemne.  Przeprowadzona w raporcie ooś analiza rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu dowodzi, że przy zachowaniu warunków określonych  w sentencji niniejszego postanowienia, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu zostaną dotrzymane. Według Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  przedstawiona w raporcie ooś  ocena oddziaływania planowanej inwestycji na powietrze wykazała, iż na etapie eksploatacji przedmiotowego przedsięwzięcia, poziomy substancji odoroczynnych, takich jak amoniak czy  siarkowodór, pochodzących z procesu technologicznego, nie spowodują przekroczenia aktualnie obowiązujących norm w tym zakresie. Z przedłożonej dokumentacji wynika, iż planowana inwestycja nie będzie powodowała istotnego oddziaływania na klimat.  Przeprowadzona w raporcie ooś analiza oddziaływania w zakresie emisji hałasu wykazała, że przy zachowaniu warunków określonych w sentencji niniejszego postanowienia, eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie. Ze względu na charakter planowanego przedsięwzięcia, a także jego lokalizację, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie nie stwierdził możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania. Ww. organ nie stwierdził konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa  w art. 72 ust. 1 ustawy ooś, biorąc pod uwagę w szczególności następujące okoliczności:

  1. posiadane na etapie wydawania postanowienia dane na temat planowanego przedsięwzięciai elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko i ustalić warunki jego realizacji;
  2. ze względu na rodzaj i charakterystykę planowanego przedsięwzięcia oraz powiązaniaz innymi przedsięwzięciami nie stwierdzono obecnie możliwości ponadnormatywnego kumulowania się oddziaływań tego przedsięwzięcia z innymi przedsięwzięciami zlokalizowanymi poza terenem inwestycyjnym;
  3. nie stwierdzono możliwości negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierzątlub ich siedlisk, lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000oraz pozostałe formy ochrony przyrody.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK uzgodniło warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zawarte w sentencji niniejszej decyzji.
W opinii Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarządu Zlewni
w Ciechanowie zastosowane rozwiązania techniczne dla planowanej inwestycji pozwolą zabezpieczyć środowisko wodne przed emisją zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i podziemnych. Według Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie prawidłowa eksploatacja przedsięwzięcia oraz odpowiednie postępowanie z powstającymi ściekami i odpadami na wszystkich jego etapach ograniczą wpływ na środowisko wodne i w związku z tym nie będą powodować znaczących oddziaływań.           Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie pozytywnie zaopiniował pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie. W opinii sanitarnej znak: ZNS.7040.2.2023 z dnia 23 maja 2023 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie w celu ograniczenia uciążliwości omawianej inwestycji określił szereg warunków, zawartych w sentencji niniejszej decyzji. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie jest zdania, że przy spełnieniu warunków zawartych w raporcie ooś oraz wymogów określonych w opinii sanitarnej planowane przedsięwzięcie nie powinno negatywnie oddziaływać na środowisko i zdrowie ludzi.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora w raporcie ooś i jego uzupełnieniach oraz na podstawie uzgodnień i opinii organów, o których mowa w art. 77 ust. 1 ustawy ooś Wójta Gminy Opinogóra Górna przeprowadził ocenę oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia. Przeanalizowano  skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją. Według ustaleń planowana inwestycja wiąże się z określonymi emisjami do środowiska, które jednak poprzez dobór odpowiednich rozwiązań technicznych i technologicznych można zminimalizować do poziomów nieprzekraczających określonych norm prawnych. Normalna eksploatacja przedsięwzięcia zgodnie z zaleceniami i technikami ograniczającymi wpływ na środowisko opisanymi w raporcie ooś nie będzie powodować znaczących oddziaływań na środowisko. Na podstawie przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko  planowanego przedsięwzięcia stwierdza się, że inwestycja  przewiduje nieznaczne zwiększenie wpływu na środowisko, jednakże nie jest to zmiana znacząca, powodująca przekroczenia dopuszczalnych prawem norm i zagrażająca środowisku. Ponadto technologia proponowana przez Inwestora zostanie wdrożona z myślą o najkorzystniejszym dla środowiska wariancie technologicznym. Biorąc pod uwagę zastosowane innowacyjne rozwiązania technologiczne jego negatywny wpływ na środowisko będzie w maksymalnym stopniu ograniczony. Wójt Gminy Opinogóra Górna uznał, że proponowany przez Wnioskodawcę wariant jest jednocześnie wariantem najbardziej racjonalnym, gdyż zakłada prowadzenie hodowli przy jak najmniejszym nakładzie prac za pomocą technologii dostosowanej do takiej wielkości i wydajności gospodarstwa oraz w technologii powszechnie stosowanej w chowie trzody chlewnej, zgodnej z wymogami przepisów unijnych i krajowych. Wybrany wariant chowu tuczników nie spowoduje ponadnormatywnych oddziaływań na poszczególne elementy środowiska, takie jak: wody powierzchniowe i podziemne, powierzchnię ziemi, stan jakości powietrza, klimat akustyczny oraz świat zwierzęcy i roślinny. Proces technologiczny nie będzie również uciążliwy dla chronionych terenów zabudowy mieszkaniowej.

Analizowany obszar od lat wykorzystywany jest rolniczo, zatem funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia nie zmieni dotychczasowego sposobu użytkowania terenów, na które przedsięwzięcie będzie oddziaływało w zakresie nawożenia. W związku z powyższym nie zmieni się też znacząco oddziaływanie na środowisko w stosunku do dotychczas prowadzonej tu działalności gospodarczej. Dotychczas także stosowane było nawożenie gruntów rolnych na analizowanym terenie. W związku z planowanym rolniczym wykorzystaniem gnojowicy i obornika z przedmiotowego gospodarstwa na wskazanych działkach nie prognozuje się przekroczenia standardów w zakresie dopuszczalnych dawek azotu zawartego w wytwarzanych nawozach naturalnych. Przy właściwej organizacji pracy, odpowiednich rozwiązaniach technicznych i technologicznych zarówno na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji oraz przy wykorzystaniu sprawnych urządzeń i pojazdów obsługujących gospodarstwo, zagrożenie dla środowiska gruntowego jest mało prawdopodobne. W świetle przeprowadzonej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w związku z wytwarzanymi odpadami, inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko. Przy przyjętych założeniach technicznych i technologicznych w fazie budowy i eksploatacji planowana instalacja nie będzie znacząco negatywnie wpływać na środowisko gruntowo-wodne, wody podziemne i powierzchniowe, zatem nie powinna również utrudniać osiągnięcia celów środowiskowych przyjętych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. Zastosowane rozwiązania techniczno-technologiczne proponowane przez Inwestora, lokalizacja, otoczenie terenów sąsiadujących, zapewnienie przestrzegania wymagań ochrony środowiska w odniesieniu do wszystkich jego elementów pozwala przypuszczać, że nie będą występować uzasadnione przesłanki sugerujących możliwość wystąpienia konfliktu społecznego na tle realizacji planowanego przedsięwzięcia. Planowane przedsięwzięcie będzie kontynuacją rolniczego sposobu wykorzystania okolicznych terenów. Ponadto ze względu na planowane zastosowanie nowoczesnych rozwiązań technicznych i technologicznych oraz zabezpieczeń eliminujących negatywne oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi planowane przedsięwzięcie, nie powinno być podstawą do powstania konfliktów społecznych.

Przedmiotowe gospodarstwo będzie spełniać wszystkie obowiązujące normy prawne, a dzięki projektowanym rozwiązaniom technicznym, technologicznym i organizacyjnym jego wpływ na środowisko będzie możliwie maksymalnie zminimalizowany. Bezpieczeństwo
i ochronę zdrowia ludzi zapewni prowadzenie chowu trzody chlewnej według najnowszych technologii, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi w tym zakresie. Funkcjonowanie przedsięwzięcia nie będzie naruszać interesów osób trzecich w zakresie korzystania ze środowiska, nie będzie oddziaływać ponadnormatywnie na tereny zabudowy mieszkaniowej. Na terenach poza granicami terenu planowanej inwestycji analiza oddziaływań nie wykazała występowania przekroczeń określonych prawnie standardów jakości środowiska. Ponadto uwarunkowania planistyczne i środowiskowe analizowanego terenu nie wykluczają możliwości realizacji planowanego przedsięwzięcia.

Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji, w ramach przedmiotowego postępowania, objęła m.in. weryfikację raportu o oddziaływaniu na środowisko wraz z jego uzupełnieniami, uzyskanie wymaganych opinii i uzgodnień, a także zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w prowadzonym postępowaniu. W związku z powyższym, uwzględniając charakter przedmiotowej inwestycji, możliwe zagrożenia dla środowiska związane przede wszystkim z emisją substancji odorowonnych oraz generowania hałasu, jak również rodzaj i skalę możliwego oddziaływania, a także planowane rozwiązania techniczne i technologiczne stwierdzono, że omawiane zamierzenie, przy uwzględnieniu warunków realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia wyrażonych w sentencji niniejszej decyzji, nie wpłynie negatywnie na środowisko. Na podstawie przyjętych przez autora raportu ooś założeń wykazano, że standardy jakości środowiska będą zachowane.                           

Ocena oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko dokonana została w oparciu o szczegółowe informacje i konkretne założenia przyjęte do analiz, w tym położenie planowanych obiektów na terenie inwestycyjnym. Dla określonej w dokumentacji lokalizacji przedsięwzięcia wykazano dochowanie norm jakości środowiska określonych w obowiązujących przepisach. Mając powyższe na uwadze, przy zachowaniu wszelkich ustaleń zawartych w przedstawionej dokumentacji oraz przy spełnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia wskazanych w niniejszej decyzji, przedmiotowa inwestycja nie będzie powodowała przekroczenia standardów jakości ochrony środowiska. Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, nie stwierdzono konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy ooś. Ponadto, ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zasięg oddziaływania inwestycji, nie stwierdzono również konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

 

 Po rozpatrzeniu zgromadzonej dokumentacji w przedmiotowej sprawie oraz w oparciu o powołane na wstępie przepisy ustawy orzeczono jak w sentencji decyzji.

Pouczenie

  1. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczegow Ciechanowie, za pośrednictwem Wójta Gminy Opinogóra Górna, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
  2. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu (art. 130 § 1 k.p.a.).
  3. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji (art. 130 § 2 k.p.a.).
  4. Decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania (art. 130 § 4 k.p.a.).
  5. Zgodnie z treścią art. 127a ustawy Kodeks postępowania administracyjnego

§ 1. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.

§ 2. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. W przypadku złożenia przez stronę oświadczenia
o zrzeczeniu się prawa do odwołania od decyzji (określonego w § 2) nie przysługuje prawo do odwołania się ani skargi do sądu administracyjnego.

  1. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji lub do zgłoszenia, o których mowa w art. 72 ust. 1 i ust. 1a ustawy ooś.
  2. Zgodnie z art. 72 ust. 3 cyt. wyżej ustawy, złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
  3. Zgodnie z art. 72 ust. 4 cyt. wyżej wymienionej ustawy złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w art. 72 ust. 3 ustawy ooś, od organu, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5 lat, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Zgodnie z art. 72 ust. 4a  cyt. wyżej ustawy zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
  4. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organy, o których mowa w art. 86 ustawy ooś.

 

                                                                                                                                                         Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                      Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

Załączniki:

Załącznik nr 1: Charakterystyka przedsięwzięcia.

Otrzymują:

  1.  
  2. Współwłaściciel działki, na której realizowana będzie inwestycja.
  3. Strony postępowania – zawiadomienie w trybie art. 49 k.p.a.

Do wiadomości:

  1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie.
  2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie,
  3. Państwowe Gospodarstwo Wodne

 Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Zamieszczono:
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej.

Zamieszczono (obwieszczenie):

  1. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
  2. Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
  3. Tablica ogłoszeń Sołectwa Rembówko, Sołectwa Długołęka, Sołectwa Załuże-Imbrzyki.

 

Wójt Gminy Opinogóra Górna

ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

Załącznik nr 1 do Decyzji Wójta Gminy Opinogóra Górna
znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 29 stycznia 2025 r.

 

Inwestor na działce o nr ew. 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 w miejscowości Rembówko Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP.

 W celu realizacji planowanego przedsięwzięcia Inwestor planuje budowę: budynku inwentarskiego w systemie bezściółkowym o wymiarach około 19 m x 79 m i powierzchni około 1501 m2 wraz z podrusztowym zbiornikiem na gnojowicę o głębokości około 2,2-2,4 m i pojemności około 2500 m3, 2 silosów paszowych po 25 Mg paszy każdy oraz  szamba o pojemności około 10 m3. Planowany budynek chlewni zostanie wybudowany z takich materiałów jak beton i pustak. Dno i ściany podrusztowego zbiornika na gnojowicę oraz szambo wykonane zostaną jako szczelne. Planowana chlewnia podzielona będzie na dwie niezależne i odrębnie funkcjonujące części, w jednej znajdować się będą warchlaki (około 657 sztuk), a w drugiej tuczniki (około 600 sztuk po uwzględnieniu upadków warchlaków z początkowej ilości 657 sztuk). Pełen cykl chowu zwierząt będzie trwał około 4 miesięcy, tj. od fazy warchlaka (około 25 kg) do tucznika (120 kg). Przewiduje się prowadzenie 3 cykli w roku. Projektowany zbiornik na gnojowicę zostanie wykonany w konstrukcji żelbetowej, będzie posiadać nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany. Zakłada się, że maksymalna głębokość wykonywanych wykopów budowlanych wynosić będzie około 2,5 m p.p.t.                                                                                     Zgodnie z wyliczeniami zawartymi w przedłożonym raporcie ooś w gospodarstwie Wnioskodawcy przy maksymalnej obsadzie zwierząt, będzie powstawać rocznie 22 719,8 m3 gnojowicy o zawartości azotu 10 351,4 kg. Obornika rocznie będzie powstawać 350 Mg o zawartości azotu 1200 kg. Ogółem zawartość azotu w nawozach naturalnych produkowanych w gospodarstwie będzie wynosić 11 551,4 kg/rok. W raporcie ooś udowodniono na podstawie wyliczeń, że obecne i projektowane zbiorniki na gnojowicę oraz istniejąca płyta obornikowa są wystarczające do przetrzymywania nawozów naturalnych przez wymagany okres czasu. Produkowane w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywane będą na gruntach rolnych Wnioskodawcy i dzierżawionych, celem ich nawożenia. Inwestor posiada grunty rolne o powierzchni użytkowej 62,99 ha (w tym 45,73 ha własnych). Nadwyżkę gnojowicy Inwestor sprzedawać będzie Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o., z którą zawarł umowę zbycia nawozu naturalnego. Powstająca w gospodarstwie Wnioskodawcy gnojowica będzie gromadzona w zbiornikach istniejących i projektowanym zbiorniku na gnojowicę, a obornik na istniejącej płycie obornikowej. Zarządca sieci wodociągowej zapewnia dostawę wody dla planowanego przedsięwzięcia. Według obliczeń zawartych w raporcie ooś zapotrzebowania na wodę projektowanej chlewni wyniesie średnio około 29,1 m3/d a łącznie po realizacji planowanego przedsięwzięcia zapotrzebowanie na wodę w gospodarstwie wyniesie około 43,10 m3/d. W przedmiotowym gospodarstwie powstawać będą następujące rodzaje ścieków: z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich w ilości około 0,83 m3/d, z czyszczenia pomieszczeń technicznych w ilości około 0,06 m3/d oraz wody opadowe w ilości około 18,11 dm3/s.  Budynek inwentarski nie będzie wymagać ogrzewania ponieważ temperatura utrzymywać się w nim będzie samoistnie od procesów życiowych zwierząt. Budynek inwentarski posiadać będzie wentylację mechaniczną w postaci wentylatorów. Po każdym cyklu hodowlanym chlewnie będą myte wodą przy użyciu myjki ciśnieniowej przy użyciu czystej wody, bez detergentów. Woda z mycia pomieszczeń inwentarskich zanieczyszczona pozostałościami odchodów zwierzęcych kierowana będzie do zbiorników na gnojowicę. Po myciu pomieszczenia inwentarskie poddawane będą dezynfekcji przez zamgławianie przez specjalistyczne firmy. Proces chowu trzody chlewnej wiąże się z zapotrzebowaniem na energię elektryczną do oświetlenia pomieszczeń inwentarskich oraz zasilania maszyn i urządzeń będących na wyposażeniu gospodarstwa. Energia elektryczna dostarczana będzie z istniejącego przyłącza do sieci energetycznej. Szacuje się, że zużycie energii elektrycznej w gospodarstwie wynosić może około 25 MWh rocznie.

 

                                                                                                                                                           Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                      Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

Decyzja do pobranie w formacie PDF 882.11 KB

 

Informacje o dokumencie:
  • Informację wprowawdził(a) do BIP: Emil Świszcz
  • Data udostępnienia w BIP: 2025-01-29 15:30:03
  • Informacja zaktualizowana przez: Emil Świszcz
  • Data ostatniej aktualizacji: 2025-01-29 15:54:44
  • Liczba odsłon: 13
  • Historia dokumentu:
drukuj drukuj

[Liczba odsłon: 2919290]

przewiń do góry