Urząd Gminy w Opinogórze Górnej

Wójt Gminy Opinogóra Górna

   ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

Opinogóra Górna, 7 października 2025 r.

RIOŚ.R.6220.10.2024                                                      

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, z późn. zm.) zwanej dalej k.p.a. w związku z art. 71 ust. 2, pkt 1, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 80, art. 82, art. 85 ust. 1 i ust. 2
pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą ooś, a także § 2 ust. 1 pkt 51 lit. b i  § 2 ust. 2 pkt 1 oraz z  § 3 ust. 1 pkt 37 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, z późn. zm.), zwanego dalej Rozporządzeniem RM,  po rozpatrzeniu wniosku Inwestora z dnia 18 czerwca 2024 r. (data wpływu do Urzędu 20 czerwca 2024 r.), działającego przez pełnomocników, w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej inwestycji polegającej na „rozbudowie gospodarstwa rolnego na działce nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”, po uzgodnieniu realizacji inwestycji z  Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie i Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz po zasięgnięciu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie i Marszałka Województwa Mazowieckiego Wójt Gminy Opinogóra Górna po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko

•  Ustala środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pn. ”rozbudowa gospodarstwa rolnego na działce nr ew. 23 obręb Długołęka, oraz jednocześnie określa:

1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia:

Planowana inwestycja polega na rozbudowie gospodarstwa rolnego na działce o nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 51 lit. b oraz § 2 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia RM, przedmiotowe przedsięwzięcie, kwalifikowane, jako:

• chów lub hodowla zwierząt innych niż wymienione w lit. a w liczbie nie mniejszej niż 210 DJP - przy czym za liczbę DJP przyjmuje się maksymalną możliwą obsadę zwierząt; współczynniki przeliczeniowe sztuk zwierząt na DJP są określone w załączniku do rozporządzenia;
• do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się również przedsięwzięcia polegające na rozbudowie, przebudowie lub montażu przedsięwzięć realizowanych lub zrealizowanych wymienionych w ust. 1, jeżeli ta rozbudowa, przebudowa lub montaż osiąga progi określone w ust. 1 o ile zostały one określone,

  zaliczane jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko.

W ramach planowanej inwestycji zostanie wykonana instalacja, która zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 37 Rozporządzenia RM kwalifikowana jest jako:

• instalacja do naziemnego magazynowania: a) ropy naftowej, b) produktów naftowych, c) substancji lub mieszanin, w rozumieniu odpowiednio art. 3 pkt 1 i 2 rozporządzenia nr 1907/2006, niebędących produktami spożywczymi, d) gazów łatwopalnych, e) kopalnych surowców energetycznych innych niż wymienione w lit. a–d – inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 22, z wyłączeniem instalacji do magazynowania paliw wykorzystywanych na potrzeby gospodarstw domowych, zbiorników na gaz płynny o łącznej pojemności nie większej niż 10 m³ oraz zbiorników na olej o łącznej pojemności nie większej niż 3 m³, a także niezwiązanych z dystrybucją instalacji do magazynowania stałych surowców energetycznych;

zaliczana do przedsięwzięćmogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

Inwestycja przeprowadzona zostanie na terenie istniejącego gospodarstwa rolnego, zajmującego się chowem bydła.

Obecnie na terenie inwestycji znajdują się następujące obiekty i instalacje:

• budynek inwentarski – obora O-1,
• budynek inwentarski – obora O-2,
• wiata magazynowa,
• budynki gospodarskie,
• budynek mieszkalny,
• silos na dodatki paszowe o poj. do 16 Mg,
• płyta obornikowa o pow. ok. 250 m²,
• płyta obornikowa o pow. ok. 73 m²,
• zbiornik na gnojówkę o poj. ok. 50 m³,
• zbiornik na gnojówkę o poj. ok. 90 m³,
• zbiornik na ścieki technologiczne o poj. ok 10 m³.

W ramach przedmiotowego przedsięwzięcia zostaną przeprowadzone następujące czynności:

• zmiana systemu chowu w oborze O-1,
• montaż budek dla cieląt,
• budowa 2 obiektów inwentarskich - K-1, K-2,
• wykonanie infrastruktury towarzyszącej.

1. Istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji oraz eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: Przedsięwzięcie realizowane będzie i eksploatowane zgodnie z założeniami przyjętymi w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z uzupełnieniami, a w szczególności zawartymi w charakterystyce przedsięwzięcia stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji przy jednoczesnym spełnieniu poniższych warunków:

1. Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia spełnić wymagania konkluzji BAT dla intensywnego chowu drobiu, określonych w Decyzji Wykonawczej Komisji (UE) 2017/302 z dnia 15 lutego 2017 r. ustanawiającej konkluzje dotyczące najlepszych technik (BAT) w odniesieniu do intensywnego chowu drobiu lub świń zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE, w tym opracowania planu zarządzania odorami na etapie występowania z wnioskiem o wydanie pozwolenia zintegrowanego, w przypadku wystąpienia konfliktów społecznych.
2. Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia spełnić wymagania rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2010 r.
   nr 56 poz. 344).
3. Kolorystykę budynków należy ograniczyć do wybranego jednego koloru: jasny odcień szarego lub beżu, z wykluczeniem wszelkich barw jaskrawych lub o dużej intensywności koloru; zastosowany kolor winien być matowy, z wykluczeniem powłok z połyskiem
4. Roboty budowlane związane z realizacją przedsięwzięcia należy prowadzić w porze dziennej.
5. Prace budowlane należy wykonywać przy użyciu sprawnego technicznie sprzętu, eksploatowanego i konserwowanego w sposób prawidłowy, który zapewni zabezpieczenie środowiska gruntowo wodnego przed wyciekami płynów technicznych i paliw.
6. Zaplecze budowy, a w szczególności miejsca postoju pojazdów i maszyn budowlanych, zlokalizować na terenie uszczelnionym oraz zabezpieczyć przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do gruntu i wód, wyposażyć w materiały sorpcyjne umożliwiające szybkie usunięcie ewentualnych wycieków paliw, w przypadku wycieku tego typu substancji podjąć natychmiastowe działania w celu usunięcia awarii oraz usunięcia zanieczyszczonego gruntu; zanieczyszczony grunt należy przekazać podmiotom uprawnionym do jego transportu i rekultywacji lub unieszkodliwiania.
7. Tankowanie i naprawy pojazdów i maszyn budowlanych wykonywać poza terenem przedsięwzięcia, na terenie uszczelnionym i zabezpieczonym przed potencjalnym zanieczyszczeniem środowiska gruntowo-wodnego substancjami ropopochodnymi.
8. Roboty ziemne prowadzić w sposób nienaruszający stosunków gruntowo-wodnych.
9. Ewentualne prace odwodnieniowe prowadzić bez konieczności trwałego obniżania poziomu wód gruntowych, do minimum ograniczyć czas odwadniania wykopu; ograniczyć wpływ ww. prac do terenu działki inwestycyjnej; wody z odwodnienia odprowadzać na własny teren nieutwardzony w sposób niepowodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie, w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich.
10. Wody opadowe i roztopowe z terenów utwardzonych oraz powierzchni dachów odprowadzać powierzchniowo na własny teren nieutwardzony, w sposób niepowodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie, w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich.
11. Na etapie realizacji inwestycji ścieki bytowe odprowadzać do szczelnych zbiorników bezodpływowych przewoźnych toalet; ww. zbiorniki systematycznie opróżniać (nie dopuścić do ich przepełnienia) przez uprawnione do tego celu podmioty, a ich zawartość wywozić do oczyszczalni ścieków.
12. Zastosować system pojenia zwierząt minimalizujący zużycie wody.
13. Pobór wód na etapie eksploatacji przedsięwzięcia prowadzić z projektowanego, własnego ujęcia wód podziemnych (studni głębinowej), o wydajności urządzenia służącego do poboru wód podziemnych nieprzekraczającej 8,0 m³/h, ujmującego wodę z czwartorzędowej warstwy wodonośnej, przy zasięgu leja depresji ok. 69 m i depresji
    ok. 3,0 m, w ramach zatwierdzonych zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych ww. ujęcia, a także na warunkach uzyskanych w pozwoleniu wodnoprawnym.
14. Prowadzić rejestr zużycia wody oraz stosować urządzenia minimalizujące zużycie wody.
15. Powstające na etapie eksploatacji przedsięwzięcia ścieki bytowe odprowadzać do dwóch projektowanych, szczelnych zbiorników bezodpływowych o pojemności ok.
    3 m3 każdy, a następnie wozami asenizacyjnymi wywozić do oczyszczalni ścieków; nie dopuszczać do przepełnienia ww. zbiorników.
16. Powstające na etapie eksploatacji ścieki przemysłowe z mycia instalacji udojowej odprowadzać do istniejącego, szczelnego zbiornika bezodpływowego o pojemności
    ok. 10 m³, a następnie wozami asenizacyjnymi wywozić do oczyszczalni ścieków; nie dopuszczać do przepełnienia zbiornika.
17. Czyszczenie pomieszczeń hodowlanych przeprowadzać po zakończonym cyklu produkcyjnym, metodą „na sucho”, bez użycia wody.
18. Dezynfekcję prowadzić metodą zamgławiania, w sposób niepowodujący powstawania ścieków.
19. System wodno-ściekowy regularnie i terminowo poddawać próbom szczelności
    i konserwacjom; wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie niezwłocznie usuwać.
20. Prowadzić działania mające na celu zapobieganie powstawania odpadów.
21. Nie dopuścić do mieszania odpadów niebezpiecznych różnych rodzajów oraz odpadów niebezpiecznych z odpadami innymi niż niebezpieczne.
22. Zapewnić zagospodarowania wytwarzanych odpadów zgodnie z hierarchią określoną w ustawie o odpadach.
23. Przekazywania odpadów wyłącznie uprawnionym podmiotom posiadającym wymagane prawem decyzje administracyjne w zakresie gospodarowania odpadami lub osobom fizycznym i jednostkom organizacyjnym niebędącym przedsiębiorcami, które wykorzystują odpady na potrzeby własne zgodnie z obowiązującymi przepisami.
24. Prowadzić ilościowej i jakościowej ewidencji wytwarzanych odpadów z zastosowaniem karty ewidencji odpadów oraz karty przekazania odpadów.
25. Zapewnić bezpieczne dla środowiska i zdrowia ludzi magazynowania odpadów, z zachowaniem następujących zasad:

 - odpady mogą być magazynowane wyłącznie na terenie, do którego prowadzący instalację posiada tytuł prawny,

- miejsca magazynowania odpadów winny być oznakowane i zabezpieczone przed dostępem osób postronnych i zwierząt,

- sposób magazynowania odpadów powinien uwzględniać właściwości fizyczne i chemiczne odpadów,

- odpady, z wyjątkiem odpadów przeznaczonych do składowania, mogą być magazynowane, jeśli konieczność magazynowania wynika z procesów technologicznych lub organizacyjnych, nie dłużej jednak niż przez okres 1 roku; okresy magazynowania odpadów są liczone łącznie dla wszystkich kolejnych posiadaczy tych odpadów,

- odpady przeznaczone do składowania mogą być magazynowane jedynie w celu zebrania odpowiedniej ilości tych odpadów do transportu na składowisko odpadów, nie dłużej jednak niż przez okres 1 roku.

1. Sztuki padłe i z konieczności ubite, do czasu ich wywozu z terenu przedsięwzięcia, przechowywać w szczelnym konfiskatorze, zlokalizowanym na szczelnym podłożu, w wydzielonym miejscu na terenie gospodarstwa, w warunkach minimalizujących uciążliwość odorową i zagrożenie mikrobiologiczne.
2. Zapewnić skuteczne i systematyczne czyszczenie kurników po usunięciu pomiotu kurzego (metoda na sucho).
3. Po zakończeniu cyklu chowu, powstający na etapie eksploatacji przedsięwzięcia nawóz naturalny – obornik oraz gnojówkę, przekazywać do rolniczego wykorzystania na gruntach własnych Inwestora oraz właścicielom gruntów ornych, posiadającym zatwierdzone plany nawożenia, na podstawie zawartej umowy.
4. Dopuszcza się możliwość przekazywania ww. nawozów naturalnych do biogazowni, na podstawie zawartej umowy.
5. Nawóz naturalny - obornik z chowu na płytkiej ściółce magazynować na dwóch szczelnych, istniejących płytach gnojowych o łącznej pojemności ok. 323 m³;
6. Nawóz naturalny - gnojówkę magazynować w dwóch szczelnych, istniejących zbiornikach o łącznej pojemności ok. 140 m³.
7. Załadunek i transport powstałego nawozu naturalnego zabezpieczyć tak, aby nie dochodziło do zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego (wód powierzchniowych lub podziemnych, powierzchni ziemi).
8. Transport obornika do miejsc przeznaczenia prowadzić przystosowanymi do tego celu środkami transportu w sposób w jak największym stopniu ograniczający uciążliwość odorową oraz wtórne pylenie (np. skrzynie ładunkowe pojazdów przykrywać plandekami).
9. Budynki inwentarskie oraz zbiorniki bezodpływowe na ścieki bytowe i ścieki przemysłowe, a także zbiorniki na nawozy naturalne zabezpieczyć przed przenikaniem potencjalnych zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego.
10. System wodno-ściekowy oraz posadzkę w budynkach inwentarskich, regularnie
    i terminowo poddawać próbom szczelności, kontrolom napełnienia oraz konserwacjom; wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie niezwłocznie usuwać;
11. W 5 tygodniu chowu stosować ubiórkę redukując maksymalną obsadę każdego kurnika do obsady maksymalnie 47 250 szt. brojlerów kurzych.
12. W planowanych kurnikach przeprowadzać maksymalnie 7 cykli na rok.
13. Stosować wielofazowy system żywienia kurcząt, umożliwiający podanie zbilansowanej paszy odpowiednio dobranej do wieku zwierząt, co pozwoli na maksymalne wykorzystanie białka a co za tym idzie zmniejszenie emisji amoniaku i substancji złowonnych.
14. Zastosować automatyczny oraz wysokowydajny system pojenia i zadawania paszy;
15. Prowadzić w sposób hermetyczny proces załadunku paszy z paszowozów.
16. Zapewnić techniczną sprawność oraz okresowe prowadzenie kontroli instalacji wodnych, wentylacji paszociągów i innych urządzeń.

1. W dokumentacji niezbędnej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, w szczególności w projekcie zagospodarowania działki lub terenu lub projekcie architektoniczno – budowlanym, w przypadku decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, należy uwzględnić następujące rozwiązania chroniące środowisko:

1. Zaprojektowanie nachylenia powierzchni utwardzonych w sposób gwarantujący zagospodarowanie wód opadowych i roztopowych z terenów utwardzonych na powierzchni biologicznie czynnej działki; zachować wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej minimum 30% bądź zastosować urządzenia retencjonujące wody opadowe i roztopowe.
2. Zaprojektować 2 budynki inwentarskie – kurniki K1 do K2, w systemie chowu ściółkowego, o maksymalnej obsadzie 56 700 sztuk brojlerów kurzych 204,12 DJP) do 5 tygodnia życia, 47 250 szt. (170,1DJP) po 5 tygodniu życia.
3. Zainstalować, w każdym planowanym kurniku K1-K2:

• po 10 sztuk wentylatorów dachowych, o wydajności nie mniejszej niż ok. 23 000 m³/h każdy, o średnicy 0,80 m i wysokości 8,4 m, o poziomie mocy akustycznej nie większym niż 80,9 dB każdy;
• po 10 sztuk wentylatorów szczytowych o wydajności nie mniejszej niż 51 200 m³/h/kurnik, zlokalizowanych na wysokości nie mniejszej niż 1,7 m o średnicy ok. 140 cm, o poziomie mocy akustycznej nie większym niż 88,9 dB każdy;
• po 4 sztuki wentylatorów szczytowych o wydajności nie mniejszej niż 51 200 m³/h/kurnik, zlokalizowanych na wysokości nie mniejszej niż 3,2 m o średnicy ok. 140 cm, o poziomie mocy akustycznej nie większym niż 88,9 dB każdy;
• 12 nagrzewnic gazowych o mocy do 100 kW każda;
• wykonać 6 silosów paszowych o pojemności do 25 Mg każdy;
• wykonania 1 zbiornika na odcieki o pojemności 25 m³ ;
• wykonania 2 zbiorników na ścieki bytowe o pojemności 3 m³ każdy;
• posadowienia 4 sztuk zbiorników na gaz płynny o pojemności do 6 400 l każdy;
• zainstalowania jednego konfiskatora na sztuki padłe;
• zainstalowania agregatu prądotwórczego o mocy do 300 kW, i mocy akustycznej 97 dB opalanego olejem napędowym;
• wybudowania 15 budek dla cieląt;
• zmiany systemu chowu w oborze O-1 z systemu uwięziowego na utrzymanie w kojcach grupowych.
• wentylację obór realizować przez wywietrzniki kalenicowe.
• odpowietrzniki silosów paszowych wyposażyć w filtry workowe.

1. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2025 poz. 647 z późn. zm.):

Przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenie zakładu o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej oraz zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w myśl rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie rodzajów i ilości znajdujących się w zakładzie substancji niebezpiecznych, decydujących o zaliczeniu zakładu do zakładu o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 138).

1. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

Ze względu na charakter planowanego przedsięwzięcia, a także jego lokalizację, nie stwierdzono możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania.

• Nie nakłada obowiązku monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
• Nie stwierdza konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.
• Nie nakłada obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy ooś.
• Stwierdza brak konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.
• Nie nakłada obowiązku przedstawienia analizy porealizacyjnej.
• Stwierdza konieczność unikania, zapobiegania oraz ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, poprzez stosowanie rozwiązań chroniących środowisko, zgodnie z warunkami określonymi w pkt I.
• Charakterystykę przedsięwzięcia określa załącznik nr 1 stanowiący integralną część niniejszej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 20 czerwca 2024 r. do Wójta Gminy Opinogóra Górna wpłynął wniosek z dnia 18 czerwca 2024 r. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie gospodarstwa rolnego na działce nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie. Wniosek w imieniu Inwestora złożył pełnomocnik Inwestora. Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wyżej wymienionego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Opinogóra Górna.

Wniosek wraz z załącznikami spełniał wymogi  zgodnie z art. 74 ust.1 ustawy ooś.

Planowana inwestycja polegać będzie na rozbudowie gospodarstwa rolnego na działce o nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 51 lit. b oraz § 2 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia RM, przedmiotowe przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. W ramach planowanej inwestycji zostanie wykonana instalacja, która zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 37 Rozporządzenia RM zaliczana jest do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Wójt Gminy Opinogóra Górna przeanalizował wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dołączony raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, zwany dalej raportem ooś oraz pozostałe załączniki do wniosku. W niniejszym postępowaniu liczba stron przekraczała 10, dlatego zastosowanie znajduje art. 74 ust. 3 ustawy ooś, odsyłający do stosowania przepisu art. 49 k.p.a., zgodnie z którym strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zobowiązany jest do uzyskania uzgodnień i opinii przed wydaniem ww. decyzji. W związku z powyższym zgodnie z ustawą ooś w dniu 5 lipca 2024 r. zostały wysłane pisma do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie oraz Dyrektora Zarząd Zlewni w Ciechanowie Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie i Marszałka Województwa Mazowieckiego o opinię dotycząca warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. Obwieszczeniem znak RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 5 lipca 2024 r. powiadomiono strony postępowania o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, o wystąpieniu do właściwych organów o uzgodnienia i opinię oraz o przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Zgodnie z ww. obwieszczeniem każdy miał prawo do składania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni tj. od dnia 8 lipca 2024 r. do dnia 6 sierpnia 2024 r. oraz do zapoznania się z dokumentacją dot. omawianego przedsięwzięcia. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy
w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. W okresie wyłożenia raportu ooś wraz z pozostałą dokumentacją do wglądu publicznego w ww. terminie nie wpłynęły żadne uwagi od stron postępowania ani od społeczeństwa.

Dnia 15 lipca 2024 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło zawiadomienie Dyrektora Zarząd Zlewni w Ciechanowie Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie znak: WC.ZZŚ.0155.16.2024.EK z dnia 12 lipca 2024 r. o przekazaniu wniosku Wójta Gminy Opinogóra Górna o uzgodnienie warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zgodnie z właściwością do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie.

Pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 15 lipca 2024 r. wniosek Wójta Gminy Opinogóra Górna o uzgodnienie warunków realizacji przedmiotowej inwestycji przesłany do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie został uzupełniony o potwierdzony za zgodność z oryginałem wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – działka  nr ew. 23 obręb Długołęka gm. Opinogóra Górna.

Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 8 sierpnia 2024 r. wezwał Wójta Gmina Opinogóra Górna do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma o określone w ww. wezwaniu kwestie.  Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 9 sierpnia 2024 r. zawiadomił Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na konieczność uzupełnienia raportu ooś termin załatwienia sprawy zostanie przedłużony do dnia 10 września 2024 r. Dnia 12 sierpnia 2024 r. w związku z powyższym Wójt Gminy Opinogóra Górna pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 wezwał pełnomocnika Inwestora do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś do dnia 21 sierpnia 2024 r.

Dnia 12 sierpnia 2024 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła opinia sanitarna Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie znak: ZNS.7040.6.6.2024 z dnia 8 sierpnia 2024 r. opiniująca pozytywnie pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie oraz zawierająca środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji.          

Dnia 14 sierpnia 2024 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło wezwanie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie znak: W.RZŚ.4900.76.2024.SN z dnia 14 sierpnia 2024 r. do uzupełnienia w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma raportu ooś. Dnia 19 sierpnia 2024 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 wezwał pełnomocnika Inwestora do uzupełnienia raportu ooś do dnia 10 września 2024 r. w związku z wezwaniem Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.

Pełnomocnik w imieniu Inwestora pismem z dnia 22 sierpnia 2024 r. złożył do Wójta Gminy Opinogóra Górna wniosek o przedłużenie do dnia 20 września 2024 r. terminu odpowiedzi na wezwanie Marszałek Województwa Mazowieckiego o uzupełnienie raportu ooś. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał ww. prośbę pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 22 sierpnia 2024 r. Marszałkowi Województwa Mazowieckiego. Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 29 sierpnia 2024 r. wyraził zgodę na przedłużenie terminu uzupełnienia raportu ooś i wyznaczył termin załatwienia przedmiotowej sprawy do dnia 10 października 2024 r.

Dnia 13 września 2024 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęła aktualizacja raportu ooś w zakresie wymaganym przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Dnia 16 września 2024 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.

 Dnia 23 września 2024 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęła aktualizacja raportu ooś w zakresie wymaganym przez Marszałka Województwa Mazowieckiego. Dnia 24 września 2024 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Marszałka Województwa Mazowieckiego.

Pismem znak: W.RZŚ.4900.76.2024.SN.2 z dnia 30 września 2024 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. Wójt Gminy pismem znak RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 3 października 2024 r. wezwał Pełnomocnika Inwestora do uzupełnienia raportu ooś w zakresie określonym przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
w terminie do dnia 25 października 2024 r.

Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 22 października 2024 r. wezwał Wójta Gmina Opinogóra Górna do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 10 października  2024 r. zawiadomił Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na konieczność uzupełnienia raportu ooś termin załatwienia sprawy zostanie przedłużony do dnia 12 listopada 2024 r. W związku z ww. wezwanie  dnia 23 października  2024 r. Wójt Gminy pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024  wezwał pełnomocnika Inwestora do uzupełnienia raportu ooś w terminie do dnia 4 listopada 2024 r.  

W związku z koniecznością dokonania uzupełnień raportu ooś na wezwania Marszałka Województwa Mazowieckiego oraz Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Pełnomocnik Inwestora wystąpił do Wójta Gminy o przedłużenie terminu złożenia odpowiedzi do dnia 31 stycznia 2025 r. Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 6 listopada 2024 r. wyraził zgodę na przedłużenie terminu uzupełnienia raportu i jednocześnie przedłużył termin załatwienia sprawy do dnia 7 marca 2025 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie pismem znak: W.RZŚ.4900.76.2024.SN.3 z dnia 12 listopada 2024 r. wyraził zgodę przedłożenia uzupełnienia raportu ooś do dnia 7 lutego 2025 r.

Dnia 3 lutego 2025 r. do Urzędu Gminy wpłynęło uzupełnienie raportu ooś w związku z wezwaniem Marszałka Województwa Mazowieckiego. Wójt Gminy Opinogóra Górna w dniu 5 lutego 2025 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 przekazał przedmiotowe uzupełnienie.

Dnia 5 lutego 2025 r. do Urzędu Gminy wpłynęło uzupełnienie raportu w związku z wezwaniem Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Wójt Gminy w dniu 5 lutego 2025 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 przekazał organom przedmiotowe  uzupełnienie.

Dnia 26 lutego 2025 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie znak: W.RZŚ.4900.76.2024.SN.4 z dnia 26 lutego 2025 r. uzgadniające warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określające warunki jego realizacji.

Dnia 7 kwietnia 2025 r. do Urzędu Gminy wpłynęło pismo Marszałka Województwa Mazowieckiego znak PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 5 marca 2025 r. wzywające Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś. Dnia 7 kwietnia 2025 r. do Urzędu Gminy wpłynęło pismo Marszałka Województwa Mazowieckiego znak PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 5 marca 2025 r. o przedłużenia terminu załatwienia  przedmiotowej sprawy do dnia 7 kwietnia 2025 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna pismem pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 8 kwietnia 2025 r. zwrócił się z prośbą o przedłużenie do dnia 30 maja 2025 r. terminu odpowiedzi na wezwanie Marszałka Województwa Mazowieckiego o uzupełnienie raportu ooś.

Wójt Gminy Opinogóra Górna w związku z pismem Marszałka Województwa Mazowieckiego wezwał pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024  z dnia  8 kwietnia 2025 r. pełnomocnika Inwestora do uzupełnienia raportu ooś w terminie do dnia 26 maja 2025 r. Dnia 9 kwietnia 2025 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła zgoda Marszałka Województwa Mazowieckiego na przedłużenie terminu załatwienia przedmiotowej sprawy do dnia 7 maja 2025 r.

Dnia 14 kwietnia 2025 r. do Urzędu Gminy wpłynęło uzupełnienie raportu ooś z dnia 9 kwietnia 2025 r. na wezwanie Marszałka Województwa Mazowieckiego. Dnia 15 kwietnia 2025 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał pismem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 przedmiotową aktualizację raportu ooś.

Dnia 8 maja  2025 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła opinia znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 7 maja 2025 r. Marszałka Województwa Mazowieckiego,   opiniująca pozytywnie przedmiotowe przedsięwzięcie w zakresie kryteriów dotyczących pozwoleń zintegrowanych pod warunkiem spełnienia na etapie eksploatacji inwestycji wymagań określonych w punkcie nr 2 i 3 niniejszej decyzji.

Dnia 22 lipca  2025 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie znak: WOOŚ-I.4221.227.2024.IP z dnia 18 lipca 2025 r. uzgadniające realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określające środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania.

Wójt Gminy Opinogóra Górna na mocy art. 33 ustawy ooś obwieszczeniem znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 1 sierpnia 2025 r. podał do publicznej wiadomości informację o przystąpieniu do przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko i zapewnieniu możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu. Zgodnie z ww. obwieszczeniem każdy miał prawo do składania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni tj. od 4 sierpnia 2025 r. do 2 września 2025 r. oraz do zapoznania się z dokumentacją dot. omawianego przedsięwzięcia. W treści niniejszego obwieszczenia zawarto informacje o otrzymanych uzgodnieniach i opinii oraz określono sposób i miejsce składania uwag i wniosków oraz organ właściwy do ich rozpatrzenia. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. W okresie wyłożenia raportu ooś wraz z pozostałą dokumentacją do wglądu publicznego nie wpłynęły żadne uwagi od stron postępowania ani od społeczeństwa.

Informacja o przedłożonym raporcie ooś została umieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej w Wykazie danych o środowisku pod pozycją 63/2024.

Dnia 1 sierpnia 2025 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał obwieszczenie znak: RIOŚ.R.6220.10.2024w sprawie zakończenia postępowania dowodowego w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia. Jednocześnie poinformowano strony o prawie do zapoznania się z aktami postępowania oraz wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów, materiałów oraz zgłoszonych żądań, wyznaczając siedmiodniowy termin na składanie wniosków i uwag. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy
w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania przedmiotowej decyzji nie wniesiono żadnych zastrzeżeń, uwag i wniosków.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora analizowano skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją.

Inwestycję planuje się zrealizować na terenie działki o nr ew. gr. 23 w obrębie Długołęka. Dla części terenu inwestycji obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego fragmentów wsi: Chrzanówek, Długołęka, Dzbonie, Elżbiecin, Opinogóra Górna, Opinogóra-Kolonia, Kołaczków, Kołaki-Budzyno, Kotermań, Pomorze, Przedwojewo, Rembówko, Wierzbowo, Władysławowo, Wola Wierzbowska i Zygmuntowo, gmina Opinogóra Górna, uchwalony uchwałą nr XIV/66/07 Rady Gminy Rady Gminy Opinogóra Górna z dnia 11.12.2007 r.    Zgodnie z tym planem ww. część działki położona jest na terenie zabudowy zagrodowej z dopuszczeniem mieszkaniowej zabudowy jednorodzinnej i usług uciążliwych. Dla pozostałej części działki Gmina Opinogóra Górna nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy pozostała część działki położona jest na terenach rolnych z rozproszoną zabudową zagrodową.                                                   

Teren inwestycyjny jest przekształcony antropogenicznie - znajduje się na nim gospodarstwo rolne. Inwestor posiada tytuł prawny do działki, na której planowana jest inwestycja. Do północnej granicy terenu inwestycji przylega działka o nr ew.  27, na której znajduje się droga, z której odbywa się wjazd na teren inwestycji. Dalej na północ znajdują się zabudowania wiejskie i grunty orne. Od strony wschodniej teren inwestycji przylega do działki o nr ew. 43, na której znajduje się droga, z której odbywać się będzie wjazd na teren inwestycji. Dalej na wschód znajdują się grunty orne. Od południowego - zachodu teren inwestycji przylega do działki o nr ew. 22, na której znajdują się grunty orne. Walory przyrodnicze najbliższego sąsiedztwa, ze względu na dominujący charakter rolniczy są umiarkowane. Otoczenie działki inwestycyjnej stanowią pola uprawne oraz zabudowa zagrodowa. Inwestycja nie będzie wizualnie naruszać charakteru najbliższego otoczenia.
W odległości ok. 10 m na północ od granicy działki inwestycyjnej znajduje się zbiornik wód stojących. W odległości ok. 0,61 km na południowy-zachód od granicy działki inwestycyjnej znajduje się rów melioracyjny. W odległości ok. 0,87 km na wschód od granicy działki inwestycyjnej przepływa rzeka Sona. W zasięgu oddziaływania inwestycji nie występują ujścia rzek oraz siedliska łęgowe. W zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia nie znajdują się obszary przylegające do jezior. W zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia nie występują obszary wybrzeży oraz środowisk morskich. W zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia nie występują obszary górskie. Najbliższy większy kompleks leśny znajduje się w odległości ok. 2 km na południe od granicy działki inwestycyjnej. W promieniu 2,5 km od terenu inwestycji nie znajdują się żadne złoża kopalin. Planowane przedsięwzięcie będzie stanowiło kontynuację rolniczego tła krajobrazu otoczenia. Oznacza to, że aktualny stan różnorodności biologicznej nie ulegnie zmianie. Budowa inwestycji nie naruszy ładu przestrzennego najbliższego sąsiedztwa. Region planowanego przedsięwzięcia nie posiada wysokich walorów krajobrazowych, ze względu na małe zróżnicowanie abiotyczne i biotyczne. Zważywszy na antropogeniczne przekształcenie terenu oraz jego obecne zagospodarowanie nie przewiduje się, aby przedsięwzięcie negatywnie wpłynęło na środowisko przyrodnicze, w tym na szeroko rozumianą bioróżnorodność tego obszaru oraz funkcję ekosystemu na etapie realizacji, eksploatacji 
i ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia. Na terenie inwestycyjnym nie znajdują się zabytki nieruchome wpisane do wykazu zabytków nieruchomych Rejestru Zabytków. Najbliższy obiekt dziedzictwa kulturowego znajduje się w odległości ok. 3,75 km na północny-wschód od granicy terenu inwestycji – zespół podworski z 1920 roku. W przypadku realizacji inwestycji w sposób przedstawiony w niniejszym opracowaniu nie przewiduje się negatywnego oddziaływania na zabytki chronione Planowane przedsięwzięcie nie jest zlokalizowane na obszarach Natura 2000. Działka, na której realizowana będzie inwestycja, nie stanowi korytarza ekologicznego. Przedsięwzięcie znajduje się poza obszarami objętymi ochroną na mocy przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478, z późn. zm.). Najbliżej położony obszar Natura 2000 to specjalny obszar ochrony ptaków: Dolina Dolnej Narwi PLB140014 znajdujący się w odległości około 28,1 km w kierunku wschodnim od planowanej inwestycji. Na samym terenie i w bezpośrednim otoczeniu w rezultacie przeprowadzonej wizji terenowej, nie stwierdzono występowania chronionych gatunków roślin, czy grzybów oraz miejsc bytowania rzadkich gatunków zwierząt. Otoczenie działki stanowią tereny rolnicze. W zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia nie występują uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowe.

Na podstawie danych z nowego planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, przyjętym Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 4 listopada 2022 r. (Dz. U. z 2023, poz. 300), przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w dorzeczu Środkowej Wisły, na obszarze jednolitej części wód powierzchniowych, zwanej dalej JCWP, o nr RW200010268891 i nazwie: „Sona do Dopływu spod Kraszewa”. Stanowi ona naturalną część wód, monitorowaną. Jej stan ogólny określono jako zły, z umiarkowanym stanem ekologicznym i brakiem danych o stanie chemicznym. Wskaźniki determinujące stan ekologiczny to: przewodność, azot ogólny, azot azotanowy, fosfor fosforanowy (V). Rodzaj presji determinującej stan wód w obrębie danej JCWP to presje: troficzne (nawożenie i depozycja), zasalające (eutrofizacja (źródło zgodne ze źródłem troficznym) oraz hydromorfologiczne (prostowanie koryta – rzeki główne i rzeki pozostałe). JCWP jest zagrożona ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych. Cel środowiskowy to umiarkowany stan ekologiczny (złagodzone wskaźniki: [azot ogólny, azot azotanowy, przewodność elektrolityczna właściwa w 20oC]; pozostałe wskaźniki – II klasa jakości); zapewnienie drożności cieku dla migracji ichtiofauny o ile jest monitorowany wskaźnik diadromiczny D oraz dobry stan chemiczny. Dla ww. JCWP określono odstępstwo na podstawie art. 4 ust. 4 Ramowej Dyrektywy Wodnej, zwanej dalej RDW, polegające na odroczeniu terminu do 2027 r. osiągnięcia celów środowiskowych. Jest to związane z tym, że nie są osiągnięte (lub są zagrożone) cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: fosforany. Warunkiem odstępstwa jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań. Dla ww. JCWP określono również odstępstwo na podstawie art. 4 ust. 5 RDW dla wskaźników, w zakresie których ustalono mniej rygorystyczny cel środowiskowy: azot ogólny, azot azotanowy, przewodność elektrolityczna właściwa w 20oC. Teren przedsięwzięcia zlokalizowany jest na obszarze jednolitej części wód podziemnych, zwanej dalej JCWPd, o europejskim kodzie PLGW200049, której stan chemiczny i ilościowy określono, jako dobry, a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za niezagrożone. Planowane przedsięwzięcia znajduje się na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 215 – Subniecka warszawska.

W przypadku braku realizacji planowanego przedsięwzięcia środowisko pozostanie w stanie niezmienionym. Takie działanie nie jest uzasadnione ekonomicznie, ponieważ brak realizacji inwestycji spowoduje wstrzymanie rozwoju gospodarstwa Inwestora mimo posiadanych możliwości prowadzenia produkcji.

Inwestor rozważał następujące warianty realizacji planowanego przedsięwzięcia:

1.                  Wariant proponowany przez Inwestora.

Inwestycja przeprowadzona zostanie na terenie istniejącego gospodarstwa rolnego, zajmującego się chowem bydła.

W ramach przedmiotowego przedsięwzięcia zostaną przeprowadzone następujące czynności:

• zmiana systemu chowu w oborze O-1,
• montaż budek dla cieląt,
• budowa 2 obiektów inwentarskich - K-1, K-2,
• wykonanie infrastruktury towarzyszącej.

Obecnie w budynku obory O-1 prowadzony jest chów zwierząt w systemie uwięziowym. Po realizacji inwestycji bydło utrzymywane będzie w kojcach grupowych. Zamierzeniem inwestora jest również budowa dwóch obiektów inwentarskich do tuczu brojlera kurzego K-1, K-2. Inwestor zamierza utrzymywać ptaki z jedną odstawą w 5 tygodniu życia przy wadze ok. 2 kg i ostatecznym tuczem do wagi ok. 2,4 kg, co zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U 2010 Nr 56 poz. 344 z późn. zm.) i zagęszczeniem maksymalnym do 42 kg/m² daje możliwość utrzymywania 21 sztuki na 1 m² do 5 tygodnia i 17,5 sztuki na 1 m² po 5 tygodniu życia.

2.                  Wariant alternatywny technologiczny

Wariant alternatywny zakłada przeprowadzenie w ciągu roku 8 cykli produkcyjnych. Jeden cykl trwałby około 42 dni. Rozwiązanie to przełożyłoby się m.in. na wzrost zużycia wody, zwiększenie emisji pyłu ogółem, amoniaku i siarkowodoru.

Wariant inwestorski jest racjonalnym najkorzystniejszym dla środowiska, gdyż łączna emisja zanieczyszczeń do powietrza z terenu przedsięwzięcia dla wszystkich analizowanych substancji w tym wariancie będzie mniejsza niż  w wariancie stanowiącym racjonalne rozwiązanie alternatywne.

• Emisja w wariancie inwestorskim pyłu ogółem będzie mniejsza o ok 14,8 % niż wariancie alternatywnym.
• Emisja w wariancie inwestorskim amoniaku będzie mniejsza o ok 10 % niż wariancie alternatywnym.
• Emisja w wariancie inwestorskim siarkowodoru będzie mniejsza o ok 10 % niż wariancie alternatywnym.
• Zużycie wody o ok. 14,3 % większe w wariancie alternatywnym niż w wariancie inwestorskim.

Zgodnie z przedstawionym raportem ooś wskazany przez Inwestora do realizacji wariant jest wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, ponieważ charakteryzuje się najmniejszą presją na środowisko, przy jednoczesnym satysfakcjonującym dla inwestora wyniku finansowym. Zarówno wariant inwestorski jak i wariant alternatywny są wariantami racjonalnymi i każde z tych rozwiązań faktycznie mogłoby być wybrane do realizacji. Wariant alternatywny jest dla inwestora korzystniejszy ekonomicznie, gdyż przeprowadzenie w ciągu roku dodatkowo na terenie wnioskowanego przedsięwzięcia cyklu chowu brojlerów oznaczałoby dla niego większe zyski. Inwestor mając do wyboru dwa akceptowalne finansowo wybrał wariant oznaczający się mniejszą presją na środowisko, czyli wariant racjonalny najkorzystniejszy dla środowiska. Wariant inwestorski powoduje mniejsze oddziaływanie na najbliższe tereny chronione pod względem akustycznym. Czas chowu brojlerów w wariancie inwestorskim jest krótszy o 42 dni.

Oddziaływanie na ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze

Inwestycja nie będzie wizualnie naruszać charakteru najbliższego otoczenia. Planowane przedsięwzięcie będzie stanowiło kontynuację rolniczego krajobrazu. Aktualny stan różnorodności biologicznej nie ulegnie zmianie. Przedsięwzięcie nie ingeruje w siedliska naturalne i półnaturalne mogące stanowić chronione siedliska przyrodnicze i siedliska gatunków objętych dyrektywami – ptasią i siedliskową. Biorąc zatem pod uwagę charakterystykę przedsięwzięcia realizacja i funkcjonowanie planowanego zamierzenia nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na cele i przedmioty ochrony oraz integralność obszaru Natura 2000, a tym samym na spójność Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. Inwestycja nie wpłynie również negatywnie na siedliska łęgowe (nie znajdują się na terenie inwestycji) oraz nie przyczyni się do zmniejszenia różnorodności biologicznej terenu. Obszar przeznaczony pod inwestycję, znajduje się poza granicami korytarzy ekologicznych. Z uwagi na fakt, iż inwestycja dotyczy gruntów ornych, nie nastąpi ograniczenie rozprzestrzeniania się i migracji zwierząt oraz nie dojdzie do zachwiania różnorodności biologicznej terenu. Określenie kolorystyki budynków ma na celu poprawę walorów krajobrazowych, tj. wartości przyrodniczych, kulturowych oraz estetyczno-widokowych tego terenu, a także zminimalizowanie dla obszarów sąsiednich, uciążliwości powstających w wyniku eksploatacji inwestycji.

Oddziaływanie na wodę i środowisko gruntowo-wodne

Inwestycja zostanie zaopatrzona w wodę z własnego, projektowanego ujęcia wód podziemnych (studni głębinowej), o wydajności urządzenia służącego do poboru wód podziemnych nieprzekraczającej 8,0 m³/h, ujmującego wodę z czwartorzędowej warstwy wodonośnej, przy zasięgu leja depresji ok. 69,0 m i depresji ok. 3,0 m w ramach zatwierdzonych zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych ww. ujęcia, a także na warunkach uzyskanych w pozwoleniu wodnoprawnym. Inwestor w uzupełnieniu do raportu ooś przekazał projekt robót geologicznych na wykonanie otworu rozpoznawczo-eksploatacyjnego  - studni nr 1 w celu budowy ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowych na działce nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna. Wody popłuczne ze stacji uzdatniania wody SUW w pierwszej kolejności będą trafiały do odstojnika wód popłucznych gdzie następował będzie proces sedymentacji przez około 24 h. Po oczyszczeniu  w odstojniku wód popłucznych ścieki będą trafiały za pomocą urządzenia wodnego – drenażu do ziemi.

Na terenie inwestycji będzie prowadzony rejestr zużycia wody oraz będą stosowane urządzenia minimalizujące zużycie wody. Woda będzie zużywana na cele socjalno-bytowe, technologiczne (mycie urządzeń udojowych, chłodzenie kurników), a także na cele pojenia zwierząt. Zapotrzebowanie na wodę na cele pojenia zwierząt w ramach przedmiotowej instalacji  wynosi około 20 427,5 m³/rok.

W celu ochrony środowiska gruntowo-wodnego, a także wód powierzchniowych
i podziemnych przed potencjalnym zanieczyszczeniem określono warunki dotyczące eksploatacji lub użytkowania. W związku z powyższym na etapie realizacji przedsięwzięcia stosowany będzie sprawny technicznie sprzęt i urządzenia. Zaplecze budowy, a w szczególności miejsca postoju pojazdów i maszyn, zlokalizowane zostaną na terenie uszczelnionym oraz zabezpieczonym przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do gruntu i wód oraz wyposażone zostanie w materiały sorpcyjne umożliwiające szybkie usunięcie ewentualnych wycieków paliw. Wszelkie prace związane z tankowaniem
i naprawami pojazdów i maszyn budowlanych wykonywane będą poza terenem przedsięwzięcia, na terenie uszczelnionym i zabezpieczonym przed potencjalnym zanieczyszczeniem środowiska gruntowo-wodnego substancjami ropopochodnymi. Prace ziemne prowadzone będą w sposób nienaruszający stosunków gruntowo-wodnych. Powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia ścieki bytowe gromadzone będą w szczelnych zbiornikach bezodpływowych przewoźnych toalet. Ww. zbiorniki będą systematycznie opróżniane, a ich zawartość odprowadzana będzie przy wykorzystaniu taboru asenizacyjnego do oczyszczalni ścieków. Powstające na etapie eksploatacji przedsięwzięcia ścieki bytowe będą odprowadzane do dwóch projektowanych, szczelnych zbiorników bezodpływowych o pojemności ok. 3 m3 każdy. Na terenie inwestycji będą powstawały ścieki przemysłowe z mycia instalacji udojowej, które będą odprowadzane do istniejącego, szczelnego zbiornika bezodpływowego o pojemności ok. 10 m3. Ww. zbiorniki będą systematycznie opróżniane, a ich zawartość będzie wywożona przy wykorzystaniu taboru asenizacyjnego do oczyszczalni ścieków. Czyszczenie oraz dezynfekcja pomieszczeń hodowlanych będą prowadzone po zakończeniu cyklu produkcyjnego oraz po usunięciu powstałego nawozu naturalnego – obornika i gnojówki, bez zużycia wody, metodą „na sucho”. Dezynfekcja będzie prowadzona metodą zamgławiania, w sposób niepowodujący powstawanie ścieków przemysłowych. Wodne roztwory zużywanych odkażalników podlegają odparowaniu podczas stosowania „zamgławiania” wnętrza. Co dwa lata przeprowadza się czyszczenie budynków obór na sucho oraz bielenie ścian roztworem wapna gaszonego. Nie prowadzi się dezynfekcji budynków między poszczególnymi obsadzeniami. W związku z powyższym nie zakłada się powstawania ścieków w procesie czyszczenia powierzchni budynków.

Wody opadowe i roztopowe z terenu przedmiotowego przedsięwzięcia będą odprowadzane do gruntu, w sposób niepowodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie, w szczególności kierunku i natężenia odpływu ww. wód ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Jakość wód opadowych i roztopowych nie będzie przekraczała parametrów zanieczyszczeń dopuszczonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego oraz warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu do wód lub do ziemi ścieków, a także przy odprowadzaniu wód opadowych lub roztopowych do wód lub do urządzeń wodnych z dnia 12 lipca 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1311).

Budynki inwentarskie, zbiorniki bezodpływowe na ścieki bytowe i ścieki przemysłowe oraz zbiorniki na nawozy naturalne zostaną zabezpieczone przed przenikaniem potencjalnych zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego. Dodatkowo posadzka w budynkach inwentarskich będzie regularnie i terminowo poddawana próbom szczelności, kontrolom napełnienia oraz konserwacjom, a wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie będą niezwłocznie usuwane. Zbiornik na ścieki technologiczne monitorowany będzie raz w roku poprzez kontrolę po opróżnieniu. Stan zbiorników na gnojowicę będzie monitorowany poprzez wizualną ocenę, czy na jego ścianach nie powstały rysy i pęknięcia mogące powodować wycieki. Po opróżnieniu zbiorników monitorowany będzie również stan techniczny płyty dennej. W razie wykrycia jakichkolwiek wad i nieprawidłowości zostaną one jak najszybciej naprawione.

Uwzględnienie powyższych warunków w znacznym stopniu zminimalizuje możliwość ewentualnego zanieczyszczenia gruntu i wód w trakcie eksploatacji przedmiotowej inwestycji i tym samym nie będzie miała ona negatywnego wpływu na osiągnięcie wyznaczonych celów środowiskowych.

Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia według danych zawartych w raporcie ooś i jego uzupełnieniach nie wpłynie negatywnie na osiągnięcie celów środowiskowych dla JCWP i JCWPd, w tym będzie odbywała się w sposób zapewniający nienaruszalność przepisów prawnych dotyczących ochrony wód, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2022 r. w sprawie Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (Dz. U. z 2023 r., poz. 300, z późn. zm.). Planowane przedsięwzięcie położone jest poza obszarami wodno-błotnymi, wyznaczonymi na podstawie konwencji ramsarskiej lub innymi obszarami o niskim poziomie wód gruntowych w tym siedliskami łęgowymi oraz przy ujściu rzek poza obszarami wybrzeży i obszarami morskimi oraz poza obszarami wyznaczonymi jako strefy ochrony bezpośredniej i pośredniej ujęć wód. Na podstawie informacji zawartych w raporcie ooś ustalono, że planowana inwestycja nie obejmuje działań na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, wynikającym z map zagrożenia powodziowego udostępnionych do publicznej wiadomości na Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Infrastruktury w dniu 7 września 2022 r. Charakter planowanego przedsięwzięcia oraz przedstawione warunki realizacji inwestycji nie spowodują zwiększenia zagrożenia powodziowego.

Oddziaływanie na powietrze

Projektowana inwestycja będzie źródłem zorganizowanej i niezorganizowanej emisji zanieczyszczeń do powietrza. Przedmiotowa instalacja będzie źródłem emisji technologicznej. Mimo przyjętych rozwiązań techniczno – technologicznych, przedmiotowa ferma będzie źródłem emisji substancji odorowych, powstających w wyniku rozkładu produktów przemiany materii zwierząt podczas chowu. Źródłem ciągłej emisji odorów do powietrza są systemy wentylacyjne. Okresowo emisja odorów może być powodowana czyszczeniem budynków i usuwaniem obornika. Zanieczyszczenia gazowe, powodujące pojawienie się uciążliwości zapachowej, występują najczęściej jako wieloskładnikowe mieszaniny, których dokładny skład chemiczny trudny jest do określenia. Zasadniczo wielkość emisji związków odorotwórczych jest niewielka i nie stanowi zagrożenia dla środowiska, jednak może być uciążliwa z uwagi na koncentrację zapachu. Każda substancja odorotwórcza posiada charakterystyczne minimalne stężenie wyczuwalne przez zmysł powonienia. W chwili obecnej w Polsce brak jest możliwości oceny uciążliwości odorowej planowanej inwestycji, gdyż brak jest odpowiednich aktów prawnych regulujących te kwestie. Jednakże przeprowadzona ocena oddziaływania planowanej inwestycji na powietrze wykazała, iż na etapie eksploatacji przedmiotowego przedsięwzięcia, poziomy substancji odoroczynnych, takich jak amoniak czy  siarkowodór, pochodzących z procesu technologicznego, nie spowodują przekroczenia aktualnie obowiązujących norm w tym zakresie, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87).

Budynek obory O-1 wentylowany jest za pomocą 2 pionowych, zadaszonych wylotów grawitacyjnych o wymiarach 0,4 m x 0,4 m i wysokości ok. 6 m. Budynek obory O-2 wentylowany jest za pomocą dwóch poziomych wylotów grawitacyjnych o wymiarach: szerokość ok. 0,2 m, długość ok. 27 m i wysokości ok. 5,6 m. Kurniki wyposażone będą w 10 wentylatorów dachowych o średnicy ok. 80 cm, wydajności ok. 23 000 m³/h i wysokości wylotu ok. 8,4 m, 10 wentylatorów szczytowych o średnicy ok. 140 cm, wydajności ok. 51 200 m³/h i wysokości wylotu w osi tj. ok. 1,7 m oraz 4 wentylatorów szczytowych o średnicy ok. 140 cm, wydajności ok. 51 200 m³/h i wysokości wylotu w osi tj. ok. 3,2 m. Emisja ze źródeł energetycznych obejmuje emisję zanieczyszczeń z systemu ogrzewania, który opierał się będzie na pracy 12 nagrzewnicach gazowych o mocy do 100 kW, każda. Emisja ze źródeł energetycznych obejmuje także emisję zanieczyszczeń z agregatu prądotwórczego, funkcjonującego na terenie fermy w celu zapewnienia ciągłości pracy w warunkach przerw w dostawie prądu.  Inwestycja będzie także źródłem emisji niezorganizowanej. Będzie to przede wszystkim emisja spalin z pojazdów, poruszających się po terenie inwestycji a także emisja powstająca podczas usuwania obornika. Źródło emisji stanowić będą okresowo samochody firm zewnętrznych (dostawa paszy, odbiór obornika, wywóz nieczystości ciekłych – pojazdy ciężkie) oraz pracowników i właściciela fermy (pojazdy lekkie). Eksploatacja pojazdów powoduje emisję zanieczyszczeń, odprowadzanych do powietrza wraz ze spalinami. Przewiduje się, że wpływ ruchu pojazdów, związanym z funkcjonowaniem inwestycji, na stan zanieczyszczenia powietrza będzie niewielki. Decyduje o tym stosunkowo małe szacowane natężenie ruchu.

W raporcie ooś wykazano, że podczas eksploatacji przedmiotowej inwestycji będzie następowała z terenu przedsięwzięcia do powietrza emisja pyłu ogółem, dwutlenku siarki, tlenków azotu jako NO2, tlenku węgla, benzo/a/pirenu, amoniaku, siarkowodoru i pyłu zawieszonego PM 2,5. Na podstawie przeprowadzonych obliczeń zawartych w raporcie ooś stwierdzono, że emisje substancji do powietrza nie stanowią zagrożenia dla czystości powietrza atmosferycznego poza terenem, do którego inwestor posiada tytuł prawny.

Oddziaływanie na powietrze w fazie budowy i likwidacji wiązać się będzie jedynie z emisją niezorganizowaną, generowaną przez pojazdy, poruszające się po placu budowy czy rozbiórki. Źródło emisji stanowić będą okresowo samochody firm zewnętrznych – wykonawców budowy czy rozbiórki. Eksploatacja pojazdów powoduje emisję zanieczyszczeń, odprowadzanych do powietrza wraz ze spalinami. Przewiduje się, że wpływ ruchu pojazdów, związanego z budową lub rozbiórką obiektu, na stan zanieczyszczenia powietrza będzie niewielki. Decyduje o tym stosunkowo małe szacowane natężenie ruchu. Emisja zanieczyszczeń powietrza z pojazdów poruszających się po placu budowy lub rozbiórki będzie pomijalnie mała.

W celu ograniczeniu emisji substancji do powietrza podczas eksploatacji przedsięwzięcia zastosowane zostaną następujące środki organizacyjno - techniczne:

• utrzymywanie budynku inwentarskiego w czystości oraz zapewnienie odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz budynku poprzez sprawny system wentylacji,
• zastosowanie paliwa niskoemisyjnego,
• stosowanie nowoczesnych i technicznie sprawnych urządzeń (agregatu),
• utrzymywanie terenów wokół fermy w czystości, w celu zapobiegania wtórnej emisji pyłu.

Źródłami emisji substancji do powietrza na etapie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia będą głównie: systemy wentylacji budynków inwentarskich, praca nagrzewnic gazowych, ruch pojazdów mechanicznych po terenie inwestycyjnym. Przeprowadzona w raporcie ooś oraz jego uzupełnieniu analiza rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu (w tym analiza oddziaływania skumulowanego) wykazała, że przy zachowaniu warunków określonych w sentencji niniejszej decyzji, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu zostaną dotrzymane.  Podczas przeprowadzania oceny oddziaływania inwestycji na powietrze poddano całą inwestycję bardzo szczegółowej analizie. Zamieszczone w raporcie ooś i jego uzupełnieniach  obliczenia wykazały, iż nie ma obawy przekroczenia dopuszczalnych poziomów stężeń gazów i pyłów poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny. Przy zastosowaniu wszystkich opisanych metod techniczno-organizacyjnych należy uznać, iż działalność nie będzie uciążliwa pod względem zanieczyszczenia powietrza.

Oddziaływanie na klimat akustyczny

W czasie eksploatacji przedmiotowego przedsięwzięcia głównymi źródłami emisji hałasu będą urządzenia wentylacyjne oraz ruch samochodów na drogach wewnętrznych.
W raporcie ooś założono, że maksymalnie na teren inwestycji w ciągu 8 najmniej korzystnych godzin w porze dziennej, wjeżdżać będzie 11 pojazdów ciężkich. Ich wjazd oraz ich poruszanie się po terenie inwestycji związane będą z:

• dostawą paszy/kiszonki (~2 pojazdy dziennie),
• odbiorem obornika/gnojówki (~2 pojazdy dziennie),
• odbiorem lub dostarczaniem ptaków/odbiorem sztuk padłych (~3 pojazdy dziennie),
• wywozem nieczystości ciekłych (~1 pojazd dziennie),
• dowozem paliwa (~1 pojazd dziennie),
• odbiorem mleka (~1 pojazd dziennie),
• wygarnianiem obornika (~1 pojazd dziennie).

Założono, że maksymalnie na teren inwestycji w ciągu 8 najmniej korzystnych godzin
w porze dziennej, wjeżdżać będą 2 pojazdy lekkie. Wjazd pojazdów lekkich oraz ich poruszanie się po terenie inwestycji związane będą z przyjazdem pracowników/Inwestora
(~2 pojazdy dziennie). W normalnych warunkach pracy, w porze nocnej nie zakłada się poruszania pojazdów po terenie inwestycji, jednakże ze względu na fakt, iż ubojnie drobiu wyznaczają jako termin dostawy wczesne godziny poranne, ptaki do uboju należy załadować i przetransportować nad ranem, a więc jeszcze w godzinach nocnych. Założono, że maksymalnie na teren inwestycji w ciągu 1 najmniej korzystnej godziny w porze
nocy, wjeżdżać będą 2 pojazdy ciężkie. Wjazd pojazdów ciężkich oraz ich poruszanie się po terenie inwestycji związane będzie z odbiorem ptaków (~2 pojazdy).

W obrębie przedmiotowej inwestycji przewidziano pracę 48 wentylatorów. Wentylatory dachowe stanowiły będą źródło hałasu zarówno w porze dziennej, jak i w porze nocnej. Natomiast wentylatory szczytowe stanowiły będą źródło hałasu tylko w upalne dni. System wentylacyjny każdego kurnika opierał się będzie na 10 wentylatorach dachowych o średnicy  0,8 m i 14 wentylatorach szczytowych o średnicy 1,4 m. Wentylatory o średnicy 0,8 m charakteryzują się poziomem ciśnienia akustycznego wynoszącego 56 dB(A) w odległości
7 m od źródła. Wentylatory o średnicy 1,4 m charakteryzują się poziomem ciśnienia akustycznego wynoszącego 64 dB(A) w odległości 7 m od źródła. Wentylatory o średnicy 1,4 m charakteryzują się poziomem ciśnienia akustycznego wynoszącego 64 dB(A) w odległości 7 m od źródła. Obory nie są wyposażone w wentylację mechaniczną. Przy oborze O-2 zainstalowany jest agregat chłodniczy służący do schładzania zbiornika z mlekiem. Projektowany konfiskator również wyposażony będzie w urządzenie chłodnicze. Równoważny poziom hałasu związany z pracą agregatu chłodniczego przyjęto na podstawie pomiarów na innych tego typu urządzeniach o innej lokalizacji, która wynosi 75 dB(A).

Budynkami, które w sposób znaczący emitowały będą hałas poprzez ściany i dachy, będą budynki kurników, wewnątrz których pracowała będzie instalacja paszociągów. W porze nocnej obiekty nie generują uciążliwości akustycznej (paszociągi nie pracują). Kubaturowym źródłem dźwięku będzie także agregat prądotwórczy. Przyjęty do obliczeń model uproszczony zakłada, iż równoważny poziom dźwięku wewnątrz pomieszczenia, w odległości 1 metra od przegrody wynosił będzie 68,2 dB dla budynku inwentarskiego. Dla agregatu przyjęto hałas na poziomie 97 dB.  Emisja hałasu wewnątrz obór związana będzie z hałasem wywoływanym przez zwierzęta. Przyjęty do obliczeń model uproszczony zakłada, iż maksymalny poziom dźwięku wewnątrz obiektu inwentarskiego, w odległości 1 metra od przegrody, wynosił będzie na podstawie danych przyjętych z inwestycji o tym samym profilu działalności – 70 dB. Dla obory O-2, w której znajduje się robot udojowy, hałas przyjęto na poziomie 72 dB. Zakłada się hałas w oborze O-2 również w porze nocy, gdyż dojenie krów może odbywać się wcześnie rano, przed 6:00. Hałas ten nie będzie stały oraz wywoływany nagle z dużym natężeniem. Hałas w całym obiekcie jest wartością składową hałasu z urządzeń i hałasu wywoływanego przez zwierzęta.

W trakcie realizacji i ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia mogą pojawić się uciążliwości akustyczne, związane z prowadzeniem prac budowlanych/rozbiórkowych z użyciem ciężkiego sprzętu. Uciążliwości te będą miały jedynie charakter krótkotrwały.

W celu ograniczenia negatywnego wpływu na klimat akustyczny omawianej inwestycji zastosowano następujące rozwiązania organizacyjno – techniczne:

• stosowanie sprawnych technicznie pojazdów, spełniających normy emisji hałasu do otoczenia,

• zastosowanie odpowiednio dobranej wentylacji, wykorzystującej wentylatory charakteryzujące się niskim poziomem mocy akustycznej oraz niskim zużyciem energii elektrycznej,

• dostosowanie ruchu pojazdów wewnątrz fermy do godzin i tras minimalizujących ilość osób narażonych.

W wyniku przeprowadzonej analizy, można stwierdzić, że nie wystąpi uciążliwość akustyczna na granicy najbliższej, sąsiedniej zabudowy. Na podstawie wykonanej analizy akustycznej należy stwierdzić, że instalacja nie przekracza dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku na terenach, mogących być zagrożonymi w porze dziennej i nocnej. Symulację pomiarową prowadzono na wysokości 4,0 m. Po wykonaniu obliczeń a następnie porównaniu wyników z dopuszczalnymi wartościami równoważnego poziomu dźwięku A w środowisku, które określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2014 r. poz. 112), nie stwierdzono przekroczeń wartości dopuszczalnych na terenach, mogących być zagrożonymi hałasem.

Przeprowadzona w raporcie ooś i jego uzupełnieniach analiza oddziaływania w zakresie emisji hałasu wykazała, że eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie.

Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, krajobraz oraz klimat

Inwestycja poprzez realizację i eksploatację zgodną z przedstawionymi w opracowaniu założeniami nie będzie powodować znacznych emisji mających wpływ na zmiany klimatu. Przedsięwzięcie zaprojektowane jest zgodnie z najlepszymi dostępnymi na rynku technologiami. Nowoczesny system wentylacji przyczyni się do utrzymania optymalnych warunków mikroklimatu wewnątrz budynków. Celem minimalizacji podatności planowanej inwestycji na zmiany klimatu, a także klęski żywiołowe takie jak m.in. nawalne deszcze, burze czy silne wiatry jest jej zaprojektowanie zgodnie z obowiązującymi normami technicznymi i budowlanymi. Oddziaływanie warunków klimatycznych brane jest pod uwagę na etapie projektowania, wykonawstwa robót budowlanych, w tym posadowienia
i fundamentowania, oraz utrzymania obiektów. Budynki będą miały wykonaną izolację oraz wyposażone zostaną w nowoczesny system wentylacji umożliwiający utrzymanie wewnątrz stabilnych i komfortowych dla zwierząt warunków, nawet w sytuacji wystąpienia fali upałów. Przedsięwzięcie dotyczy hodowli zwierząt i czynnikiem determinującym wielkość zużycia wody są ich potrzeby bytowe. Charakter przedsięwzięcia oraz sposób zaopatrywania w wodę wskazuje na dobrą odporność planowanej inwestycji w przypadku wystąpienia suszy. W celu zmniejszenia ryzyka pożaru obiekty wyposażone będą w niezbędny sprzęt gaśniczy, a pracujący personel zostanie przeszkolony jak postępować w przypadku wystąpienia pożaru.
Z przedłożonej dokumentacji wynika, iż planowana inwestycja nie będzie powodowała istotnego oddziaływania na klimat. Teren, na którym planuje się realizację inwestycji, nie jest zlokalizowany na obszarach zagrożonych powodziami oraz osuwiskami.

Teren przedmiotowej działki nie jest wpisany do rejestru, zawierającego informacje
o terenach zagrożonych ruchami masowymi ziemi. Planowana inwestycja wymaga przekształcenia powierzchni ziemi na terenie wydzielonym pod budowę obiektów. Faza realizacji/likwidacji wiązać się będzie także z możliwością uszkodzenia powierzchni ziemi przez wjeżdżające na teren inwestycji maszyny i środki transportu. Może wystąpić naruszenie struktury gleby i zmiana jej cech. W fazie eksploatacji przedsięwzięcia nie będzie zachodzić negatywne oddziaływanie na jakość powierzchni ziemi. Optymalne zagospodarowanie terenu spowoduje ograniczanie do niezbędnego minimum powierzchni gleby objętej zabudową i tym samym pozostawienie jak największej przestrzeni biologicznie czynnej. Oddziaływanie inwestycji związane z etapem realizacji spowoduje przejściowe zmiany w krajobrazie, które nie będą powodować znacznej uciążliwości. Inwestycja nie będzie wizualnie naruszać charakteru najbliższego otoczenia. 
Oddziaływanie na dobra materialne, zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków

Na terenie inwestycji ani też w jej bezpośrednim sąsiedztwie nie znajdują się obiekty wpisane do rejestru zabytków objęte ścisłą ochroną konserwatorską na podstawie przepisów ustawy o ochronie dóbr kultury. Brak jest obiektów wpisanych do ewidencji zabytków – obiektów i obszarów zabytkowych oraz dóbr kultury objętych pośrednią ochroną konserwatorską, a także brak jest stanowisk archeologicznych. W związku z powyższym stwierdza się, iż w fazie realizacji przedsięwzięcia nie będzie następował wpływ na zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Gospodarka odpadami

Zestawienie rodzajów powstających odpadów w fazie realizacji według raportu ooś

Lp.	Kod	Rodzaj odpadu – klasyfikacja wg Rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 02.01.2020 r.	Ilość Mg/rok
ODPADY NIEBEZPIECZNE
1	15 01 10*	Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone	0,15
2	15 02 02*	Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB)	0,2
ODPADY INNE NIŻ NIEBEZPIECZNE
1	17 01 07	Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06	20
2	17 04 05	Żelazo i stal	2
3	17 09 04	Zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03	10
4	20 03 01	Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne	5

W trakcie fazy realizacji odpady powstawać będą na terenie placu budowy oraz na jego zapleczu. Odpady powstałe w trakcie fazy realizacji będą w pierwszej kolejności, bezpośrednio z placu budowy, wywożone do odzysku lub unieszkodliwiania. Ewentualne czasowe magazynowanie będzie odbywać się na terenie utwardzonym. Oleje, smary i inne substancje niebezpieczne będą przechowywane w szczelnych, opisanych pojemnikach.

Zestawienie rodzajów powstających odpadów w fazie eksploatacji według raportu ooś

Lp.	Kod	Rodzaj odpadu – klasyfikacja wg Rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 02.01.2020 r.	Ilość Mg/rok
ODPADY NIEBEZPIECZNE
1	16 02 13*	Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 12	0,2
ODPADY INNE NIŻ NIEBEZPIECZNE
1	15 01 01	Opakowania z papieru i tektury	2
2	15 01 02	Opakowania z tworzyw sztucznych	2,5
3	15 01 04	Opakowania z metali	1,1
4	15 02 03	Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne inne niż wymienione w 15 02 02	1
5	16 02 14	Zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 13	2
6	20 03 01	Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne	4

W trakcie fazy eksploatacji odpady powstawać będą na terenie przedmiotowej działki.

Przewidywana ilość martwych zwierząt wyniesie ok. 58 Mg/rok. Wszystkie padłe ptaki natychmiastowo usuwane będą z hal, czasowo magazynowane w konfiskatorze, skąd na podstawie stosownej umowy transportowane będą do utylizacji przez zakład posiadający stosowne uprawnienia. Padlina będzie odbierana przez firmę zajmującą się utylizacją padłych zwierząt. Do czasu odbioru, martwe zwierzęta (bydło) magazynowane będą w separatce do ok. 24 godz., tj. w czasie, kiedy firma zajmująca się utylizacją padłych sztuk zapewnia ich odbiór. W przypadku odpadów powstających w wyniku leczenia oraz profilaktyki weterynaryjnej, wytwórcą odpadów jest lekarz weterynarii obsługujący gospodarstwo.
W/w odpady zabierać będzie lekarz weterynarii.

Z analizowanej dokumentacji wynika, iż w ramach eksploatacji przedsięwzięcia będą powstawały nawozy naturalne w postaci obornika w ilości nie mniejszej niż 4 247,86 Mg/rok oraz gnojówki w ilości nie mniejszej niż 727,80 m3/rok. Obornik powstający z chowu na płytkiej ściółce będzie magazynowany na dwóch szczelnych, istniejących płytach gnojowych o łącznej pojemności ok. 323 m2, natomiast gnojówka będzie magazynowana w dwóch szczelnych, istniejących zbiornikach o łącznej pojemności ok. 140 m3. Obornik z chowu na głębokiej ściółce nie będzie magazynowany na terenie inwestycji. Po zakończeniu cyklu chowu, nawozy naturalne będą wywożone bezpośrednio z budynku inwentarskiego do zewnętrznych odbiorców, na podstawie zawartych umów lub zostaną zagospodarowane na gruntach własnych Inwestora. Dopuszcza się możliwość przekazywania ww. nawozów naturalnych do biogazowni na podstawie zawartej umowy. Załadunek i transport nawozu naturalnego zabezpieczony zostanie w taki sposób, aby nie dochodziło do zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego (wód powierzchniowych lub podziemnych oraz powierzchni ziemi).

Budynki inwentarskie, zbiorniki bezodpływowe na ścieki bytowe i ścieki przemysłowe oraz zbiorniki na nawozy naturalne zostaną zabezpieczone przed przenikaniem potencjalnych zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego. Dodatkowo, system wodno-ściekowy oraz posadzka w budynkach inwentarskich będzie regularnie i terminowo poddawana próbom szczelności, kontrolom napełnienia oraz konserwacjom, a wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie będą niezwłocznie usuwane.

Łączna zawartość azotu we wszystkich nawozach naturalnych powstałych na terenie planowanej inwestycji zgodnie z uzupełnieniem raportu ooś wynosi około 45 848,16 kg/rok. Inwestor dysponuje 54 ha. Na 77,76 ha zostały podpisane umowy na zbycie nawozów. Azot wytworzony w nawozach w ilości 22 399 kg/rok wykorzystywany będzie do organicznego nawożenia gruntów rolnych. Pozostałe nawozy naturalne będą do wywożone biogazowni. W związku z powyższym zachowana zostanie graniczna dawka 170 kg azotu w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych. Czasowe magazynowanie odbywać się będzie z zachowaniem zasad ochrony środowiska w odpowiednio do tego celu przystosowanych, opisanych (kodem i rodzajem odpadu) kontenerach lub pojemnikach. Odpady niebezpieczne magazynowane będą w szczelnych, opisanych pojemnikach/ kontenerach, umieszczonych na utwardzonej, szczelnej powierzchni, zabezpieczającej środowisko gruntowo-wodne przed możliwością zanieczyszczenia. Odpady komunalne magazynowane będą w odpowiednim, opisanym kontenerze.

Zestawienie rodzajów powstających odpadów w fazie likwidacji według raportu ooś

Lp.	Kod	Rodzaj odpadu – klasyfikacja wg Rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 02.01.2020 r.	Ilość Mg/rok
ODPADY NIEBEZPIECZNE
1	15 02 02*	Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB)	0,2
2	16 02 13*	Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 12	0,2
ODPADY INNE NIŻ NIEBEZPIECZNE
1	15 01 01	Opakowania z papieru i tektury	1,5
2	15 02 03	Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne inne niż wymienione w 15 02 02	0,8
3	17 01 01	Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów	1000
4	17 01 07	Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06	500
5	17 04 05	Żelazo i stal	300
6	17 09 04	Zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03	200
7	20 03 01	Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne	8

W trakcie ewentualnej fazy likwidacji odpady powstawać będą na terenie placu rozbiórki oraz na jego zapleczu. Odpady powstałe w trakcie fazy likwidacji, podobnie jak powstałe podczas fazy realizacji, będą w pierwszej kolejności, bezpośrednio z placu rozbiórki, wywożone do odzysku lub unieszkodliwiania. Ewentualne czasowe magazynowanie będzie odbywać się na terenie utwardzonym. Oleje, smary i inne substancje niebezpieczne będą przechowywane w szczelnych, opisanych pojemnikach.

Działalność prowadzona przez Inwestora będzie generować pewne ilości odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. Odpady niebezpieczne do momentu odbioru przez uprawnione podmioty będą magazynowane w szczelnych pojemnikach,
w pomieszczeniu zabezpieczonym przed dostępem osób trzecich. Miejsca magazynowania odpadów będą oznakowane. W celu minimalizacji ilości odpadów trafiających na składowisko będzie prowadzona selektywna zbiórka odpadów, nadających się do ponownego wykorzystania. Cały teren przedsięwzięcia będzie wyposażony w wystarczającą ilość sorbentów oraz materiałów filtracyjnych do przechwytywania ewentualnie powstających wycieków substancji niebezpiecznych. Instalacja będzie wyposażona w niezbędny sprzęt gaśniczy. Według ustaleń zawartych w przedłożonym raporcie ooś inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko.

Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji, w ramach przedmiotowego postępowania, objęła m.in. uzyskanie wymaganych opinii i uzgodnień.

       Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie pozytywnie zaopiniował pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie.
W opinii sanitarnej znak: ZNS.7040.6.6.2024 z dnia 8 sierpnia 2024 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie w celu ograniczenia uciążliwości omawianej inwestycji określił szereg warunków, zawartych w sentencji niniejszej decyzji. Według opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie prawidłowo zrealizowane i eksploatowane przedsięwzięcie nie będzie powodować przekroczeń standardów jakości środowiska poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny oraz nie powinno negatywnie oddziaływać na środowisko i zdrowie ludzi.

            Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie postanowieniem znak: WA.RZŚ.4900.76.2024.SN.4  z dnia 26 lutego 2025 r. uzgodnił warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. W opinii Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie zastosowane rozwiązania techniczne dla planowanej inwestycji pozwolą zabezpieczyć środowisko wodne przed emisją zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i  odziemnych. Prawidłowa eksploatacja przedsięwzięcia oraz odpowiednie postępowanie z powstającymi ściekami i odpadami na wszystkich jego etapach ograniczą wpływ na środowisko wodne i w związku z tym nie będą powodować znaczących oddziaływań. W celu ochrony środowiska gruntowo-wodnego, a także wód powierzchniowych i podziemnych przed potencjalnym zanieczyszczeniem, w sentencji niniejsze decyzji wprowadzono warunki określone w ww. postanowieniu dotyczące eksploatacji przedmiotowej inwestycji. Na podstawie informacji zawartych w raporcie ooś oraz jego uzupełnieniach można stwierdzić brak negatywnego oddziaływania na środowisko gruntowo-wodne. Przedmiotowe przedsięwzięcie, zarówno w fazie realizacji, jak i w fazie eksploatacji, przy zachowaniu środków i technik wskazanych w raporcie ooś, nie będzie znacząco oddziaływać na środowisko gruntowo-wodne.

            Marszałek Województwa Mazowieckiego pismem znak: znak: PZ-OP-II.7030.3.23.2024.KW z dnia 7 maja 2025 r. pozytywnie zaopiniował przedmiotowe przedsięwzięcie w zakresie kryteriów dotyczących pozwoleń zintegrowanych z uwagi na wykazanie w dokumentacji, że instalacja:

• będzie spełniała wymogi najlepszych dostępnych technik i technologii na etapie eksploatacji – w zakresie emisji do powietrza, emisji hałasu, gospodarki odpadami, gospodarki wodno – ściekowej oraz wymagania określone w rozporządzeniu Mz dnia 15 lutego 2010 r.
• nie będzie oddziaływać ponadnormatywnie poza granice działki właściciela,
• nie spowoduje nieosiągnięcia celów środowiskowych zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza i na wody regionu wodnego, a tym samym nie będzie miała negatywnego wpływu na JCWP i JCWPd;
• na etapie eksploatacji instalacji przy zachowaniu warunków rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu przedstawionych w dokumentacji, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu, w tym również substancji odoroczynnych (amoniak, siarkowodór) pochodzących z procesu technologicznego nie spowodują przekroczenia aktualnie obowiązujących norm;
• zgodnie z przedłożoną dokumentacją Inwestor zastosuje fazowy system żywienia oraz będzie wykorzystywał niskobiałkowe, wysokostrawne, pełnoporcjowe pasze mające na celu, m.in. ograniczenie ilości azotu i fosforu uwalnianych do powietrza.

Marszalek Województwa Mazowieckiego uznał, że na etapie eksploatacji instalacji, przy zachowaniu warunków rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu przedstawionych w dokumentacji, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu, w tym również substancji odoroczynnych (amoniak, siarkowodór) pochodzących z procesu technologicznego, nie spowodują przekroczenia aktualnie obowiązujących norm. Dodatkowo stwierdził, że mając na uwadze konkluzje BAT i możliwość wystąpienia konfliktów społecznych należy przewidzieć potrzebę opracowania planu zarządzania odorami na etapie występowania z wnioskiem o pozwolenie zintegrowane dla przedmiotowej instalacji.

Marszalek Województwa Mazowieckiego jako organ właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego dla przedmiotowej instalacji, przypomniał o uwzględnieniu w dalszych pracach projektowych/wykonawczych usytuowania stanowisk do pomiaru wielkości emisji w zakresie gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza. Powyższy obowiązek wynika z art. 221 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 208 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Ponadto zgodnie z art. 147 ust. 4 ww. ustawy prowadzący instalację nowo zbudowaną lub zmienioną w istotny sposób, z której emisja wymaga pozwolenia, jest obowiązany do przeprowadzenia wstępnych pomiarów wielkości emisji z tej instalacji. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  postanowieniem znak: WOOŚ-I.4221.227.2024.IP z dnia 18 lipca 2025 r. uzgodnił warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zawarte w sentencji niniejszej decyzji. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  prowadząc postępowanie nie stwierdził konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa  w art. 72 ust. 1 ustawy ooś, biorąc pod uwagę w szczególności następujące okoliczności:

• posiadane na etapie wydawania postanowienia dane na temat planowanego przedsięwzięciai elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko i ustalić warunki jego realizacji;
• ze względu na rodzaj i charakterystykę planowanego przedsięwzięcia oraz powiązaniaz innymi przedsięwzięciami nie stwierdzono obecnie możliwości ponadnormatywnego kumulowania się oddziaływań tego przedsięwzięcia z innymi przedsięwzięciami zlokalizowanymi poza terenem inwestycyjnym;
• nie stwierdzono możliwości negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierzątlub ich siedlisk, lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000oraz pozostałe formy ochrony przyrody.

Mając na uwadze powyższe Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie stwierdził, że planowane przedsięwzięcie nie będzie w sposób znaczący negatywnie oddziaływać na środowisko.

            Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora oraz uzgodnień i opinii organów, o których mowa w art. 77 ust. ustawy ooś Wójta Gminy Opinogóra Górna przeprowadził ocenę oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia. Przeanalizowano  skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją.          

Odległość terenu inwestycji od miejsc lokalizacji innych funkcjonujących przedsięwzięć o analogicznym profilu działalności, mogących zawsze znacząco, bądź potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko oraz charakter działań Inwestora, wykluczają jakiekolwiek skumulowane oddziaływanie przedmiotowej inwestycji z innymi przedsięwzięciami. Przeprowadzona analiza oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko dowiodła, że wszelkie uciążliwości, związane z prowadzeniem działalności, będą się zamykać w granicach terenu, do którego inwestor posiada tytuł prawny. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż przedmiotowe przedsięwzięcie nie należy do inwestycji, dla których zgodnie z art. 135 ust. 1 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska tworzy się obszar ograniczonego użytkowania.

Przy zastosowaniu opisanych w opracowaniu założeń, projektowana inwestycja nie będzie miała znaczącego wpływu na środowisko naturalne. Nie zajdzie przypadek znaczącego oddziaływania na poszczególne komponenty środowiska naturalnego. Wariant proponowany przez wnioskodawcę jest wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, co daje odpowiednie zabezpieczenie poszczególnych komponentów środowiska naturalnego. Wybrany wariant inwestycji nie spowoduje ponadnormatywnych oddziaływań na poszczególne elementy środowiska, takie jak: wody powierzchniowe i podziemne, powierzchnię ziemi, stan jakości powietrza, klimat akustyczny oraz świat zwierzęcy i roślinny. Proces technologiczny nie będzie również uciążliwy dla chronionych terenów zabudowy mieszkaniowej. Przeprowadzona analiza oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko dowiodła, że wszelkie uciążliwości, związane z prowadzeniem działalności, będą się zamykać w granicach terenu, do którego inwestor posiada tytuł prawny.                                                            

Analizowany obszar od lat wykorzystywany jest rolniczo, zatem funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia nie zmieni dotychczasowego sposobu użytkowania terenów, na które przedsięwzięcie będzie oddziaływało w zakresie nawożenia. W związku z powyższym nie zmieni się też znacząco oddziaływanie na środowisko w stosunku do dotychczas prowadzonej tu działalności gospodarczej. Dotychczas także stosowane było nawożenie gruntów rolnych na analizowanym terenie. W związku z planowanym rolniczym wykorzystaniem gnojowicy i obornika z przedmiotowego gospodarstwa na wskazanych działkach nie prognozuje się przekroczenia standardów w zakresie dopuszczalnych dawek azotu zawartego w wytwarzanych nawozach naturalnych. Przy właściwej organizacji pracy, odpowiednich rozwiązaniach technicznych i technologicznych zarówno na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji oraz przy wykorzystaniu sprawnych urządzeń i pojazdów obsługujących gospodarstwo, zagrożenie dla środowiska gruntowego jest mało prawdopodobne. W świetle przeprowadzonej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w związku z wytwarzanymi odpadami, inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko. Przy przyjętych założeniach technicznych i technologicznych w fazie budowy i eksploatacji planowana instalacja nie będzie znacząco negatywnie wpływać na środowisko gruntowo-wodne, wody podziemne i powierzchniowe, zatem nie powinna również utrudniać osiągnięcia celów środowiskowych przyjętych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. Zastosowane rozwiązania techniczno-technologiczne proponowane przez Inwestora, lokalizacja, otoczenie terenów sąsiadujących, zapewnienie przestrzegania wymagań ochrony środowiska w odniesieniu do wszystkich jego elementów pozwala przypuszcza, że nie będą występować uzasadnione przesłanki sugerujących możliwość wystąpienia konfliktu społecznego na tle realizacji planowanego przedsięwzięcia. Planowane przedsięwzięcie będzie kontynuacją rolniczego sposobu wykorzystania okolicznych terenów. Ponadto ze względu na planowane zastosowanie nowoczesnych rozwiązań technicznych i technologicznych oraz zabezpieczeń eliminujących negatywne oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi planowane przedsięwzięcie, nie powinno być podstawą do powstania konfliktów społecznych.

Przedmiotowe gospodarstwo będzie spełniać wszystkie obowiązujące normy prawne, a dzięki projektowanym rozwiązaniom technicznym, technologicznym i organizacyjnym jego wpływ na środowisko będzie możliwie maksymalnie zminimalizowany. Bezpieczeństwo i ochronę zdrowia ludzi zapewni prowadzenie chowu trzody chlewnej według najnowszych technologii, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi w tym zakresie. Funkcjonowanie przedsięwzięcia nie będzie naruszać interesów osób trzecich w zakresie korzystania ze środowiska, nie będzie oddziaływać ponadnormatywnie na tereny zabudowy mieszkaniowej. Na terenach poza granicami terenu planowanej inwestycji analiza oddziaływań nie wykazała występowania przekroczeń określonych prawnie standardów jakości środowiska. Ponadto uwarunkowania planistyczne i środowiskowe analizowanego terenu nie wykluczają możliwości realizacji planowanego przedsięwzięcia.

Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji, w ramach przedmiotowego postępowania, objęła m.in. weryfikację raportu o oddziaływaniu na środowisko wraz z jego uzupełnieniami, uzyskanie wymaganych opinii i uzgodnień, a także zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w prowadzonym postępowaniu. W związku z powyższym, uwzględniając charakter przedmiotowej inwestycji, możliwe zagrożenia dla środowiska związane przede wszystkim z emisją substancji odorowonnych oraz generowania hałasu, jak również rodzaj i skalę możliwego oddziaływania, a także planowane rozwiązania techniczne i technologiczne stwierdzono, że omawiane zamierzenie, przy uwzględnieniu warunków realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia wyrażonych w sentencji niniejszej decyzji, nie wpłynie negatywnie na środowisko. Z punktu widzenia standardów jakości środowiska, w raporcie ooś wykazano, że na podstawie przyjętych przez autora raportu ooś założeń będą one zachowane. W związku z wypełnieniem przez Inwestora wszystkich wymogów formalnych do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uwzględniając wymogi w zakresie ochrony środowiska Wójt Gminy Opinogóra Górna rozpatrzył przedmiotową sprawę w oparciu o załączone materiały, przede wszystkim wziął pod uwagę raport ooś wraz z jego uzupełnieniami oraz uzyskane uzgodnienia i opinie.

Po rozpatrzeniu zgromadzonej dokumentacji w przedmiotowej sprawie oraz w oparciu o powołane na wstępie przepisy ustawy orzeczono jak w sentencji decyzji.

Pouczenie

1. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie, za pośrednictwem Wójta Gminy Opinogóra Górna, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
2. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu (art. 130 § 1 k.p.a.).
3. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji (art. 130 § 2 k.p.a.).
4. Decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania (art. 130 § 4 k.p.a.).
5. Zgodnie z treścią art. 127a ustawy Kodeks postępowania administracyjnego
   § 1. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.
   § 2. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje
   się ostateczna i prawomocna. W przypadku złożenia przez stronę oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do odwołania od decyzji (określonego w § 2) nie przysługuje prawo do odwołania się ani skargi do sądu administracyjnego.
6. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji lub do zgłoszenia, o których mowa w art. 72 ust. 1 i ust. 1a ustawy ooś.
7. Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy ooś, złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
8. Zgodnie z art. 72 ust. 4 ustawy ooś złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w art. 72 ust. 3 ustawy ooś, od organu, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5 lat, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Zgodnie z art. 72 ust. 4a  ustawy ooś zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
9. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organy, o których mowa w art. 86 ustawy ooś.

 

                                                                                                                                                       Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                      Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

Załączniki:

Załącznik nr 1: Charakterystyka przedsięwzięcia.

Otrzymują:

1. Inwestor przez pełnomocnika
2. Współwłaściciele działki inwestycyjnej.
3. Strony postępowania – zawiadomienie w trybie art. 49 k.p.a.

Do wiadomości:

1. Regionalna Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie,
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie,
3. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
4. Marszałek Województwa Mazowieckiego.

Zamieszczono:
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej.

Zamieszczono (obwieszczenie):

1. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
2. Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
3. Tablica ogłoszeń sołectwa Długołęka.

 

---

Wójt Gminy Opinogóra Górna

   ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

Załącznik nr 1 do Decyzji Wójta Gminy Opinogóra Górna
znak: RIOŚ.R.6220.10.2024 z dnia 7 października 2025 r.

 

Planowana inwestycja polega na rozbudowie gospodarstwa rolnego na działce o nr ew. 23 obręb Długołęka, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie. Inwestycja przeprowadzona zostanie na terenie istniejącego gospodarstwa rolnego, zajmującego się chowem bydła.

Obecnie na terenie inwestycji znajdują się następujące obiekty i instalacje:

• budynek inwentarski – obora O-1,
• budynek inwentarski – obora O-2,
• wiata magazynowa,
• budynki gospodarskie,
• budynek mieszkalny,
• silos na dodatki paszowe o poj. do 16 Mg,
• płyta obornikowa o pow. ok. 250 m²,
• płyta obornikowa o pow. ok. 73 m²,
• zbiornik na gnojówkę o poj. ok. 50 m³,
• zbiornik na gnojówkę o poj. ok. 90 m³,
• zbiornik na ścieki technologiczne o poj. ok 10 m³.

W ramach przedmiotowego przedsięwzięcia zostaną przeprowadzone następujące czynności:

• zmiana systemu chowu w oborze O-1,
• montaż budek dla cieląt,
• budowa 2 obiektów inwentarskich - K-1, K-2,
• wykonanie infrastruktury towarzyszącej.

 

Obsada krów na terenie gospodarstwa po realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia

Wiek zwierząt	Liczba sztuk	przelicznik DJP	DJP
OBORA O-1
Bydło  opasowe	62	0,9	55,8
Jałówki od 6 do 12 miesięcy	16	0,3	4,8
Jałówki od 12 do 18 miesięcy	16	0,8	12,8
Krowy na porodówce	15	1,2	18
OBORA O-2
Krowy  mleczne i zasuszone	72	1,2	86,4
Budki dla cieląt
Cielęta	15	0,15	2,25
SUMA:	196		180,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ramach inwestycji zostaną wybudowane następujące obiekty i instalacje:

• budynek inwentarski K-1, K-2,
• 6 silosów paszowych o poj. do 25 Mg, każdy,
• 4 zbiorniki na gaz płynny o poj. do 6 400 l, każdy,
• konfiskator,
• 12 nagrzewnic gazowych o mocy ok. 100 kW, każda,
• 2 zbiorniki na ścieki sanitarne o poj. do 3 m³, każdy,
• 1 awaryjny zbiornik na odcieki o poj. do 25 m³, każdy,
• agregat prądotwórczy o mocy do 300 kW,
• 15 budek dla cieląt.

 

Zamierzeniem inwestora jest budowa dwóch obiektów inwentarskich do tuczu brojlera kurzego K-1 i K-2. Każdy obiekt inwentarski posiadał będzie wymiary hali inwentarskiej: długość ok. 135 m, szerokość ok. 20 m. Powierzchnia hali inwentarskiej wynosić będzie do 2 700 m². Wysokość budynków wynosić będzie ok. 7,7 m. Inwestor zamierza utrzymywać ptaki z jedną odstawą w 5 tygodniu życia przy wadze ok. 2 kg i ostatecznym tuczem do wagi ok. 2,4 kg i zagęszczeniem maksymalnym do 42 kg/m² daje możliwość utrzymywania 21 sztuki na 1 m² do 5 tygodnia i 17,5 sztuki na 1 m² po 5 tygodniu życia.

Po realizacji przedsięwzięcia maksymalna obsada w kurnikach kształtowała się będzie na następującym poziomie:

K-1 - (pow. hodowlana 2 700 m²) 56 700 szt. (204,12 DJP) do 5 tygodnia życia, 47 250 szt. (170,1  DJP) po 5 tygodniu życia,
K-2 - (pow. hodowlana 2 700 m²) 56 700 szt. (204,12 DJP) do 5 tygodnia życia, 47 250 szt. (170,1  DJP) po 5 tygodniu życia.

Łączna obsada na terenie inwestycji wynosi: 113 400 szt. (408,24 DJP) do 35 dnia życia, 94 500 szt. (340,20  DJP) po 35 dniu życia.

Budynki inwentarskie – obory

W budynku obory O-1 znajdować się będą następujące kojce:

• 1 kojec o powierzchni ok. 67,17 m², dla bydła opasowego (30 sztuk kojcu),
• 1 kojec o powierzchni ok. 72,09 m², dla bydła opasowego (32 sztuk kojcu),
• 1 kojec o powierzchni ok. 71,13 m², dla jałówek powyżej roku (32 sztuk kojcu),
• 1 kojec (porodówka) o powierzchni ok. 70,78 m², dla krów cielnych (15 sztuk w kojcu).

Obecnie w budynku obory O-1 prowadzony jest chów zwierząt w systemie uwięziowym. Po realizacji inwestycji bydło utrzymywane będzie w kojcach grupowych.

W budynku obory O-2 znajdować się będzie jeden kojec dla krów mlecznych i zasuszonych. Powierzchnia kojca wynosi ok. 327,68 m². W kojcu przebywać może do 72 sztuk bydła.
W oborze O-1 inwentarz utrzymywany będzie w systemie głębokiej j ściółki, natomiast w oborze O-2 i w budkach dla cieląt w systemie płytkiej ściółki.

Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie producentem nawozów naturalnych w postaci obornika i gnojówki. Obornik z chowu na płytkiej ściółce magazynowany będzie na dwóch płytach gnojowych o powierzchni ok. 250 m² i 73 m². Gnojówka magazynowana będzie w dwóch zbiornikach o poj. 50 m³ i 90 m³. Budynek obory O-1 wentylowany jest za pomocą
2 pionowych, zadaszonych wylotów grawitacyjnych o wymiarach 0,4 m x 0,4 m i wysokości ok. 6 m. Budynek obory O-2 wentylowany jest za pomocą dwóch poziomych wylotów grawitacyjnych o wymiarach: szerokość ok. 0,2 m, długość ok. 27 m i wysokości ok. 5,6 m. Budynki inwentarskie nie wymagają ogrzewania. Ścieki z mycia instalacji udojowej odprowadzane są do istniejącego, podziemnego, szczelnego, bezodpływowego zbiornika o pojemności do 10 m³. Następnie ścieki wywożone są pojazdami asenizacyjnymi uprawnionego podmiotu zewnętrznego do oczyszczalni ścieków.

Budynki inwentarskie – kurniki

Działalność przedmiotowej instalacji wiązała się będzie z tuczem brojlera kurzego. Kurczęta, którymi zasiedlane będą kurniki, będą pochodziły z zewnętrznych wylęgarni. Kurniki będą przed każdym wsadem dokładnie czyszczone i poddawane zabiegom dezynfekcji, a następnie wyściełane ściółką. Chów brojlerów trwa ok. 42 dni. Planuje się przeprowadzenie ok. 7 cykli chowu w ciągu roku. Po każdym cyklu chowu, drób przekazywany jest do ubojni, a budynki na nowo poddaje się zabiegom czyszczenia i dezynfekcji. Przed dezynfekcją i po usunięciu obornika każdy budynek będzie zamiatany, a zabrudzone powierzchnie będą skrobane lub czyszczone gumową wycieraczką „metoda na sucho”. Pasza w budynkach podawana będzie ptakom za pomocą karmideł z pokarmem. W budynkach planuje się zastosować karmidła w systemie umożliwiającym regulację wysokości zawieszenia oraz ilości podawanej paszy, które zmieniane są w zależności od wieku ptaków. Pasza transportowana będzie za pomocą paszociągów. Podawana pasza to pełnowartościowy gotowy pokarm w formie granulatu. Jej przeładunek do silosów przebiegał będzie w sposób hermetyczny – bezpyłowy. Silosy paszowe połączone zostaną z automatycznym system zadawania paszy (paszociągiem). Woda w budynkach podawana będzie za pomocą poideł smoczkowych, które zapewniają ptakom stały do niej dostęp. Podłoga w obiektach wykonana zostanie z wysokiej klasy betonu. Będzie gładka tak, aby ułatwić sprzątanie posadzki. Nowoczesny system wentylacji i ogrzewania zapewni osuszanie obornika i zminimalizuje konieczność dościelania w trakcie cyklu produkcyjnego.

Kurniki wyposażone będą w:

• 10 wentylatorów dachowych o średnicy ok. 80 cm, wydajności ok. 23 000 m³/h i wysokości wylotu ok. 8,4 m,
• 10 wentylatorów szczytowych o średnicy ok. 140 cm, wydajności ok. 51 200 m³/h i wysokości wylotu w osi tj. ok. 1,7 m,
• 4 wentylatorów szczytowych o średnicy ok. 140 cm, wydajności ok. 51 200 m³/h i wysokości wylotu w osi tj. ok. 3,2 m.

Emisja ze źródeł energetycznych obejmuje emisję zanieczyszczeń z systemu ogrzewania, który opierał się będzie na pracy 12 nagrzewnicach gazowych o mocy do 100 kW, każda. Emisja zanieczyszczeń powietrza do atmosfery będzie pochodziła z kominków, które wychodziły będą z komór spalania przez ścianę, po czym skierowane zostaną do góry. Nagrzewnice zasilane będą gazem płynnym.

Emisja ze źródeł energetycznych obejmuje także emisję zanieczyszczeń z agregatu prądotwórczego, funkcjonującego na terenie fermy w celu zapewnienia ciągłości pracy w warunkach przerw w dostawie prądu.

Na fermie zostaną zamontowane elektroniczne systemy alarmowe. Komputerowy system sterowania mikroklimatem (wentylacja, ogrzewanie, schładzanie) zostanie połączony z systemem alarmowym i powiadamiającym o awariach i przekroczeniach zakładanych norm temperatury i wilgotności. System monitorować będzie również poziom napięcia elektrycznego. Projektowane obiekty zostaną wyposażone w system schładzania, oparty na systemie nasączanych wodą mat, rozmieszczonych równomiernie w przedniej części budynku, po jego obu stronach. Maty zostaną umieszczone przed dużymi klapami powietrza, po zewnętrznej stronie ścian. System zasilany będzie pompami, których wydajność zapewni optymalną ilość wody do stałego nasączania maty. Czynnikiem chłodzącym jest woda rozprowadzona w systemie mat. Temperatura powietrza zostanie obniżona w zachodzącym procesie ewaporacji. Schłodzone powietrze zasysane poprzez klapy, na zasadzie podciśnienia, zostanie wprowadzone do części hodowlanej budynku inwentarskiego, powodując tym samym obniżenie temperatury wewnątrz obiektu. System schładzania zapewnia w okresach letnich możliwość znacznego obniżenia temperatury, co pozytywnie wpływa na warunki panujące w obiekcie inwentarskim i dobrostan ptaków. Nie planuje się stale utwardzonych dróg i ciągów komunikacyjnych na terenie fermy, utwardzone betonem najazdy znajdowały się będą jedynie przed bramami wjazdowymi do budynku. Pozostałe ciągi komunikacyjne stanowiły będą drogi utwardzone gruntowo.

W kurnikach zastosowane będzie oświetlenie sztuczne oświetlające co najmniej 80% powierzchni użytkowej, którego natężenie, mierzone na poziomie oka ptaka, wynosi co najmniej 20 lux. W okresie 7 dni od dnia umieszczenia kurcząt brojlerów w kurniku, a także w okresie 3 dni przed przewidywanym dniem ich uboju oświetlenie dostosowane będzie do 24-godzinnego rytmu, z okresami zaciemnienia trwającymi co najmniej 6 godzin ogółem i co najmniej z jednym okresem nieprzerwanego zaciemnienia trwającym przynajmniej 4 godziny, z wyłączeniem okresów przyciemniania. Kurczęta doglądane będą co najmniej dwa razy dziennie, ze szczególnym zwróceniem uwagi na objawy wskazujące na obniżony poziom ich dobrostanu lub zdrowia. Chore lub ranne zwierzęta niezwłocznie otaczane będą opieką, a w razie potrzeby izolowane. Pomieszczenie, w których utrzymuje się zwierzęta, ich wyposażenie oraz sprzęt używany przy utrzymywaniu zwierząt wykonane będą z materiałów nieszkodliwych dla zdrowia zwierząt oraz nadających się do czyszczenia i odkażania, które to zabiegi będą prowadzone po zakończeniu cyklu chowu. Kurniki, ich wyposażenie oraz znajdujący się w nich sprzęt będzie się czyścić i odkażać, a ściółkę wymieniać przed każdym umieszczeniem w nich nowego stada kurcząt brojlerów. Odchody zwierząt oraz niezjedzone resztki paszy usuwane będą z pomieszczeń, w których utrzymuje się zwierzęta, tak często, aby uniknąć wydzielania się nieprzyjemnych woni i zanieczyszczenia paszy lub wody. Pomieszczenia zabezpieczone będą przed muchami i gryzoniami (na terenie gospodarstwa wyłożone zostaną trutki w skrzynkach wabiących). Wyposażenie i sprzęt będą tak skonstruowane, umieszczone, obsługiwane i utrzymywane, aby nie powodowały nadmiernego hałasu oraz sprawdzane co najmniej raz dziennie, a wykryte usterki niezwłocznie usuwane. Podłoga w pomieszczeniach, w których utrzymuje się zwierzęta będzie twarda, równa i stabilna, a jej powierzchnia gładka i nieśliska. W pomieszczeniu, w którym utrzymywane są zwierzęta, obieg powietrza, stopień zapylenia, temperaturę, względną wilgotność powietrza i stężenie gazów utrzymywać się będzie na poziomie nieszkodliwym dla zwierząt. W kurnikach automatyczny system wentylacji działać będzie w sposób zapewniający utrzymanie odpowiedniej temperatury i wilgotności. Wyposażenie i sprzęt przeznaczone do karmienia i pojenia zwierząt umieszczone będą w taki sposób, aby zminimalizować możliwość zanieczyszczenia paszy lub wody oraz ułatwić bezkonfliktowy dostęp zwierząt do paszy i wody. Kurczętom zapewniony będzie stały dostęp do wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Urządzenia do pojenia zainstalowane będą w sposób zabezpieczający wodę przed wylewaniem się. Kurczętom brojlerom zapewni się stały dostęp do paszy albo ich karmienie przeprowadzać się będzie w okresach oświetlenia, a w przypadku kurcząt przeznaczonych do uboju ostatnie karmienie przeprowadzać się będzie nie później niż na 12 godzin przed ich ubojem. Zwierzęta karmić się będzie paszą dostosowaną do ich gatunku, wieku, masy ciała i stanu fizjologicznego.

Inwestycja zostanie zaopatrzona w wodę z własnego, projektowanego ujęcia wód podziemnych (studni głębinowej), o wydajności urządzenia służącego do poboru wód podziemnych nieprzekraczającej 8,0 m³/h, ujmującego wodę z czwartorzędowej warstwy wodonośnej, przy zasięgu leja depresji ok. 69,0 m i depresji ok. 3,0 m w ramach zatwierdzonych zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych ww. ujęcia, a także na warunkach uzyskanych w pozwoleniu wodnoprawnym.

                                                                                                                                             Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                                                                       Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

---

Wójt Gminy Opinogóra Górna

   ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

Opinogóra Górna, 5 września 2025 r.

RIOŚ.R.6220.12.2025

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

            Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112, z późn. zm.) zwanej dalej ustawą ooś, a także § 3 ust. 1 pkt 62 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć  mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, z późn. zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Przebudowa drogi gminnej nr 120767 Rembowo-Długołęka z dnia 28 lipca 2025 r. Gminy Opinogóra Górna ul. Z. Krasińskiego 4, 06-406 Opinogóra Górna Wójt Gminy Opinogóra Górna:

• Stwierdza brak obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
• Określa istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji i eksploatacji użytkowania przedsięwzięcia:

1. Bezpośrednio przed podjęciem prac związanych z realizacją inwestycji należy dokonać kontroli terenu pod kątem występowania gatunków objętych ochroną i ich siedlisk oraz analizy przepisów z zakresu ochrony gatunkowej. Kontrolę należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym specjalisty lub specjalistów posiadających wiedzę z zakresu nauk przyrodniczych. W przypadku identyfikacji gatunku podlegającego ochronie należy dokonać analizy przepisów oraz uzyskać decyzję zwalniającą z zakazów obowiązujących w stosunku do ww. formy ochrony przyrody.
2. Wszelkie „pułapki” (np. wykopy) należy starannie zabezpieczyć przed wpadaniem i uwięzieniem w nich drobnych zwierząt. Termin, lokalizację i sposób wykonania zabezpieczeń doprecyzuje nadzór przyrodniczy koordynujący całość prac zabezpieczających, po uwzględnieniu uwarunkowań lokalnych, występujących na gruncie.
3. Przed zasypaniem wykopów, przy udziale nadzoru przyrodniczego, należy sprawdzić dno pod kątem obecności w nich zwierząt, a w przypadku stwierdzenia ewakuować je poza teren budowy, z zastosowaniem przepisów odrębnych.
4. Prace ingerujące w pokrycie glebowe należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków,tj. w terminie od 1 września do końca lutego, lub w tym okresie pod nadzorem przyrodniczym – ornitologicznym.
5. W trakcie robót budowlanych należy zapewnić ochronę pni, koron i systemów korzeniowych drzew i krzewów występujących w sąsiedztwie terenu inwestycji, zgodnie ze sztuką ogrodniczą.
6. Odwodnienie jezdni zaprojektować z uwzględnieniem spływu powierzchniowego z terenów przyległych.
7. Roboty budowlane poprzedzić szczegółowym planem i harmonogramem robót, w którym zapewni się odpowiednią organizację placu budowy, stały nadzór nad wykonawcami robót i ich pracownikami w celu ochrony środowiska.
8. Stosować sprawny technicznie sprzęt i urządzenia; w przypadku awarii niezwłocznie usuwać z miejsca budowy niesprawne maszyny budowlane.
9. Pojazdy, maszyny i urządzenia parkować w czasie nie wykonywania pracy na terenie pozostającym we władaniu inwestora; miejsca postoju pojazdów i maszyn, zabezpieczyć przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do gruntu i wód, wyposażyć w materiały sorpcyjne umożliwiające szybkie usunięcie ewentualnych wycieków paliw. W sytuacjach awaryjnych, takich jak np. wyciek paliwa, podjąć natychmiastowe działania w celu usunięcia awarii oraz usunięcia zanieczyszczonego gruntu; zanieczyszczony grunt przekazać podmiotom uprawnionym do jego transportu i rekultywacji lub unieszkodliwienia.
10. Zaplecze budowy, w tym w tym parking dla maszyn i środków transportu zorganizować na szczelnym i nieprzepuszczalnym podłożu i zlokalizować na gruntach o niskim poziomie wód gruntowych, poza miejscami spływu wód opadowych w bezpiecznej odległości od cieków wodnych.
11. W przypadku wystąpienia kolizji inwestycji z podziemną siecią drenarską, należy uzyskać pozwolenie wodnoprawne na wykonanie, odbudowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, rozbiórkę lub likwidację tych urządzeń zgodnie z zapisami ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2024 r., poz. 960), zwanej dalej ustawą Prawo wodne.
12. Pojazdy oraz maszyny wykorzystywane w trakcie realizacji inwestycji tankować wyłącznie na stacjach paliw wyposażonych we właściwe zabezpieczenia przeciwrozlewowe; w razie niezbędnej konieczności maszyny, urządzenia budowlane tankować na zapleczu budowy, w miejscach do tego przeznaczonych, zabezpieczonych i zorganizowanych w taki sposób aby zapewniały nie przedostawanie się produktów ropopochodnych do gruntu i wód.
13. Serwisowanie i naprawy sprzętu budowlanego prowadzić poza terenem inwestycji w specjalistycznych stacjach serwisowych; drobnych napraw dokonywać na terenie zaplecza budowy na zabezpieczonym, szczelnym terenie.
14. Materiały i surowce niezbędne do realizacji przedsięwzięcia dowozić na teren budowy odpowiednio zabezpieczonym transportem, a w przypadku braku możliwości ich bieżącego wykorzystywania, składować je na terenie zaplecza budowy w sposób uniemożliwiający przedostanie się zanieczyszczeń do gruntu i wód; na terenie zaplecza budowy należy również zaplanować teren na czasowe składowanie materiałów zdemontowanych podczas prac rozbiórkowych.
15. Odpady komunalne powstałe w trakcie realizacji przedsięwzięcia gromadzić w szczelnych pojemnikach, w wyznaczonym do tego miejscu, w sposób uniemożliwiający przedostanie się ich do środowiska; odpady te na bieżąco przekazywać do zagospodarowania uprawnionym podmiotom.
16. Odpady budowlane magazynować w sposób selektywny w odpowiednio wyznaczonych miejscach, a następnie sukcesywnie przekazywać do odbioru podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami.
17. Wszystkie pozostałe odpady do czasu ich zagospodarowania magazynować selektywnie w szczelnych pojemnikach lub kontenerach na placu budowy w miejscu utwardzonym i zadaszonym, oraz zabezpieczonym przed wpływem czynników atmosferycznych oraz dostępem osób nieupoważnionych i zwierząt.
18. Podczas realizacji inwestycji wodę na potrzeby socjalno-bytowe pracowników dostarczać w pojemnikach jednostkowych; wodędo celów technologicznych dowozić na teren budowy beczkowozami przystosowanymi do realizacji robót drogowych bądź pobierać z gminnej sieci wodociągowej.
19. Wody opadowe i roztopowe z zaplecza budowy odprowadzać do gruntu w sposób nie powodujący zalewania terenów sąsiednich oraz nie zmieniając stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku i natężenia odpływu ww. wód.
20. Wody opadowe i roztopowe z nawierzchni jezdni i poboczy odprowadzać powierzchniowo bezpośrednio do planowanych do odnowienia rowów przydrożnych.
21. Przed rozpoczęciem prac związanych z ewentualną budową nowych rowów przydrożnych oraz ewentualną rozbiórką i wymianą przepustów uzyskać stosowne pozwolenie wodnoprawne.
22. Nie dopuścić do zniszczenia lub uszkodzenia istniejącego systemu odwadniającego bez uprzedniego wykonania nowego systemu.
23. Ścieki bytowe odprowadzać do przenośnych toalet, np. typu TOI-TOI ze szczelnymi zbiornikami; zbiorniki systematycznie opróżniać (nie dopuszczać do ich przepełnienia) przez uprawnione podmioty.
24. Prace ziemne prowadzić bez konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych; w przypadku stwierdzenia konieczności odwodnienia wykopów, prace odwodnieniowe prowadzić bez konieczności trwałego obniżania poziomu wód gruntowych, w sposób nie naruszający stosunków gruntowo – wodnych, a w szczególności ograniczający ingerencję w warstwy wodonośne; czas odwadniania wykopów ograniczyć do niezbędnego minimum; nie dopuszcza się prowadzenia robót ziemnych podczas trwania opadów atmosferycznych co może doprowadzić do nawodnienia dna wykopu.
25. Utrzymywać nawierzchnię drogi w dobrym stanie przez cały czas eksploatacji.

• Charakterystykę przedsięwzięcia określa załącznik nr 1 stanowiący integralną część niniejszej decyzji.

Uzasadnienie

             W dniu 28 lipca 2025 r. Gmina Opinogóra Górna ul. Z. Krasińskiego 4, 06-406 Opinogóra Górna wystąpiła do Wójta Gminy Opinogóra Górna z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Przebudowa drogi gminnej nr 120767 Rembowo-Długołęka” na działkach o nr ew. 27 i 41/1 obręb Rembowo i nr ew. 92 obręb Długołęka.  Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 62 Rozporządzenia  Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć  mogących znacząco oddziaływać na środowisko ww. przedsięwzięcie kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

Wójt Gminy Opinogóra Górna przeanalizował wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dołączoną kartę informacyjną przedsięwzięcia, zwaną dalej KIP oraz pozostałe załączniki do wniosku. W niniejszym postępowaniu liczba stron przekraczała 10, dlatego zastosowanie znajduje art. 74 ust. 3 ustawy ooś, odsyłający do stosowania przepisu art. 49 k.p.a., zgodnie z którym strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zobowiązany jest do zasięgnięcia opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko właściwych organów. W związku z powyższym zgodnie z art. 64  ust. 1 ustawy ooś w dniu 28 lipca 2025 r. zostało wysłane pismo do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie oraz do  Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie i Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie
o opinię w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określenia ewentualnego zakresu raportu oddziaływania na środowisko. Obwieszczeniem z dnia 28 lipca 2025 r. powiadomiono strony postępowania o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poprzez zamieszczenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej oraz w sposób zwyczajowy w miejscowościach, które znajdują się w strefie oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia.

            Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie pismem znak: ZNS.7040.5.20.2025 z dnia 7  sierpnia 2025 r. wydał opinię sanitarną  i stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla ww. przedsięwzięcia.

            Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem znak WOOŚ-I.4220.1023.2025.KT z dnia 12 sierpnia 2025 r. wyrazili opinię w formie postanowienia o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia i określili warunki jakie powinna zawierać decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Dyrektor Zarządu Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.4901.134.2025.MZ z dnia 13 sierpnia 2025 r. wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do usunięcia braków w przedłożonych dokumentach. Pismem z dnia 18 sierpnia 2025 uzupełniono dokumentację. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Dyrektor Zarządu Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.4901.134.2025.MZ z dnia 21  sierpnia 2025 r. wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływana na środowisko.

Dnia 26 sierpnia 2025 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał obwieszczenie znak: RIOŚ.R.6220.12.2025 w sprawie zakończenia postępowania dowodowego w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia. Jednocześnie poinformowano strony o prawie do zapoznania się z aktami postępowania oraz wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów, materiałów oraz zgłoszonych żądań, wyznaczając siedmiodniowy termin na składanie wniosków i uwag. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania przedmiotowej decyzji nie wniesiono żadnych zastrzeżeń, uwag i wniosków.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora analizowano skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją.

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia.

Planowane przedsięwzięcie jest inwestycją celu publicznego polegającą na przebudowie drogi gminnej nr 120767 Rembowo-Długołęka. Długość  przebudowanego odcinka wynosi  1 245,10 m. Planowana inwestycja dotyczy przebudowy dwóch odcinków drogi pomiędzy miejscowościami Rembowo a Długołęka na działkach o nr ew. 92 obręb Długołęka oraz nr ew. 27 i 41/1 obręb Rembowo. Jest to lokalne przedsięwzięcie wpisane w program usprawnienia powiązań komunikacyjnych na terenie gminy Opinogóra Górna. Obszar znajdujący się w otoczeniu przedmiotowej drogi to teren wiejski. Ciąg drogowy przebiega przez teren upraw rolnych z luźną zabudową zagrodową. Przedsięwzięcie nie wiąże się z nadmiernym wykorzystaniem zasobów naturalnych. Realizacja przedsięwzięcia, jakim jest przebudowa drogi gminnej spowoduje wykorzystanie na etapie realizacji inwestycji materiałów takich jak woda, surowce, paliwa czy energia. Dokładne ilości surowców i materiałów potrzebnych do zrealizowania przedsięwzięcia określi projekt wykonawczy. W fazie realizacji inwestycji przewiduje się wykorzystanie w dużej mierze materiałów typowych dla tego typu prac budowlanych, takich jak: beton asfaltowy, kruszywa, cement, asfalt, prefabrykaty. Woda wykorzystana zostanie do celów technologicznych przy realizacji zadania, paliwa natomiast wykorzystywane będą do maszyn i pojazdów, pracujących przy realizacji inwestycji. Na potrzeby planowanego przedsięwzięcia prognozuje się wykorzystanie normatywnych wielkości w zakresie zużycia wody, materiałów, paliw oraz energii. Zapotrzebowanie na energię elektryczną planuje się pokryć z istniejącej sieci energetycznej. Nie przewiduje się zapotrzebowania na energię cieplną, ani gazową. Nie przewiduje się wykorzystywać źródeł energii odnawialnej. W okresie użytkowania drogi nie przewiduje się bieżącego wykorzystania wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii do celów eksploatacyjnych. Przy realizacji inwestycji planuje się przyjąć technologię robót budowlanych spełniającą polskie normy budowlane. Materiały i produkty jakie zostaną użyte muszą posiadać dokumenty dopuszczające je do stosowania w budownictwie. Ze względu na zakres oraz specyfikę przedsięwzięcia, jakim jest przebudowa drogi w trakcie jej realizacji, mogą wystąpić negatywne oddziaływania na środowisko, będą to jednak oddziaływania krótkotrwałe i przemijające. Uciążliwości te i niekorzystne oddziaływanie na otoczenie planowanej inwestycji nie dają się całkowicie wyeliminować. Zapobieganie zanieczyszczeniu powierzchni ziemi planuje się osiągnąć poprzez taką organizację placu budowy, aby na jego terenie i w okolicy nie pozostawały resztki materiałów budowlanych, które mogłyby powodować zanieczyszczenie gruntu. Gospodarka odpadami będzie prowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami i wymogami ochrony środowiska; wytwarzane w trakcie budowy odpady komunalne i budowlane będą magazynowane czasowo w miejscach do tego przeznaczonych, przy czym odpady niebezpieczne będą magazynowane w specjalistycznych pojemnikach do tego przeznaczonych, a później zostaną zebrane i przekazane do unieszkodliwienia lub odzysku przez uprawniony podmiot, poza teren przedsięwzięcia. Zminimalizowanie ryzyka wycieku substancji niebezpiecznych takich jak oleje czy benzyna, związane będzie z używaniem na terenie budowy urządzeń i maszyn budowlanych w należytym stanie technicznym. Również ewentualnie zbierany z fragmentów terenu humus winien być składowany i wykorzystany do zakładania nowych terenów zielonych Inwestor, przy wyborze wykonawcy zadania zwróci szczególna uwagę na posiadany przez niego sprzęt, który będzie wykorzystywany przy budowie, kierując się również względami ochrony środowiska związanymi ze stanem technicznym tego sprzętu np. brak wycieków paliwa i innych płynów eksploatacyjnych. Wszystkie materiały zastosowane do budowy będą posiadały wymagane atesty i dopuszczenia. Pracujące maszyny przy pracach budowlanych mogą być źródłem potencjalnego zanieczyszczenia wód gruntowych poprzez ewentualne wycieki paliwa i innych płynów. Prawidłowa eksploatacja maszyn i dbałość pracowników o to, aby nie powodować wycieków będzie zabezpieczeniem przed zanieczyszczeniem powodowanym rozlewami. W przypadku niekontrolowanych wycieków substancji ropopochodnych wykonawca powinien dysponować środkami do neutralizacji jak np. sypkie sorbenty hydrofobowe, hydrofobowe maty sorpcyjne w arkuszach lub rolkach, poduszki i rękawy sorpcyjne, biopreparaty. Odpady rozbiórkowe będą w znacznym stopniu wykorzystane ponownie po ich uzdatnieniu. Odpady powstające w trakcie prowadzenia robót stanowiące przede wszystkim elementy używanych materiałów po stwierdzeniu ich nieprzydatności do dalszego wykorzystania będą gromadzone selektywnie i przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub unieszkodliwienia. Odpady komunalne powstające na etapie budowy należy będą gromadzone w pojemnikach na odpady komunalne i wywożone na składowisko odpadów. Przeciwdziałanie zagrożeniom dla wód powierzchniowych i podziemnych na terenie planowanej inwestycji polegać będzie na stosowaniu urządzeń oraz maszyn w należytym stanie technicznym, a także odpowiedniej organizacji robót i lokalizacji zaplecza budowy i bazy sprzętowej. Dla ograniczenia negatywnych wpływów środowiskowych inwestycji przewiduje się również zorganizowanie zaplecza budowy wyposażonego w przenośne toalety. W trakcie eksploatacji przedsięwzięcia wody opadowe i roztopowe odprowadzane będą  powierzchniowo do urządzeń odwadniających w postaci: rowów odwadniających. W wyniku realizacji przedsięwzięcia nastąpi uporządkowanie spływu wód opadowych do istniejących rowów przydrożnych, dzięki ich odmuleniu i oczyszczeniu. W trakcie wbudowywania materiałów, szczególnie wytworzonych na bazie asfaltu i  innych ropopochodnych, nie będzie dopuszczalne pozostawianie odpadów zachowując procedury technologiczne. W trakcie wykonywania robót przygotowawczych drogowych może nastąpić znaczna krótkotrwała emisja zapylenia (oczyszczanie szczotkami mechanicznymi istniejącej nawierzchni przed położeniem nowych warstw). W takiej sytuacji podłoże przed oczyszczaniem i następnie po jego oczyszczeniu będzie spłukiwane wodą pod ciśnieniem. Korzystanie z dopuszczonego do użytku sprzętu budowlanego, posiadającego właściwe atesty i będącego w należytym stanie technicznym zapewni zmniejszenie hałasu emitowanego podczas robót. Znaczna część prac wykonywana będzie poza terenem zabudowanym, co również jest korzystne z punktu widzenia uciążliwości związanej z hałasem. Planuje się również zaniechanie prowadzenia hałaśliwych prac w nocy by zmniejszyć lokalne uciążliwości w czasie trwania przebudowy dróg. W trakcie budowy do atmosfery będą emitowane typowe zanieczyszczenia związane z korzystaniem z mechanicznego sprzętu budowlanego i samochodów. Do zanieczyszczania powietrza będzie przyczyniać się także pylenie z dróg i powierzchni terenu objętych pracami ziemnymi.
Ze względu na swój krótkotrwały i przemijający charakter emisja ta skończy się wraz z zakończeniem poszczególnych etapów prac budowlanych i można ją uznać za pomijalną.
Z uwagi na skalę przedsięwzięcia nie przewiduje się również jego znaczącego wpływu na zmiany klimatu. Oddziaływanie przedsięwzięcia na klimat na etapie jego realizacji będzie czasowe i ustanie po zakończeniu prac budowlanych. W związku z realizacją przedsięwzięcia nie przewiduje się wycinki drzew i krzewów. W trakcie prowadzenia robót drogowych, na placu budowy planuje się zabezpieczenie istniejących drzew, które znajdować będą się stosunkowo blisko prowadzonych prac drogowych. Korzystanie z drogi przez pojazdy powoduje zanieczyszczenie  gleby spalinami i cząstkami materiałów ściernych (jezdni, opon, tarcz hamulcowych) zwłaszcza w bliskim sąsiedztwie drogi. W trakcie eksploatacji powstawać będzie nieznaczna ilość odpadów związana z funkcjonowaniem drogi np. odpady powstałe w wyniku ewentualnych wypadków drogowych, odpadowa masa roślinna. Na etapie eksploatacji każdej drogi, wody powierzchniowe i podziemne narażone są na zanieczyszczenie. Przewiduje się, iż wody opadowe i roztopowe z drogi jak dotychczas będą odprowadzane do odpowiednio profilowanych i obsadzonych trawą rowów przydrożnych. Ze względu na poprawę jakości nawierzchni oraz warunków ruchu (płynności jazdy) zmniejszy się emisja hałasu do środowiska. Eksploatacja przedsięwzięcia wiąże się z emisją substancji szkodliwych ze źródeł komunikacyjnych, jednak po realizacji przedsięwzięcia dzięki polepszeniu nawierzchni sprzyjającemu poruszaniu się pojazdów z jednakową prędkością optymalną, emisja ulegnie zmniejszeniu w stosunku do stanu przed realizacją. Zakres opracowania obejmuje tereny przekształcone przez człowieka tj. istniejący pas drogowy i nie jest planowane jego powiększenie, w związku z czym nie przewiduje się ingerencji w przyległe środowisko przyrodnicze.

Informacja o rodzajach i przewidywanej ilości zanieczyszczeń wprowadzanych do środowiska przy zastosowaniu przedsięwzięć chroniących środowisko.

Na etapie budowy będą powstawały ścieki bytowe i oraz ścieki opadowe. Źródło ścieków stanowi zaplecze budowy z sanitariatem dla pracowników. Powstaną tu ścieki bytowe w ilości szacunkowej – 0,5 m³/dobę. Ścieki bytowe sanitarne z zaplecza budowy gromadzone będą w przenośnych rezerwuarach typu TOI-TOI oraz odbierane i utylizowane przez upoważnione do tego jednostki. Zaplecze budowy powinno mieć nawierzchnię ograniczającą ewentualne zanieczyszczenie gruntu podłoża. Nie przewiduje się garażowania samochodów ciężarowych oraz sprzętu samojezdnego. Nie przewiduje się również składowania materiałów. Zakłada się dostawy materiałów masowych na bieżąco do wbudowania. Ścieki opadowe kierowane będą powierzchniowo do ziemi. Ścieków technologicznych nie przewiduje się. Maszyny i pojazdy będą myte w zorganizowanych publicznych myjniach. W czasie realizacji budowy będzie występowało w niewielkim zakresie degradujące oddziaływanie na powierzchnię ziemi w wyniku wykonywania wykopów, robót rozbiórkowych, nasypów, nawierzchni bitumicznych oraz elementów prefabrykowanych. Będzie ono miało charakter przejściowy do czasu zakończenia prac budowlanych. Pracujące maszyny przy pracach budowlanych mogą być źródłem potencjalnego zanieczyszczenia wód gruntowych poprzez ewentualne wycieki paliwa i innych płynów. Prawidłowa eksploatacja maszyn i dbałość pracowników o to, aby nie powodować rozlewów będzie zabezpieczeniem przed zanieczyszczeniem powodowanym rozlewami. W przypadku niekontrolowanych wycieków substancji ropopochodnych wykonawca powinien dysponować środkami do neutralizacji jak np. sypkie sorbenty hydrofobowe, hydrofobowe maty sorpcyjne w arkuszach lub rolkach, poduszki i rękawy sorpcyjne, biopreparaty.  Odpady rozbiórkowe będą wykorzystane ponownie po ich uzdatnieniu. Odpady powstające w trakcie prowadzenia robót stanowiące przede wszystkim elementy używanych materiałów po stwierdzeniu ich nieprzydatności do dalszego wykorzystania będą gromadzone selektywnie  i przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub unieszkodliwienia. Odpady komunalne powstające na etapie budowy należy gromadzić w pojemnikach na odpady komunalne i zapewnić wywóz na składowisko odpadów. W trakcie wykonywania robót przygotowawczych drogowych może nastąpić znaczna krótkotrwała emisja zapylenia (oczyszczanie szczotkami mechanicznymi istniejącej nawierzchni przed położeniem nowych warstw). W takiej sytuacji podłoże przed oczyszczaniem i następnie po jego oczyszczeniu należy spłukać wodą pod ciśnieniem. W związku z prowadzonymi pracami przy użyciu specjalistycznych urządzeń i maszyn może nastąpić okresowy wzrost natężenia hałasu, ograniczony jednak tylko do pory dziennej oraz związanej z robotami budowlanymi emisji niezorganizowanej zanieczyszczeń do powietrza W trakcie wbudowywania materiałów, szczególnie wytworzonych na bazie asfaltu i  innych ropopochodnych, nie będzie dopuszczalne pozostawianie odpadów zachowując procedury technologiczne. W celu ograniczenia strat w środowisku przyrodniczym zakłada się, że drzewa rosnące przy granicy pasa drogowego, a znajdujące się w zasięgu pracy maszyn, zostaną zabezpieczone przed uszkodzeniami na czas prowadzenia robót. Odpady będą powstawały w fazie budowy i eksploatacji. Wytwórcą odpadów w fazie budowy będzie firma wykonawcza, w fazie eksploatacji podmiot zarządzający drogą. W trakcie  realizacji przedsięwzięcia wszelkie przeglądy i naprawy sprzętu, użytego do realizacji inwestycji, wykonywane będą na bazie transportowo-sprzętowej wykonawcy i na budowie znajdzie się sprzęt i transport w pełni sprawny.  Dla prawidłowego funkcjonowania pracującego sprzętu na terenie budowy używane będą oleje, smary. W przypadku awarii ma miejscu inwestycji np. pęknięcie przewodu olejowego lub rozszczelnienia wykonawca będzie dysponował środkami do neutralizacji jak np. sypkie sorbenty hydrofobowe, hydrofobowe maty sorpcyjne w arkuszach lub rolkach, poduszki i rękawy sorpcyjne, biopreparaty oraz ustawienie szczelnego pojemnika (poj. 0,5 m³) zlokalizowanego w wydzielonym miejscu na zapleczu budowy, w sposób uniemożliwiający zanieczyszczenie środowiska składowanymi odpadami. Zużyte części (np. przewody olejowe, filtry olejowe), sorbenty, tkaniny do wycierania a także ubrania ochronne (zanieczyszczone olejami) staną się odpadami zaklasyfikowanymi do grupy oznaczonej symbolem 15 02 02*, czyli odpadami szkodliwymi dla środowiska i wymagają szczególnej staranności w składowaniu. Przedmiotowe odpady winny być na bieżąco wywożone  bądź na tymczasowe magazynowanie do firmy wykonawczej bądź bezpośrednio uprawnionemu odbiorcy do unieszkodliwienia. Ponadto będą powstawały odpady komunalne. Odpady komunalne będą zbierane do specjalnego pojemnika i  usuwane z terenu zaplecza placu budowy przez firmę zajmującą się usuwaniem nieczystości z terenu gminy. Odpady nie zaliczone do grupy  odpadów niebezpiecznych nie będą stanowić istotnego zagrożenia dla środowiska naturalnego. Wszystkie powstające odpady w związku z realizacją inwestycji będą magazynowane w odpowiednich pojemnikach lub w wydzielonym miejscu i systematycznie przekazywane firmom posiadającym stosowne uprawnienia do transportu oraz unieszkodliwiania lub odzysku powyższych rodzajów odpadów. W czasie prowadzenia prac rozbiórkowych materiały należy segregować i oddzielać te, które mogą być wykorzystane jako surowce wtórne. Przy prawidłowym postępowaniu z wytworzonymi odpadami nie wystąpią niekorzystne oddziaływania na środowisko.

Odpady powstające w trakcie przebudowy:

• grunt (ziemia), jako nadmiar urobku, pozyskanego wskutek przygotowania drogi do budowy;
• odpady technologiczne (mieszanki asfaltowe);
• odpady komunalne, wytwarzane przez pracowników firmy wykonawczej.

Poniżej wyszczególniono kody powstających w fazie realizacji inwestycji odpadów, ich przewidywane ilości oraz sposób zagospodarowania:

• 17 01 81 – odpady z remontów i przebudowy dróg – w ilości około 0,50 Mg, odpady te zostaną rozdrobnione a następnie w ramach recyklingu zostaną zużyte przy przebudowie drogi;
• 17 03 02 – mieszanki bitumiczne inne niż wymienione w 17 03 01 – w ilości około 0,50 Mg, odpady te zostaną wbudowane w powstającą drogę;
• 17 05 04 – gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03 – w ilości około 15,0 Mg, odpady te zostaną wykorzystane na miejscu realizacji przedsięwzięcia do formowania skarp;
• 15 02 03 – sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne inne niż wymienione w 15 02 02 – w ilości około 0,01 Mg; odpady te będą magazynowane w szczelnych, nieprzepuszczalnych pojemnikach na utwardzonym podłożu, w miejscu zabezpieczonym przed dostępem osób nieupoważnionych oraz zwierza, odpady tego rodzaju będą magazynowane w miejscu zadaszonym i zabezpieczonym przed wpływem czynników atmosferycznych;
• 15 02 02* - sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nieujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB) – w ilości 0,01 Mg: odpady te będą magazynowane w szczelnych, nieprzepuszczalnych pojemnikach na utwardzonym podłożu, w miejscu zabezpieczonym przed dostępem osób nieupoważnionych oraz zwierza, odpady tego rodzaju będą magazynowane w miejscu zadaszonym i zabezpieczonym przed wpływem czynników atmosferycznych:
• 15 01 01 – opakowania z papieru i tektury – w ilości około 0,3 Mg, odpady wytwarzane głównie przez pracowników na budowie, odpady te będą gromadzone w wyznaczonych miejscach i na bieżąco przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku;
• 15 01 02 – opakowania z tworzyw sztucznych  - w ilości około 0,3 Mg (folia, butelki PET), odpady te będą magazynowane w szczelnych, nieprzepuszczalnych pojemnikach na utwardzonym podłożu, w miejscu zabezpieczonym przed dostępem osób nieupoważnionych oraz zwierza, odpady tego rodzaju i na bieżąco przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku;
•  20 03 01 – niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne– w ilości około 0,5 Mg (odpady wytwarzane przez pracowników na budowie), odpady te będą gromadzone w szczelnych pojemnikach, w wyznaczonym do tego miejscu i będą na bieżąco przekazywane do zagospodarowania uprawnionym podmiotom.

 

Przedmiotowa droga jest drogą gminną dojazdową obecnie eksploatowaną, o małym natężeniu ruchu drogowego. Jej trwałość po przebudowie planowana jest na 20 lat. Poprzez odpowiednie zabiegi pielęgnacyjne można wydłużyć jej eksploatację. Wobec tego przez ten okres nie powinny wystąpić remonty nawierzchni, renowacja rowów  i przez długi okres czasu zabiegi konserwacyjne.

Poniżej wyszczególniono kody odpadów powstających w fazie eksploatacji inwestycji odpadów, ich przewidywane ilości oraz sposób zagospodarowania:

• 20 02 01 - odpady ulegające biodegradacji– w ilości około 2 Mg,  pochodzące  z koszenia poboczy i skarp rowów, które są rozdrabniane na miejscu oraz będą pozostawiane dla użyźnienia gleby.
• 20 03 01 – niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne – w ilości około 0,5 Mg wytworzone przez uczestników ruchu drogowego (porzucone opakowania po napojach czy środkach spożywczych i innych) – co nie wynika z planowanej przebudowy i jest elementem niezależnym. Ich ilość jest proporcjonalna do natężenia ruchu. W tym przypadku natężenie jest małe i ilość tych odpadów jest śladowa i trudna do oszacowania (przyjęto średnio do 10 kg/1rok). Służby administratora drogi przeprowadzają okresowe przeglądy stanu pasów drogowych a także zbieranie tych odpadów i przekazywanie do przedsiębiorstwa odbierającego i utylizującego odpady.
• 16 81 01* (odpady wykazujące właściwości niebezpieczne) i 16 81 02 (odpady inne niż wymienione w 16 81 01) -  odpady powstałe w wyniku ewentualnych wypadków drogowych w ilości w sumie około 0,01 Mg każdy rodzaj, odpady te będą niezwłocznie przekazane uprawnionym podmiotom do unieszkodliwienia.

Nie przewiduje się pogorszenia środowiska w związku z eksploatacją przedmiotowej drogi po planowanej przebudowie a wręcz poprawę w związku z lepszymi standardami jazdy mającymi wpływ na zmniejszenie powstawania zanieczyszczeń tworzonych przez pojazdy. Wymienione odpady powstałe w trakcie eksploatacji przedmiotowego odcinka drogi, przy zachowaniu ciągłości przeglądów, nie wpłyną niekorzystnie na środowisko.

2. Usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska.

Przedsięwzięcie znajduje się poza obszarami objętymi ochroną na mocy przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2024 r. poz. 1478, z późn. zm.).  Najbliżej położone obszary Natura 2000 to obszar specjalnej ochrony ptaków Dolina Dolnej Narwi PLB140014 oraz specjalny obszar ochrony siedlisk Murawy na Dolną Narwią PLH140060. Obszary  te zlokalizowane są w odległości ok. 26,80 km w kierunku północno-zachodnim od terenu przeznaczonego pod inwestycję. Obszar przeznaczony pod inwestycję znajduje się poza granicami lasów łęgowych i korytarzy ekologicznych.  Realizacja i funkcjonowanie planowanej inwestycji nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na przedmioty ochrony i integralność ww. obszarów Natura 2000 oraz na spójność Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. Ponadto realizacja inwestycji nie przyczyni się w sposób istotny do zwiększenia wrażliwości elementów środowiska na zmiany klimatu oraz zmniejszenia różnorodności biologicznej terenu.

Planowane przedsięwzięcie nie jest położone na obszarach wodno-błotnych lub innych obszarach o niskim poziomie wód gruntowych w tym siedliskach łęgowych oraz przy ujściu rzek. Nie znajduje się również na obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych. W bezpośrednim sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia nie znajdują się również strefy ochronne ujęć wód podziemnych. Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w dorzeczu Wisły w obszarze jednolitych części wód powierzchniowych o kodzie RW200010268891 (Sona do Dopływu spod Kraszewa). Jest to naturalna część wód, której stan określono jako zły a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za zagrożone. Dla JCWP Sona do Dopływu spod Kraszewa zostało ustanowione odstępstwo z art. 4 ust. 4 Ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na odroczeniu terminu osiągnięcia celów środowiskowych, które jest związane z tym, że nie są osiągnięte (lub są zagrożone) cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: fosforany. Jest to spowodowane warunkami naturalnymi (wskazanymi w kolumnie pn. „Warunki naturalne uniemożliwiające osiągnięcie celów środowiskowych w perspektywie do końca 2027 r. (lub roku 2039 - dla substancji priorytetowych wprowadzonych dyrektywą 2013/39/UE)”) a w odniesieniu do substancji priorytetowych wprowadzonych dyrektywą 2013/39/UE – brakiem możliwości technicznych (w tym: niewystarczającymi danymi na temat źródeł zanieczyszczenia) i nieproporcjonalnością kosztów. Warunkiem odstępstwa jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań (którego zakres i skuteczność określono w zestawach działań). Dla danej JCWP zostało również ustanowione odstępstwo z art. 4 ust. 5 Ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na złagodzeniu celów środowiskowych, które jest związane z tym, że nie są osiągnięte cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: azot ogólny, azot azotanowy, przewodność elektrolityczna właściwa w 20°C. Jest to spowodowane czynnikami wskazanymi w zestawie kolumn pn. „Wskazanie dominującego rodzaju presji determinujących stan wód”, które trwale uniemożliwiają osiągnięcie celów środowiskowych. Presje trwale uniemożliwiające osiągnięcie celów środowiskowych zaspokajają ważne potrzeby społeczno-gospodarcze (określone w kolumnie pn. „Potrzeba społeczno-ekonomiczna zaspokajana przez źródło presji antropogenicznej determinującej na stan wód w stopniu zagrażającym osiągnięciu celów środowiskowych”) i na obecnym etapie stwierdza się brak alternatywnych opcji zaspokojenia tych potrzeb (zob. kolumna pn. „Uzasadnienie braku alternatywnych opcji”). Warunkiem odstępstwa jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań (którego zakres i skuteczność określono w zestawach działań).Nie przewiduje się bezpośredniego wpływu przedsięwzięcia na stan jakościowy i ilościowy wód powierzchniowych. Uznać należy, iż rozwiązania techniczne przedstawione w KIP pozwolą zabezpieczyć środowisko wodne przed emisją substancji ropopochodnych do wód podziemnych. Teren realizacji przedsięwzięcia zlokalizowany jest w granicy jednolitej części wód podziemnych o europejskim kodzie PLGW200049, której stan chemiczny i ilościowy określono jako dobry, a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za niezagrożone.

Nie przewiduje się bezpośredniego wpływu przedsięwzięcia na stan jakościowy i ilościowy wód powierzchniowych. Uznać należy, iż powyższe rozwiązania techniczne pozwolą zabezpieczyć środowisko wodne przed emisją substancji ropopochodnych do wód podziemnych. Ze względu na skalę, charakter i zakres przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdzono, że planowane zamierzenie inwestycyjne nie będzie stwarzać zagrożeń dla osiągnięcia celów środowiskowych jednolitych części wód, w tym będzie odbywało się w sposób zapewniający nienaruszalność przepisów prawnych dotyczących ochrony wód, określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. Planowana inwestycja nie jest położona na terenach leśnych. Znajduje się poza obszarami wybrzeży i obszarami morskimi oraz poza obszarami. Analizując treść wniosku i załączników ustalono, że planowana inwestycja nie obejmuje działań na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. Na terenie objętym realizacją przedsięwzięcia nie występują  obszary wodno-błotne ani inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych. Nie jest położony w strefach ochronnych ujęć wód ani w obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych.                                       

1. Rodzaj, cechy i skala możliwego oddziaływania przedsięwzięcia.

Ze względu na lokalizację przedsięwzięcia w znacznej odległości od granic Państwa, jak również projektowany zakres działalności nie przewiduje się bezpośredniego i pośredniego transgranicznego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia.

Według informacji zawartych w KIP na terenie na którym planowana jest inwestycja oraz w obszarze jej oddziaływania nie dojdzie do skumulowania oddziaływań inwestycji z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia.Na terenie, dla którego przedmiotowa droga pełni obsługę komunikacyjną, nie funkcjonują zakłady przemysłowe, w których występowałyby rodzaje, ilości substancji niebezpiecznych pozwalające zakwalifikować je do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii przemysłowej. Nie występuje ryzyko awarii lub katastrofy naturalnej i budowlanej. Zadanie nie znajduje się w obszarze występowania trzęsień ziemi, obszarze zalewowym. Przedmiotowa droga nie jest zakwalifikowana do ruchu pojazdów przewożących substancje niebezpieczne dla środowiska. W przypadku, jednak wystąpienia awarii w otoczeniu drogi, materiały przewidziane do jej przebudowy nie będą miały wpływu na środowisko przyrodnicze, gdyż są nieagresywne i bazują na kruszywach naturalnych. Nie ma zagrożenia wybuchem lub zatruciem, czy podduszeniem. Ewentualna likwidacja sporadycznego zdarzenia oparta jest na Jednostce Ratowniczo-Gaśniczej Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Ciechanowie oraz jednostkach OSP działających na terenie gminy Opinogóra Górna.

Na podstawie informacji zawartych w KIP można stwierdzić brak możliwości wystąpienia oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia o znacznej wielkości lub złożoności. Inwestycja zarówno w fazie eksploatacji jak i w fazie realizacji, przy zachowaniu odpowiednich środków i technik, nie powinna znacząco oddziaływać na środowisko.

Mając powyższe na uwadze uznano za zasadne odstąpienie od przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Pouczenie

1. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczegow Ciechanowie, za pośrednictwem Wójta Gminy Opinogóra Górna, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
2. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu (art. 130 § 1 k.p.a.).
3. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji (art. 130 § 2 k.p.a.).
4. Decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania (art. 130 § 4 k.p.a.).
5. Zgodnie z treścią art. 127a ustawy Kodeks postępowania administracyjnego

§ 1. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.

§ 2. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje
się ostateczna i prawomocna. W przypadku złożenia przez stronę oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do odwołania od decyzji (określonego w § 2) nie przysługuje prawo do odwołania się ani skargi do sądu administracyjnego.

1. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji lub do zgłoszenia, o których mowa w art. 72 ust. 1 i ust. 1a ustawy ooś.
2. Zgodnie z art. 72 ust. 3 cyt. ustawy ooś, złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
3. Zgodnie z art. 72 ust. 4 cyt. ustawy ooś złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w art. 72 ust. 3 ustawy ooś, od organu, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5 lat, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Zgodnie z art. 72 ust. 4a  ustawy ooś zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
4. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organy, o których mowa w art. 86 ustawy ooś.

 

 

 

                                                Z up. Wójta
                                      /-/ Alicja Stryczniewicz
    Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                        i Ochrony Środowiska

Załączniki:

Załącznik nr 1: Charakterystyka przedsięwzięcia.

Otrzymują:

1. Inwestor -Gmina Opinogóra Górna
2. Pozostałe strony postępowania zawiadamiane w trybie art. 49 k.p.a.

 Do wiadomości:

1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie.
2. Powiatowy Państwowy Inspektor Sanitarny.
3. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Zamieszczono:
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej.

Zamieszczono (obwieszczenie):

1. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
2. Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
3. Tablica ogłoszeń sołectw Długołęka i Rembowo.

---

Wójt Gminy Opinogóra Górna

      ul. Z. Krasińskiego 4

  06-406 Opinogóra Górna

 

Załącznik nr 1 do Decyzji Wójta Gminy Opinogóra Górna
znak: RIOŚ.R.6220.12.2025 z dnia 5 września 2025 r.

Przedsięwzięcie polega na przebudowie drogi gminnej nr 120767 Rembowo-Długołęka na długości wynoszącego 1 245,10 m. Planowana inwestycja dotyczy przebudowy dwóch odcinków drogi pomiędzy miejscowościami Rembowo a Długołęka na działkach o nr ew. 92 obręb Długołęka oraz nr ew. 27 i 41/1 obręb Rembowo, gmina Opinogóra Górna. Obszar znajdujący się w otoczeniu przedmiotowej drogi to teren wiejski. Ciąg drogowy przebiega przez teren upraw rolnych z luźną zabudową zagrodową. Obecnie teren planowanej inwestycji to droga gminna o nawierzchni asfaltowej o szerokości jezdni 3,50 m. Wzdłuż drogi występują rowy odwadniające.

Obecnie teren planowanej inwestycji to droga gminna o nawierzchni asfaltowej o szerokości jezdni 3,50 m. Wzdłuż drogi występują rowy odwadniające.

Kategoria drogi i klasa – droga gminna klasy D

Długość projektowanego odcinka  - 317,30 m + 927,80 m = 1 245,10 m

Parametry techniczne drogi gminnej dojazdowej.

Parametr |	Dane
Szer. pasa drog.	12,00-15,00 m
Klasa drogi	D
Kategoria ruchu	KR1
Prędkość proj.	30 km/h
Szer. jezdni	3,50 m
Szer. pobocza	1,00 m
Powierzchnia pasa drogowego	ok. 16 800 m2

 

Przebudowa będzie obejmowała jezdnię utwardzoną asfaltem o powierzchni około 4 357,85 m2, pobocza będą stanowiły powierzchni około 2 461,20 m2. Przewidziane do odmulenia i oczyszczenia rowy przydrożne będą posiadały długość około 1 868,00 m (obustronne). Powierzchnia aktualna pasa drogowego drogi gminnej wynosi około ok. 16 800 m2.

Projektowane przedsięwzięcie przewidziane jest do realizacji w typowej technologii adekwatnej do skali i stopnia złożoności zadania przewidzianych do realizacji robót w zakresie przebudowy dróg.

Z analizy i obserwacji ruchu drogowego na projektowanym odcinku przedmiotowej drogi gminnej można stwierdzić, iż dominującym obciążeniem dla istniejącej i projektowanej drogi jest ruch samochodów i maszyn rolniczych o strukturze mieszanej z przewagą samochodów osobowych. Udział pojazdów ciężarowych jest nieznaczny i wynika z prowadzonej działalności gospodarczej i rolniczej na obszarze przyległym do drogi.

Projekt przebudowy drogi objętej opracowaniem obejmuje:

•  Frezowanie części nawierzchni asfaltu na zimno na głęb.3 cm, przy użyciu frezarki.
• Skropienie nawierzchni drogowych asfaltem w ilości 0,5 dm3/m2
• Nałożenie warstwy wyrównawczej z mieszanek mineralno-asfaltowych AC11W, 50/70, w ilości 75 kg/m2.
• Skropienie nawierzchni drogowych asfaltem w ilości 0,5 dm3/m2.
• Wykonanie nawierzchni z mieszanek mineralno-asfaltowych AC11S lepiszcze asfaltowe 50/70, warstwa ścieralna, grubość warstwy po zagęszczeniu 5 cm.
• Czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna skarp ,grubość namułu 30 cm.
• Naprawa poboczy wykonywana mechanicznie - ścinanie i uzupełnianie o grubości 10 cm
• Wykonanie nawierzchni z kruszywa łamanego o uziarnieniu 0-31,5mm, grubość warstwy po zagęszczeniu 12 cm.
• Montaż pionowych znaków drogowych.
• Oznakowanie poziome jezdni farbą chlorokauczukową, linie na skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych.

Z większości przedmiotowego odcinka wody opadowe spływają do istniejących rowów drogowych trapezowych, które przyjęto do odmulenia.

       Z up. Wójta
           /-/ Alicja Stryczniewicz
    Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
              i Ochrony Środowiska

 

---

OBWIESZCZENIE NR RIOŚ.R.6220.6.2025

WÓJTA GMINY OPINOGÓRA GÓRNA

z dnia 3 kwietnia 2025 r.

w sprawie podania do publicznej wiadomości o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i o przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i zapewnieniu możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu

Do pobrania

---

Wójt Gminy Opinogóra Górna

ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

 

Opinogóra Górna, 29 stycznia 2025 r.

RIOŚ.R.6220.5.2021

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) zwanej dalej k.p.a. w związku z art. 71 ust. 2, pkt 2, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 80, art. 82, art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą ooś, a także § 3 ust. 2 pkt 2
w związku z  § 3 ust. 1 pkt 104 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, z późn. zm.), zwanego dalej Rozporządzeniem RM,  po rozpatrzeniu wniosku Inwestora z dnia 23 czerwca 2021 r. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej inwestycji polegającej na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”, po uzgodnieniu realizacji inwestycji z  Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie i Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie oraz po zasięgnięciu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie Wójt Gminy Opinogóra Górna po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko

• Ustala środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”,

          i jednocześnie określa:

1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia:

Przedmiotowe przedsięwzięcia polega na budowie chlewni o obsadzie zwierząt 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Miejscem realizacji inwestycji jest działka o nr ew. 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna o łącznej powierzchni
1,1854 ha. W Rozporządzeniu RM niniejsze przedsięwzięcie zakwalifikowano do § 3 ust. 2 pkt 2, tj.: do przedsięwzięć polegających na rozbudowie, przebudowie lub montażu realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia wymienionego w ust. 1,
z wyłączeniem przypadków, w których ulegająca zmianie lub powstająca w wyniku rozbudowy, przebudowy lub montażu część realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia nie osiąga progów określonych w ust. 1, o ile zostały one określone;
w przypadku gdy jest to druga lub kolejna rozbudowa, przebudowa lub montaż, sumowaniu podlegają parametry tej rozbudowy, przebudowy lub montażu z poprzednimi rozbudowami, przebudowami lub montażami, o ile nie zostały one objęte decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, w związku z § 3 ust. 1 pkt 104 lit b, tj.: chów lub hodowla zwierząt, inne niż wymienione w pkt 103 w liczbie nie mniejszej niż 60 DJP i mniejszej niż 210 DJP – na obszarach innych niż wymienione w lit. a, do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Powyższa kwalifikacja została zmieniona w stosunku do kwalifikacji przedstawionej we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, co zasugerowało Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie w postanowieniu znak WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 8 listopada 2021 r. Obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 w miejscowości Rembówko Inwestor prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP. Planowane przedsięwzięcie polega na budowie chlewni, w której będzie prowadzony chów trzody chlewnej o obsadzie 130 DJP w technologii bezściółkowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Planowana chlewnia podzielona będzie na dwie niezależne i odrębnie funkcjonujące części, w jednej znajdować się będą warchlaki (około 657 sztuk), a w drugiej tuczniki (około 600 sztuk po uwzględnieniu upadków warchlaków z początkowej ilości 657 sztuk). Pełen cykl chowu zwierząt będzie trwał około 4 miesięcy, od fazy warchlaka (około 25 kg) do tucznika (120 kg). Inwestor przewiduje prowadzenie 3 cykli w roku. W ramach planowanego przedsięwzięcia wykonane zostaną dwa silosy paszowe o pojemności 25 Mg każdy, szczelny zbiornik na gnojowicę o pojemności do 2500 m³ oraz zbiornik na ścieki sanitarne o pojemności 10 m³.

1. Istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji oraz eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: Przedsięwzięcie realizowane będzie i eksploatowane zgodnie z założeniami przyjętymi w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z uzupełnieniami, a w szczególności z założeniami zawartymi w charakterystyce przedsięwzięcia stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji przy jednoczesnym spełnieniu poniższych warunków:

1. Prace ingerujące w pokrycie glebowe należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków i okresem rozrodczym płazów, tj. w terminie od 1 września do końca lutego lub w tym okresie pod nadzorem przyrodniczym. Przed przystąpieniem do prac należy również dokonać oględzin terenu pod kątem występowania gatunków chronionych, a także analizy przepisów z zakresu ochrony gatunkowej.
2. Teren budowy oraz wykopów kontrolować pod względem obecności zwierząt.
   W przypadku stwierdzenia zwierząt, umożliwić im ucieczkę z terenu budowy lub przenieść je poza obszar objęty inwestycją do odpowiednich siedlisk.
3. Wierzchnią warstwę gleby zdejmować jednokierunkowo, nadmiar zdeponować do późniejszego wykorzystania.
4. Prace budowlane oraz transport materiałów budowlanych prowadzić wyłącznie w godzinach od 6.00 do 22.00.
5. Prace prowadzić w taki sposób, aby urządzenia emitujące hałas o dużym natężeniu,
   w miarę możliwości nie pracowały jednocześnie, a w czasie przerw w pracy, urządzenia i maszyny nie pracowały na tzw. biegu jałowym.
6. Zwierzęta padłe i z konieczności ubite, do czasu ich wywozu z terenu przedsięwzięcia, przechowywać w warunkach minimalizujących uciążliwość odorową i zagrożenie chorobotwórcze. Zwierzęta padłe i ubite z konieczności pakować w szczelne worki foliowe i przechowywać do czasu przekazania uprawnionej firmie do ich utylizacji w specjalnym metalowym, szczelnym i zamykanym kontenerze. Sztuki padłe, do czasu ich wywozu (czas ograniczony do niezbędnego minimum), przechowywać w warunkach minimalizujących uciążliwość odorową.
7. Zapewnić skuteczne i systematyczne czyszczenie chlewni, a także systematyczny wywóz sztuk padłych.
8. Transport gnojowicy do miejsc przeznaczenia prowadzić przystosowanymi do tego celu środkami transportu w sposób w jak największym stopniu ograniczający uciążliwość odorową, za pomocą specjalistycznego sprzętu.
9. Utrzymanie w istniejącej chlewni obsady składającej się maksymalnie z 300 szt. warchlaków od 2 do 4 miesiąca oraz 300 szt. tuczników.
10. Utrzymanie w istniejącej chlewni:
    • 2 wentylatorów ściennych o wydajności 5400 m³/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 2 emitorami poziomymi o minimalnej wysokości 3,5 m każdy;
    • 4 wentylatorów dachowych o wydajności 5400 m³/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 4 emitorami pionowymi, o minimalnej wysokości 8,0 m, maksymalnej średnicy wynoszącej 0,5 m każdy.
11. Na etapie eksploatacji inwestycji wodę na potrzeby jej funkcjonowania pobierać
    z wodociągu, na warunkach gestora sieci, opomiarować zużycie wody.
12. Czyszczenie pomieszczeń inwentarskich wykonywać mechanicznie oraz przy użyciu wody, która będzie (niezawierające środków myjących i dezynfekujących) odprowadzana do zbiorników na nawozy płynne.
13. Na etapie eksploatacji inwestycji ścieki z czyszczenia powierzchni pomieszczeń technicznych odprowadzać do szczelnego, planowanego zbiornika bezodpływowego; ww. zbiornik systematycznie opróżniać (nie dopuścić do jego przepełnienia), a jego zawartość wywozić do oczyszczalni ścieków.
14. Wody opadowe i roztopowe z terenów utwardzonych oraz z powierzchni dachów odprowadzać powierzchniowo na własny teren nieutwardzony, w sposób niepowodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie,
    w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich, bądź zastosować urządzenia retencjonujące wody opadowe i roztopowe.
15. System wodno-ściekowy oraz system gromadzenia gnojowicy regularnie i terminowo poddawać próbom szczelności i konserwacjom, wszelkie wykryte nieszczelności bądź awarie niezwłocznie usuwać.
16. Prace związane z realizacją przedsięwzięcia prowadzić w sposób niezagrażający środowisku gruntowo-wodnemu m.in. poprzez użycie sprzętu będącego w dobrym stanie technicznym.
17. Zaplecze budowy, a w szczególności miejsca postoju pojazdów i maszyn budowlanych, zlokalizować w jak największej odległości od urządzeń melioracji wodnych, na terenie uszczelnionym i zabezpieczonym przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do środowiska gruntowo-wodnego oraz wyposażyć w materiały sorpcyjne umożliwiające szybkie usunięcie ewentualnych wycieków paliw.
18. Środowisko gruntowo-wodne w pobliżu rowu melioracyjnego i sieci drenarskiej zabezpieczyć przed zanieczyszczeniem substancjami ropopochodnymi na wszystkich etapach planowanej inwestycji.
19. W przypadku lokalizacji farmy na gruntach klas III bądź lepszych, postępować zgodnie z przepisami, o których mowa w art. 7 ust 2 pkt 1 Ustawy z dnia 3 lutego 1995 r.
    o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 82).
20. Planowany do budowy budynek inwentarski zlokalizować w odległości nie mniejszej niż 25 m od istniejącego rowu melioracyjnego.
21. Planowany do realizacji zbiornik na gnojowicę wykonać w konstrukcji żelbetowej
    i wyposażyć w nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany.
22. W przypadku wystąpienia kolizji inwestycji z podziemną siecią drenarską, należy uzyskać pozwolenie wodnoprawne na wykonanie, odbudowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, rozbiórkę lub likwidację tych urządzeń zgodnie z zapisami ustawy z dnia
    20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2024 r., poz. 1087, z późn. zm.) zwanej dalej Prawo wodne.
23. Tankownie i naprawy pojazdów i maszyn budowlanych wykonywać poza terenem przedsięwzięcia, np. na stacjach i warsztatach naprawczych.
24. Naprawy drobnego sprzętu budowlanego i uzupełnienia paliw w ww. sprzęcie prowadzić w wyznaczonym miejscu na uszczelnionym podłożu i zabezpieczonym w środki sorpcyjne do neutralizacji substancji ropopochodnych.
25. Materiały i surowce składować w sposób uniemożliwiający przedostanie się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego.
26. Roboty ziemne prowadzić w sposób nienaruszający stosunków gruntowo-wodnych.
27. W przypadku wystąpienia konieczności odwodnienia wykopów, prace odwodnieniowe prowadzić bez konieczności trwałego obniżenia poziomu wód gruntowych w technologii igłofiltrów, do minimum ograniczyć czas odwadniania wykopu oraz ograniczyć wpływ ww. prac do terenu działki inwestycyjnej, wody z ewentualnego odwodnienia zagospodarować zgodnie z warunkami określonymi w zgodzie wodnoprawnej.
28. Zdjętą wierzchnią warstwę ziemi (odkład) składować poza obszarami, na których znajdują się cieki wodne, poza terenem zagrożonym powodzią, a także poza obszarami kierunku spływu wód powierzchniowych do ujęć wód podziemnych, odkład wykorzystywać w obrębie terenu inwestycyjnego a jego nadmiar przekazać uprawnionym odbiorcom do zagospodarowania.
29. Powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia ścieki bytowe gromadzić w szczelnych zbiornikach bezodpływowych tymczasowych sanitariatów i okresowo opróżniać przez specjalistyczne firmy, nie dopuścić do przepełnienia ww. zbiorników.
30. Inwestycję na etapie realizacji i eksploatacji wyposażyć w środki (sorbenty) do neutralizacji rozlanych substancji ropopochodnych, w sytuacjach awaryjnych takich jak np. wyciek paliwa, podjąć natychmiastowe działania w celu usunięcia awarii oraz usunięcia zanieczyszczonego gruntu, zanieczyszczony grunt należy przekazać podmiotom uprawnionym do jego transportu i rekultywacji lub unieszkodliwiania, zużyte sorbenty magazynować w sposób selektywny w szczelnym pojemniku, ustawionym w wydzielonym miejscu w jednym z budynków inwentarskich lub wyznaczonym miejscu na terenie gospodarstwa, a po zebraniu odpowiedniej ilości, jako odpad przekazywać uprawnionemu podmiotowi do odzysku lub unieszkodliwienia.
31. Powstające na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia odpady magazynować
    w sposób selektywny w pojemnikach lub kontenerach, posadowionych w wyznaczonych do tego celu miejscach, a następnie sukcesywnie przekazywać do odbioru podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami.
32. Wodę na etapie realizacji inwestycji do celów budowlanych pobierać z gminnej sieci wodociągowej za zgodą gestora sieci, wodę do picia dla pracowników dostarczać
    z zewnątrz w butelkach.
33. Dostawę wody na etapie eksploatacji inwestycji na potrzeby gospodarstwa zapewnić zgodnie z zawartą umową przez Zakład Usług Wodnych dla Potrzeb Rolnictwa w Mlawie.
34. Prowadzić rejestr zużycia wody oraz zastosować urządzenia minimalizujące jej zużycie.
35. Ścieki socjalno-bytowe powstające na etapie eksploatacji odprowadzać tak jak dotychczas korzystając z urządzeń sanitarnych znajdujących się w pomieszczeniach technicznych odprowadzać do szczelnego bezodpływowego zbiornika o pojemności 10 m³, ww. zbiornik systematycznie opróżniać przez specjalistyczne służby (nie dopuszczać do jego przepełnienia), a zgromadzone ścieki wywozić do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków.
36. Po każdym cyklu hodowlanym mycie chlewni przeprowadzać po uprzednim wyczyszczeniu jej pomieszczenia z resztek pasz i odchodów zwierząt za pomocą myjki przenośnej wysokociśnieniowej i wody bez dodatków substancji chemicznych. Odcieki
    z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich magazynować w zbiorniku na gnojowicę i wykorzystywać do rolniczego nawożenia pól. Po myciu pomieszczenia inwentarskie dezynfekować przez zamgławianie przeprowadzane przez specjalistyczną firmę.
37. W okresach poza wegetacyjnych powstającą w gospodarstwie Inwestora gnojowicę magazynować w istniejących zbiornikach na gnojowicę i planowanym do budowy zbiorniku na gnojowicę, a obornik na istniejącej płycie obornikowej.
38. Powstające w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywać na gruntach rolnych Inwestora (własnych i dzierżawionych) w celu nawożenia, a ich nadwyżkę przekazywać do Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o. na podstawie zawartej umowy zbycia.
39. Przechowywanie nawozów naturalnych i nawożenie gruntów rolnych prowadzić zgodnie z informacjami określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie „Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” (Dz. U. z 2023 r. poz. 244), z Ustawą z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2024 r. poz. 105), z Kodeksem Dobrej Praktyki Rolniczej. Pojemność szczelnego zbiornika do gromadzenia gnojowicy powinna zapewnić, zgodnie z obowiązującymi przepisami, odpowiedni okres jej przetrzymywania (minimum 6 miesięcy).
40. Załadunek i transport nawozu naturalnego zabezpieczyć tak, aby nie dochodziło do zanieczyszczenia ładunkiem azotu środowiska gruntowo-wodnego (wód powierzchniowych lub podziemnych oraz powierzchni ziemi).
41. Zastosować rozwiązania zapewniające szczelność posadzek w budynkach chlewni oraz urządzeń i instancji do gromadzenia odchodów zwierzęcych.
42. W żywieniu trzody stosować niskobiałkowe, wysokosprawne pasze z nieorganicznymi fosforanami oraz zapewnić system pojenia zwierząt minimalizujący zużycie wody (w celu ograniczenia emisji odorów do atmosfery).
43. Podczas eksploatacji system wodno-ściekowy, zbiorniki na gnojowicę, silosy paszowe, szambo oraz posadzki w pomieszczeniach inwentarskich regularnie i terminowo poddawać próbom szczelności, kontrolom napełnienia oraz konserwacjom, wszelkie wykryte nieszczelności lub awarie niezwłocznie usuwać.
44. Rozważyć możliwość podczyszczenia wód opadowych i roztopowych na terenie inwestycyjnym oraz zastosowania do ich gromadzenia zbiornika retencyjnego.
45. Podczas likwidacji przedsięwzięcia gospodarkę odpadami prowadzić zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie.

1. W dokumentacji niezbędnej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, w szczególności w projekcie zagospodarowania działki lub terenu lub projekcie architektoniczno – budowlanym, w przypadku decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, należy uwzględnić następujące rozwiązania chroniące środowisko:

1. Zastosowanie na potrzeby funkcjonowania planowanej inwestycji:
   • maksymalnie 10 wentylatorów o równoważnej mocy akustycznej maksymalnie do 72 dB(A) każdy;
   • maksymalnie 2 sprężarek o równoważnej mocy akustycznej maksymalnie do 83 dB(A) każda;
   • zastosowanie materiałów i technologii zapewniających izolacyjność akustyczną przegród zewnętrznych budynku na poziomie 25 dB.
2. Zaprojektowanie budynku inwentarskiego – chlewni, w systemie chowu rusztowego, o obsadzie maksymalnej 600 szt. tuczników i 657 szt. warchlaków od 2 do 4 miesiąca.
3. Zainstalowanie, w planowanej chlewni, 10 wentylatorów dachowych o wydajności około 11500 m³/h każdy, z odprowadzaniem zanieczyszczeń 10 emitorami pionowymi.
4. Posadowienie maksymalnie 2 silosów paszowych o maksymalnej pojemności 25 Mg każdy.
5. Zaprojektowanie nachylenia powierzchni utwardzonych w sposób gwarantujący zagospodarowanie wód opadowych i roztopowych z terenów utwardzonych na powierzchni biologicznie czynnej działki; zachować wskaźnik powierzchni biologicznie czynnejminimum 30% bądź zastosować urządzenia retencjonujące wody opadowe i roztopowe.

1. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,
   w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024 poz. 54 z późn. zm.):

Przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenie zakładu o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej oraz zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w myśl rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie rodzajów i ilości znajdujących się w zakładzie substancji niebezpiecznych, decydujących o zaliczeniu zakładu do zakładu o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 138).

1. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

Ze względu na charakter planowanego przedsięwzięcia a także jego lokalizację, nie stwierdzono możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania.

• Nie nakłada obowiązku monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
• Nie stwierdza konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.
• Nie nakłada obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy ooś.
• Stwierdza brak konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.
• Nie nakłada obowiązku przedstawienia analizy porealizacyjnej.
• Stwierdza konieczność unikania, zapobiegania oraz ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, poprzez stosowanie rozwiązań chroniących środowisko, zgodnie z warunkami określonymi w pkt I.
• Charakterystykę przedsięwzięcia określa załącznik nr 1 stanowiący integralną część niniejszej decyzji.

 

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2021 r. do Wójta Gminy Opinogóra Górna wpłynął wniosek Inwestora  w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o numerze ewidencyjnym 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie”.

Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wyżej wymienionego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Opinogóra Górna.

Wniosek wraz z załącznikami spełniał wymogi  zgodnie z art. 74 ust.1 ustawy ooś.

Planowane przedsięwzięcie zaliczone zostało do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 104 lit. b Rozporządzenia RM.

            Wójt Gminy Opinogóra Górna przeanalizował wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dołączoną kartę informacyjną przedsięwzięcia, zwaną dalej KIP oraz pozostałe załączniki do wniosku. W niniejszym postępowaniu liczba stron przekraczała 10, dlatego zastosowanie znajduje art. 74 ust. 3 ustawy ooś, odsyłający do stosowania przepisu art. 49 k.p.a., zgodnie z którym strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zobowiązany jest do zasięgnięcia opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko właściwych organów. W związku z powyższym zgodnie
z art. 64  ust. 1 ustawy ooś w dniu 9 lipca 2021 zostało wysłane pismo do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie oraz w dniu 14 lipca 2021 r. r. do  Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych
w Ciechanowie i Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie o opinię w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określenia ewentualnego zakresu raportu oddziaływania na środowisko. Obwieszczeniem z dnia 9 lipca 2021 r. powiadomiono strony postępowania o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poprzez zamieszczenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej oraz w sposób zwyczajowy w miejscowościach, które znajdują się w strefie oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 28 lipca 2021 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do 27 sierpnia 2021 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie po zapoznaniu się z materiałami przedłożonymi przez Wójta Gminy Opinogóra Górna przesłał pismem znak:  ZNS.7040.5.23.2021 z dnia 28 lipca 2021 r. opinię sanitarną, w której stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia.  Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie stwierdził konieczność uwzględnienia w raporcie oceny oddziaływania na środowisko efektu kumulacji oddziaływania prowadzonej przez Inwestora hodowli i planowanego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: WOOŚ-I.4220.1144.2021.IP z dnia 30 lipca 2021 r. wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia wniosku o wydanie opinii o oświadczenie, czy Inwestor planowanego przedsięwzięcia jest podmiotem zależnym od jednostki samorządu terytorialnego, dla której organem wykonawczym w rozumieniu art. 24m ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1465, z późn. zm.) jest organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 11 sierpnia 2021 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie wezwało Wójta Gminy Opinogóra Górna do usunięcia braków występujących w KIP w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Inwestor w dniu 26 sierpnia 2021 r. złożył do Wójta Gminy Opinogóra Górna wniosek o przedłużenie do dnia 26 września 2021 r. terminu odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie KIP. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał ww. wniosek Inwestora pismem znak: RIOŚ.R6220.5.2021 z dnia 27 sierpnia 2021 r. Państwowemu  Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie, który to organ pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 1 września 2021 r. zawiadomił Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do 27 września 2021 r. Inwestor w dniu 24 września 2021 r. złożył do Wójta Gminy Opinogóra Górna wniosek o przedłużeniu do dnia 24 października 2021 r. terminu odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie KIP. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał ww. wniosek Inwestora pismem znak: RIOŚ.R6220.5.2021 z dnia 4 października 2021 r. Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 7 października 2021 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z uwagi na skomplikowany charakter sprawy oraz z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 25 października 2021 r.                 

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  postanowieniem z dnia 8 września 2021 r. znak: WOOŚ-I.4220.1144.2021.IP.2 wyraził opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

Dnia 2 listopada 2021 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła odpowiedź Inwestora z dnia 2 października 2021 r. na wezwanie do uzupełnienia braków w KIP, która pismem znak RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 8 listopada 2021 r. została przekazana do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie postanowieniem znak: WA.ZZŚ.1.435.1.183.2021.EK z dnia 8 listopada 2021 r. stwierdziło konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określiło zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

W związku z powyższym Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał postanowienie znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 16 maja 2022 r., w którym stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowej inwestycji oraz  określił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

W dniu 18 kwietnia 2023 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna Inwestor przedłożył raport o oddziaływaniu na środowisko omawianego przedsięwzięcia, zwany dalej raportem ooś, który dnia 25 kwietnia 2023 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 został przekazany
w celu uzyskania uzgodnień i opinii do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie, do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 22 maja 2023 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 20 czerwca 2023 r.         

Pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 22 maja 2023r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie wezwało Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Wójt Gminy Opinogóra Górna wezwaniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 24 maja 2023 r. wezwał Inwestora do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie do dnia 5 czerwca 2023 r. o wskazane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Ciechanowie kwestie. Inwestor zwrócił się do Wójta Gminy Opinogóra Górna pismem z dnia 2 czerwca 2023 r. o przedłużenie wyznaczonego terminu. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał wniosek Inwestora do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 2 czerwca 2023 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie pismem znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 6 czerwca 2023 r. zawiadomiło Wójta Gminy Opinogóra Górna, iż z przyczyn niezależnych od organu, przedmiotowa sprawa zostanie załatwiona w terminie do dnia 7 lipca 2023 r.

Dnia 25 maja 2023 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęła opinia sanitarna Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie znak: ZNS.7040.2.2023 z dnia 23 maja 2023 r. opiniująca pozytywnie pod względem wymagań higienicznych
i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie i zawierająca środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji.  

Dnia 19 czerwca 2023 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęło uzupełnienie do raportu ooś w zakresie wymaganym przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarządu Zlewni w Ciechanowie. Dnia 20 czerwca 2023 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Dnia 6 lipca 2023 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarządu Zlewni w Ciechanowie znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK z dnia 6 lipca 2023 r. uzgadniające  realizację przedsięwzięcia oraz określające środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania.          

Pismem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH z dnia 8 kwietnia 2024 r. Regionalny Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie wezwał Wójta Gminy Opinogóra Górna do uzupełnienia raportu ooś w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Wójt Gminy Opinogóra Górna wezwaniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 11 kwietnia 2024 r. wezwał Inwestora do uzupełnienia przedłożonego raportu ooś w terminie do dnia 22 kwietnia 2024 r. o wskazane przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie kwestie.

Inwestor zwrócił się do Wójta Gminy Opinogóra Górna pismem z dnia 18 kwietnia 2024 r. o przedłużenie wyznaczonego terminu do dnia 22 maja 2024 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna przekazał wniosek Inwestora do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 19 kwietnia 2024 r. z prośbą o przedłużenie terminu odpowiedzi. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie pismem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.2 z dnia 23 kwietnia 2024 r. wyraził zgodę na przedłożenie ww. uzupełnień we wskazanym terminie.

Dnia 7 maja 2024 r. do Urzędu Gminy Opinogóra Górna wpłynęło uzupełnienie raportu ooś w zakresie wymaganym przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie. Dnia 9 maja 2024 r. pismem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 przedmiotowe uzupełnienie zostało przesłane do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie. Dnia 28 października  2024 r. do Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej wpłynęło postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.KT.3 z dnia 25 października  2024 r. uzgadniające realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określające środowiskowe uwarunkowania dla jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania.

Wójt Gminy Opinogóra Górna na mocy art. 33 ustawy ooś obwieszczeniem znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 8 listopada 2024 r. podał do publicznej wiadomości informację o przystąpieniu do przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko i zapewnieniu możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu. Zgodnie z ww. obwieszczeniem każdy miał prawo do składania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni tj. od 8 listopada 2024 r. do 9 grudnia 2024 r. oraz do zapoznania się z dokumentacją dot. omawianego przedsięwzięcia. W treści niniejszego obwieszczenia zawarto informacje o otrzymanych uzgodnieniach i opinii oraz określono sposób i miejsce składania uwag i wniosków oraz organ właściwy do ich rozpatrzenia. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. W okresie wyłożenia raportu ooś wraz z pozostałą dokumentacją do wglądu publicznego nie wpłynęły żadne uwagi od stron postępowania ani od społeczeństwa, które Wójt Gminy Opinogóra Górna mógłby uwzględnić i wskazać w uzasadnieniu niniejszej decyzji. Nikt nie wyraził woli zapoznania się z aktami sprawy.

Informacja o przedłożonym raporcie ooś została umieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej w Wykazie danych o środowisku pod pozycją 135/2024.

Dnia 12 grudnia 2024 r. Wójt Gminy Opinogóra Górna wydał obwieszczenie znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 w sprawie zakończenia postępowania dowodowego w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia. Jednocześnie poinformowano strony o prawie do zapoznania się z aktami postępowania oraz wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów, materiałów oraz zgłoszonych żądań, wyznaczając siedmiodniowy termin na składanie wniosków i uwag. Niniejsze obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej, zamieszczenie na tablicy informacyjnej w siedzibie Urzędu Gminy Opinogóra Górna oraz na tablicach informacyjnych sołectw, będących w zasięgu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. Żadna ze stron nie skorzystała z przysługującego jej prawa.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania przedmiotowej decyzji nie wniesiono żadnych zastrzeżeń, uwag i wniosków.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora analizowano skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją.

Inwestor na działce o nr ew. 96/2 w miejscowości Rembówko, gmina Opinogóra Górna planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. W raporcie ooś wskazano, że obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 obręb Rembówko Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP.  Chów zwierząt prowadzony jest na dzień dzisiejszy w dwóch budynkach inwentarskich w systemie na głębokiej ściółce oraz w systemie bezściółkowym. Gospodarstwo wyposażone jest w zbiornik na gnojowicę o pojemności około 63 m³ położony na działce nr ew. 96/1, zbiornik na gnojowicę o pojemności około 68,4 m³ położony na działce nr ew. 97, zbiornik podrusztowy o pojemności około 171,6 m³,  zbiornik podrusztowy o pojemności około 144 m³, płytę obornikową o powierzchni około 45 m². Obecnie na terenie gospodarstwa znajdują się warchlaki w ilości 300 szt. (21 DJP) i tuczniki w ilości 300 szt. (42 DJP). W celu realizacji planowanego przedsięwzięcia Inwestor planuje budowę budynku inwentarskiego w systemie bezściółkowym wraz z podrusztowym zbiornikiem na gnojowicę, 2 silosów paszowych, szamba. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP.

Inwestor posiada tytuł prawny do działki, na której planowana jest inwestycja. W najbliższym otoczeniu przedmiotowej działki według  mapy ewidencyjnej znajdują się od strony północnej – grunty orne (RIIIa), grunty rolne zabudowane (Br-RIVa), od strony wschodniej – grunty orne (RIVb, RIIIb), grunty rolne zabudowane (Br-RIIIb, Br-RV)  od strony południowej – rów (W-RII), a za nim grunty rolne (RII), od strony zachodniej – grunty orne (RIIIa, RIVa) oraz rów (W-RII), a zanim grunty orne (RII). Zgodnie z informacją zawartą w ewidencji melioracji wodnych i gruntów zmeliorowanych na terenie inwestycji występuje sieć drenarska i ww. teren graniczy z rowem melioracyjnym. Najbliżej położny dom, nie znajdujący się na działce należącej do Inwestora, znajduje się w odległości około 258 m od granic działki, na której realizowane będzie planowane przedsięwzięcie oraz około 320 m od projektowanej chlewni. Teren planowanego przedsięwzięcia nie jest objęty ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Opinogóra Górna działka, na której planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia położona jest na terenach rolnych z rozproszoną zabudową zagrodową oraz na terenie łąk i pastwisk. W granicach działki, na której planuje się realizację przedsięwzięcia zgodnie z ewidencją gruntów występują klasoużytki: N (nieużytek), R (grunty orne). Teren przedmiotowej działki obecnie wykorzystywany jest rolniczo i w części biologicznie czynnej stanowi pole uprawne przeznaczone pod zasiew zbóż. Roślinność w obrębie przedmiotowej działki nie odznacza się dużą różnorodnością, są to przede wszystkim zbiorowiska charakterystyczne dla wykorzystywanych rolniczo. Realizacja przedsięwzięcie nie będzie wymagać usunięcia drzew, nie spowoduje też oddziaływań na występującą w obrębie działek roślinność, ponieważ prace realizacyjne zostaną rozpoczęte po zbiorze występującej tu w danym momencie uprawy. W ramach realizacji planowanego przedsięwzięcia usunięta zostanie jedynie niska roślinność naczyniowa, ruderalna i segetalna występująca w miejscu lokalizacji planowanej inwestycji. Po realizacji przedsięwzięcia tereny zagospodarowane w obrębie przedmiotowej działki będą zajmować powierzchnię około 1511 m², co stanowić będzie około 12,7 % całkowitej powierzchni działki. Dla analizowanego terenu nie została przeprowadzona inwentaryzacja przyrodnicza. Opis elementów przyrodniczych i stanu środowiska na przedmiotowym terenie i w rejonie inwestycji dokonany został na podstawie wizji terenowej, opracowań środowiskowych (programy, plany) wykonanych na potrzeby Gminy Opinogóra Górna i powiatu ciechanowskiego, informacji zawartych w raportach i opracowaniach o stanie środowiska i ochronie przyrody w województwie mazowieckim oraz dokumentach planistycznych.

Zgodnie z przedłożonym raportem ooś teren planowanego przedsięwzięcia nie posiada cech charakterystycznych dla krajobrazu pierwotnego czy naturalnego. Jest to typ krajobrazu kulturowo-przekształconego, antropogenicznego, ukształtowanego przez człowieka poprzez wprowadzenie zabudowy oraz prowadzenia produkcji rolniczej. Krajobraz w rejonie planowanej inwestycji nie przedstawia szczególnych wartości architektonicznych i kulturowo-historycznych. Jest to przede wszystkim krajobraz zdominowany przez występowanie terenów rolniczych z niewielkim udziałem terenów zagospodarowanych w postaci szlaków komunikacyjnych i rozproszonej zabudowy zagrodowej. Na analizowanym terenie nie występują obszary chronione na mocy ustawy  z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478, z późn. zm.), w tym obszary Natura 2000 ani chronione siedliska przyrodniczo. Najbliżej położony obszar Natura 2000 to obszar specjalnej ochrony ptaków Dolina Dolnej Narwi PLB140014 zlokalizowany w odległości ok. 28,3 km w kierunku południowo - wschodnim od terenu przeznaczonego pod inwestycję. 

Aktualny stan powietrza w obrębie miejscowości Rembówko zdeterminowany jest zanieczyszczeniami pochodzącymi z emisji z terenów rolniczych, zanieczyszczeniami komunikacyjnymi oraz  emisją z palenisk domowych. W bezpośrednim sąsiedztwie terenu planowanego przedsięwzięcia nie występują zasadnicze źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza. Brak jest tu dużych zakładów przemysłowych i instalacji, które swoją działalnością mogłyby znacząco pogorszyć stan środowiska w zakresie czystości powietrza. Stan czystości powietrza na analizowanym terenie kształtowany jest przede wszystkim przez unos pyłu z powierzchni terenu, dróg i pól uprawnych. Poważnym źródłem zanieczyszczenia powietrza na analizowanym terenie jest spalanie w domowych piecach odpadów, w tym tworzyw sztucznych, gumy i tekstyliów. Mniej istotne znaczenie dla jakości powietrza atmosferycznego na analizowanym terenie ma bezpośrednie sąsiedztwo dróg lokalnych o małym natężeniu ruchu.

Wpływ na stan akustyczny analizowanego terenu wywiera hałas generowany przez komunikację drogową oraz prace agrotechniczne. Najbardziej uciążliwymi emitorami są pojazdy ciężkie. Klimat akustyczny na opiniowanym terenie zdominowany jest hałasem pochodzącym od pracujących maszyn i urządzeń związanych z użytkowaniem rolniczym okolicznych terenów oraz hałasem komunikacyjnym na lokalnych drogach.

Do źródeł zanieczyszczeń wód powierzchniowych na analizowanym terenie należą zrzuty ścieków bytowo-gospodarczych, zanieczyszczenia pasmowe spływające ze szlaków komunikacyjnych, odpływy z terenów użytkowanych rolniczych (nawozy i pestycydy, środki ochrony roślin), zanieczyszczenie atmosfery przedostające się do wód (zakwaszone opady atmosferyczne). Największe zagrożenie dla wód podziemnych stanowi nieuporządkowana gospodarka wodno-ściekowa, powodująca migrację zanieczyszczeń z sektora bytowo–gospodarczego i komunikacyjnego oraz gromadzenie ścieków w nieszczelnych przydomowych zbiornikach bezodpływowych. Istotnym zagrożeniem dla jakości wód podziemnych na analizowanym terenie jest także niewłaściwa gospodarka nawozami naturalnymi i sztucznymi w rolnictwie.

Dla przedmiotowego terenu nie zostały opracowane mapy zagrożenia powodziowego ani mapy ryzyka powodziowego, zatem nie jest to obszar zagrożony wystąpieniem powodzi.

Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko

Planowane przedsięwzięcie w fazie budowy, eksploatacji i likwidacji będzie oddziaływać na środowisko wodne poprzez pobór wody i wytwarzanie ścieków. Według przedłożonego raportu ooś oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne przedmiotowego przedsięwzięcie w fazie realizacji będzie wynikiem funkcjonowania bazy budowlanej oraz procesów technologicznych budowy w związku z poborem wody do prac budowlanych oraz na cele socjalno – bytowe pracowników. Woda na etapie realizacji przedsięwzięcia pobierana będzie z przyłącza do sieci wodociągowej. Pracownicy budowy zaopatrywani będą w wodę pitną w butelkach zakupionych przez Inwestora. Na etapie realizacji planowanego przedsięwzięcia powstawać będą ścieki socjalno-bytowe od pracowników budowy, dla których będzie zapewniony dostęp do tymczasowych sanitariatów. Odpady powstające w fazie prac budowlanych gromadzone będą selektywnie w wyznaczonych do tego celu miejscach, w sposób uniemożliwiający przedostawanie się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego, a następnie przekazywane odbiorcom posiadającym stosowne uprawnienia do ich odzysku lub unieszkodliwiania. W trakcie prowadzenia robót budowlanych, stosowane będą maszyny i pojazdy samochodowe spełniające wymagania techniczne, co zminimalizuje możliwość powstania wycieku paliwa i innych płynów eksploatacyjnych. W przypadku wystąpienia awarii maszyn budowlanych bezzwłocznie podjęte zostaną działania minimalizujące możliwość przedostania się substancji szkodliwych do środowiska gruntowo-wodnego. Prace ziemne będą wiązać się ze zdjęciem wierzchniej warstwy gleby w miejscu lokalizacji projektowanej chlewni oraz wykonaniem wykopów pod fundamenty projektowanej chlewni oraz pod zbiornik na gnojowicę pod chlewnią. Projektowany zbiornik na gnojowicę będzie posiadać nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany. Nie przewiduje się konieczności odwodnienia wykopów budowlanych. W przypadku gdy jednak wystąpi potrzeba wykonania odwodnienia wykopów odwodnienie będzie prowadzone przy zastosowaniu igłofiltrów, co zostanie zgłoszone właściwemu organowi, zgodnie z art. 394 ust.1, pkt 8 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. W fazie realizacji przedsięwzięcia stosowane będą rozwiązania minimalizujące negatywny wpływ przedsięwzięcia na wody powierzchniowe i podziemne, w tym na rów melioracyjny przepływający wzdłuż południowej granicy działki, na której planuje się realizację przedsięwzięcia. Według raportu ooś realizacja przedsięwzięcia nie wpłynie negatywnie na środowisko gruntowo-wodne, wody powierzchniowe i podziemne poza terenem własności Inwestora i nie przyczynią się do zmiany kierunku przepływu wód. 

Woda na etapie eksploatacji przedsięwzięcia pobierana będzie z przyłącza do gminnej sieci wodociągowej.  Zarządca sieci wodociągowej zapewnia dostawę wody dla planowanego przedsięwzięcia. Pobierana woda wykorzystywana będzie do utrzymania czystości
w pomieszczeniach inwentarskich, do utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych oraz do pojenia zwierząt. Funkcjonowanie chlewni nie będzie się wiązać z wykorzystaniem wody dla potrzeb socjalno-bytowych ponieważ chlewnia obsługiwana będzie przez członków rodziny Wnioskodawcy, którzy korzystać będą z sanitariatów w domu mieszkalnym Inwestora. Po każdym cyklu hodowlanym, tj. po sprzedaży tuczników przed kolejnym zasiedleniem chlewni powierzchnie inwentarskie będą czyszczone przy użyciu myjki wysokociśnieniowej. Według obliczeń zawartych w raporcie ooś zapotrzebowania na wodę projektowanej chlewni wyniesie średnio około 29,1 m³/d a łącznie po realizacji planowanego przedsięwzięcia zapotrzebowanie na wodę w gospodarstwie wyniesie około 43,10 m³/d. Według ustaleń raportu ooś pobór wód nie powinien znacząco negatywnie wpływać na zasoby eksploatacyjne gminnego ujęcia wód podziemnych.    W fazie eksploatacji przedmiotowe przedsięwzięcie będzie źródłem ścieków z mycia powierzchni inwentarskich, ścieków z utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych projektowanej chlewni oraz wód opadowych i roztopowych z powierzchni dachowych budynków inwentarskich. W projektowanym ani w istniejących budynkach chlewni nie będą powstawać ścieki socjalno-bytowe od zatrudnionych pracowników, gdyż gospodarstwo obsługiwane będzie przez członków rodziny Wnioskodawcy, korzystających z pomieszczeń sanitarnych w budynku mieszkalnym Inwestora.  Pomieszczenia inwentarskie, po każdym zakończonym cyklu hodowlanym będą myte z wykorzystaniem wody przy użyciu myjki wysokociśnieniowej. Mycie chlewni przeprowadzane będzie po uprzednim wyczyszczeniu chlewni z resztek pasz i odchodów zwierząt. Stosowana będzie metoda „na mokro”. Ścieki powstałe podczas mycia zostanie wprowadzone do zbiorników na gnojowicę, a następnie wraz z nią wykorzystana będą do nawożenia pól lub przekazane do biogazowni. Ścieki powstające w wyniku utrzymywania czystości i porządku w pomieszczeniach technicznych będą magazynowane w planowanym zbiorniku na ścieki o pojemności około 10 m³ , skąd systematycznie, nie dopuszczając do przepełnienia zbiornika, wywożone będą przez specjalistyczną firmę.

Na terenie planowanego przedsięwzięcia nie planuje się wykonywania terenów utwardzonych. W przedmiotowym przypadku powierzchnię zlewną dla wód opadowych stanowić będą dachy projektowanego budynku inwentarskiego. Z uwagi na planowany sposób wykorzystania przedmiotowego terenu wody opadowe z powierzchni dachów, jako czyste odprowadzane będą powierzchniowo do gruntu na teren Inwestora. Według ustaleń zawartych w raporcie ooś sposoby gospodarowania ściekami na terenie planowanego przedsięwzięcia są właściwe z punktu widzenia norm i przepisów prawa w tym zakresie. 

Według przedłożonego raportu ooś odpady powstające w czasie eksploatacji przedmiotowego gospodarstwa będą selektywnie zbierane i gromadzone w wyznaczonych do tego celu miejscach, w sposób nie zagrażający środowisku gruntowo-wodnemu, a następnie przekazywane będą podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia z zachowaniem obowiązujących w tym zakresie przepisów 

Proces likwidacji planowanego przedsięwzięcia prowadzony będzie w sposób zabezpieczający środowisko gruntowo-wodne przed zanieczyszczeniem.

W przedmiotowym gospodarstwie powstawać będą następujące rodzaje ścieków:
z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich w ilości około 0,83 m³/d, z czyszczenia pomieszczeń technicznych w ilości około 0,06 m³/d oraz wody opadowe w ilości około  18,11 dm³/s. 

W przedłożonym raporcie ooś przestawiono następujące działania, mające na celu  ograniczenie oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko wodne:

• w ramach realizacji planowanego przedsięwzięcia oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne nie wykroczy poza teren własności Inwestora;
• prowadzone będzie oszczędne gospodarowanie wodą, woda pobierana będzie w ilościach uzasadnionych technologicznie, zastosowany zostanie system pojenia zwierząt minimalizujący zużycie wody;
• wody opadowe z terenu gospodarstwa, jako czyste odprowadzane będą powierzchniowo do ziemi w miejscu ich powstawania, tj. na teren własności Inwestora, w sposób nie powodujący zalewania terenów sąsiednich oraz niezmieniający stanu wody na gruncie, w szczególności kierunku i natężenia odpływu wód opadowych ze szkodą dla gruntów sąsiednich;
• ścieki z utrzymania czystości w pomieszczeniach technicznych będą gromadzone w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku z zapewnieniem okresowego opróżniania przez specjalistyczne służby i wywożenia do punktu zlewnego oczyszczalni ścieków;
• ścieki z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich (niezawierające środków chemicznych) magazynowane będą w zbiorniku na gnojowicę i wykorzystywane będą rolniczo do nawożenia pól, wody z mycia pomieszczeń inwentarskich będą spełniać warunki określone w przepisach odrębnych dotyczących nawozów i nawożenia;
• powstająca w gospodarstwie gnojowica będzie magazynowana w szczelnych zbiornikach i okresowo wywożona na pola w celu ich nawożenia lub sprzedawana będzie do biogazowni;
• powstające odpady gromadzone będą selektywnie, w wyznaczonych do tego celu miejscach, pojemnikach lub kontenerach, w sposób zabezpieczający przed przedostawaniem się zanieczyszczeń z odpadów do środowiska gruntowo-wodnego;
• Inwestor na terenie przedsięwzięcia będzie posiadał zapas materiałów sorpcyjnych do neutralizacji substancji ropopochodnych, na wypadek ewentualnych, awaryjnych wycieków paliw z pojazdów transportowych lub maszyn rolniczych, zużyte sorbenty będą magazynowane w sposób selektywny w szczelnym pojemniku, ustawionym w wydzielonym miejscu w jednym z budynków inwentarskich lub w wyznaczonym miejscu na terenie gospodarstwa, po zebraniu odpowiedniej ilości, jako odpad przekazywane będą uprawnionemu podmiotowi do odzysku lub unieszkodliwiania;
• podłogi w budynkach inwentarskich oraz zbiorniki na gnojowicę będą regularnie (co najmniej raz w roku) poddawane próbom szczelności i konserwacjom, przeglądy techniczne podłóg i zbiorników będą wykonywane przez specjalistyczne firmy zewnętrzne, wszelkie wykryte nieszczelności będą niezwłocznie naprawiane;
• zwierzęta padłe i ubite z konieczności przechowywane będą w specjalnym metalowym, mobilnym kontenerze dostarczonym przez firmę utylizacyjną, kontener do magazynowania zwierząt padłych i ubitych z konieczności będzie szczelny i posiadać będzie szczelnie zamykaną pokrywę, a zwierzęta padłe lub ubite z konieczności pakowane będą w szczelne worki foliowe, co zabezpieczy środowisko gruntowo-wodne przed odciekami z miejsc magazynowania padłych zwierząt.

Przyjęte rozwiązania techniczno-organizacyjne minimalizują możliwość negatywnego wpływu planowanego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym na rów melioracyjny przepływający wzdłuż południowej granicy działki, na której realizowane będzie przedsięwzięcie. Uwzględniając opisane powyżej działania i zabezpieczenia, zarówno na etapie realizacji eksploatacji, jak i likwidacji nie przewiduje się negatywnego wpływu planowanej inwestycji na środowisko gruntowo – wodne.

Zgodnie z wyliczeniami zawartymi w przedłożonym raporcie ooś w gospodarstwie Wnioskodawcy przy maksymalnej obsadzie zwierząt, będzie powstawać rocznie 22 719,8 m³ gnojowicy o zawartości azotu 10 351,4 kg. Obornika rocznie będzie powstawać 350 Mg
o zawartości azotu 1200 kg. Ogółem zawartość azotu w nawozach naturalnych produkowanych w gospodarstwie będzie wynosić 11 551,4 kg/rok. W raporcie ooś udowodniono na podstawie wyliczeń, że obecne i projektowane zbiorniki na gnojowicę oraz istniejąca płyta obornikowa są wystarczające do przetrzymywania nawozów naturalnych przez wymagany okres czasu. Produkowane w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywane będą na gruntach rolnych Wnioskodawcy i dzierżawionych, celem ich nawożenia. Inwestor posiada grunty rolne o powierzchni użytkowej 62,99 ha (w tym 45,73 ha własnych). Nadwyżkę gnojowicy Inwestor sprzedawać będzie Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o., z którą zawarł umowę zbycia nawozu naturalnego.Transport wytwarzanych w gospodarstwie Wnioskodawcy nawozów naturalnych obornika do miejsc przeznaczenia prowadzony będzie za pomocą przystosowanych do tego celu środków transportu, w sposób w jak największym stopniu ograniczający możliwość zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego, uciążliwość odorową oraz wtórne pylenie. Do biogazowni sprzedawana będzie jedynie gnojowica, która będzie transportowana specjalistycznymi wozami asenizacyjnymi. Gnojowica stosowana na polach Wnioskodawcy będzie transportowana przeznaczonymi do tego celu beczkowozami. Obornik wykorzystywany w rolnictwie transportowany będzie przyczepami rolniczymi, tzw. rozrzutnikami. Tereny, na których przewidywane jest stosowanie nawozów naturalnych wytwarzanych w planowanym gospodarstwie są obecnie wykorzystywane rolniczo. Przy stosowaniu gnojowicy do nawożenia pól przestrzegane będą zasady określone w „Programie działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” oraz w Ustawie z dnia
10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, co ma na celu zmniejszenie ryzyka zanieczyszczenia wód podziemnych i powierzchniowych. Gnojowica i obornik będą stosowane na działkach, znajdujących się w dużej odległości od otworów hydrogeologicznych, co zabezpiecza wody podziemne przed zanieczyszczeniem. Żadna z działek, na których stosowana będą nawozy naturalne wytwarzane w przedmiotowym gospodarstwie nie znajduje się w granicach obszaru chronionego Natura 2000. Według informacji zawartych w przedłożonym raporcie ooś na analizowanym obszarze nie występują sezonowe wahania poziomu zwierciadła płytkich wód podziemnych oraz nie występują podtopienia. Na większości ww. działek występuje system drenowania pól. Ponadto na przedmiotowym obszarze główne poziomy użytkowe wód podziemnych są oddzielone od siebie warstwami glin zwałowych lub iłów zastoiskowych, uniemożliwiającymi bezpośredni kontakt hydrauliczny stosowanych nawozów z wodami podziemnymi. Podczas stosowania nawozów na polach położonych nad ciekami wodnymi
(w przedmiotowym przypadku głównie rowy melioracyjne) będzie zachowana szczególna ostrożność. Według ustaleń raportu ooś powyższe rozwiązania ograniczą do minimum ryzyko zanieczyszczenia wód podziemnych i powierzchniowych związane z planowanym rolniczym zagospodarowaniem gnojowicy i obornika. W przedmiotowym przypadku na zdrenowanych polach spływ powierzchniowy w zasadzie nie występuje, a wymywanie azotanów do sieci drenarskiej jest ograniczone dużą polową pojemnością wodną gleb. Taka sytuacja stwarza mniejsze ryzyko dotarcia azotanów do wód powierzchniowych, gdyż przepływ wody w glebie jest wolniejszy, a zatem możliwość adsorpcji i degradacji azotanów jest większa. W celu ograniczenia powstawania spływów powierzchniowych i podpowierzchniowych zgodnie
z przedłożonym raportem ooś Wnioskodawca stosować będzie odpowiednią metodę upraw oraz płodozmian, co wpływa na żyzność i strukturę gleby, gromadzenie się materii organicznej, przepływ wody w glebie i na jej powierzchni. W miarę możliwości resztki pożniwne pozostawiane będą na polu, co zwiększy aktywność biologiczna gleby sprzyjającą rozkładowi azotanów i zwiększaniu zdolności gleby oraz roślin do ich adsorpcji.

Funkcjonowanie obiektów inwentarskich spowoduje zmiany jakości powietrza w zakresie stężeń maksymalnych dla tlenków azotu i siarkowodoru oraz stężeń średniorocznych dla amoniaku i siarkowodoru. Oddziaływanie to nie wykracza poza granicę terenu działek, których właścicielem jest Inwestor. W trakcie realizacji oraz likwidacji przedsięwzięcia, oddziaływanie na stan jakości powietrza związany będzie głównie z pracą maszyn budowlanych oraz z przemieszczaniem materiałów sypkich i pylastych, urobku ziemnego. Dodatkowo z terenu placu budowy oraz dróg dojazdowych emitowane będą zanieczyszczenia będące produktami spalania paliw przez maszyny budowlane i pojazdy samochodowe. Według przedłożonego raportu ooś funkcjonowanie planowanej chlewni powodować będzie emisje z budynku inwentarskiego oraz niewielką emisję ze spalania paliw w silnikach pojazdów samochodowych poruszających się po terenie inwestycji. W omawianej technologii hodowli trzody chlewnej nie stosuje się ogrzewania pomieszczeń.           Technologia chowu świń w systemie utrzymania na pełnych rusztach w planowanej inwestycji będzie przyczyną emisji technologicznej z budynku chlewni. Przedsięwzięcie wiązać się będzie z emisją zanieczyszczeń, głównie amoniaku i siarkowodoru oraz pyłu. Przyjęto, że czas emisji będzie trwał przez cały rok, ponieważ chlewnie będą obsadzone przez cały rok.                    

W istniejących dwóch budynkach chlewni znajdują się odpowiednio:

• 2 szt. wentylatorów ścienne w istniejącym budynku chlewni (głęboka ściółka) o wydajności 5 400 m³/h, na działce nr ew. 96/1 obręb Rembówko,
• 4 szt. wentylatorów dachowych w istniejącym budynku (bezściółkowo) o wydajności wentylacyjnej około 5 400 m³/h na działce nr ew. 97 obręb Rembówko.

W planowanej chlewni zostanie zainstalowanych 10 wentylatorów dachowych, o wydajności wentylacyjnej około 11 500 m³/h.

W celu określenia wielkości emisji amoniaku w raporcie ooś przyjęto wskaźniki zawarte w Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach (BAT) opracowanym przez Komisję Europejską w lutym 2017 r., że względu na brak jednolitych
i wiarygodnych danych dotyczących emisji siarkowodoru, do oceny przyjęto wielkość emisji siarkowodoru, jako współczynnik wskaźnika emisji amoniaku na poziomie 5-8%. Emisję pyłu z chlewni z głęboką ściółką obliczono przy wykorzystaniu wskaźników zawartych w Pracy Zbiorowej (J. Berdowski i inni), Results of the CEPMEIP Programme, TNO, Delf, Holandia, 2001.

Według wyliczeń zawartych w raporcie ooś łącznie w ciągu roku emisja w gospodarstwie wyniesie:

• amoniak – 2747,7 kg/rok,
• siarkowodór – 178,598 kg/rok,
• pył ogółem– 173,4 kg/rok

 Emisja pyłu podczas przeładunku paszy z paszowozu do silosu magazynowego z uwagi na niewielką emisję pyłu będzie nieistotna dla stanu jakości powietrza. W celu zapewnienia ciągłości w dostawie prądu elektrycznego chlewnia wyposażona będzie w agregat prądotwórczy. Jest on niezbędny w przypadku braku dostawy energii elektrycznej, aby zapewnić funkcjonowanie instalacji wentylacyjnej do czasu usunięcia awarii w sieci energetycznej. Z uwagi na sporadyczną pracę tego urządzenia w analizie pominięto emisję
z agregatu prądotwórczego.

Źródłami takiej emisji będzie emisja z silników spalinowych pojazdów ciężarowych. W obliczeniach rozprzestrzeniania się substancji do powietrza, nie uwzględniono emisji związanej ze spalaniem paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji,
z uwagi na ograniczony ruch pojazdów. Projektowana chlewnia będzie źródłem emisji odorów do atmosfery. Będzie to emisja zorganizowana odorów emitowanych do powietrza za pośrednictwem systemu wentylacji.
Wielkość emisji odorów z chlewni oszacowano w oparciu o wskaźniki emisji, zawarte w Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach (BAT), opracowanym przez Komisję Europejską w lutym 2017 r.

Na podstawie obsady średniorocznej zwierząt w chlewni obliczono emisję zapachu:

• chlewnia istniejąca (głęboka ściółka) – 1 000,0 ou/s,
• chlewnia istniejąca (bezściółkowa) – 3 600,0 ou/s,
• chlewnia projektowana (bezściółkowa) – 11 1420 ou/s.

Prognozowanie zapachowej jakości powietrza w otoczeniu przedsięwzięcia wykonano według referencyjnej metodyki poziomów substancji w powietrzu zawartej w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87). Zgodnie z ustaleniami zawartymi w raporcie ooś chlewnia nie będzie nadmiernie uciążliwa dla ludności zamieszkującej wieś Rembówko. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w raporcie ooś w celu zminimalizowania oddziaływania przedsięwzięcia na jakość powietrza przewiduje się zastosowanie wymienionych poniżej działań:

• budynek chlewni będzie zlokalizowany na działce z zachowaniem minimalnych odległości od granic działki i od zabudowy na sąsiednich działkach;
• na potrzeby przedsięwzięcia nie będą prowadzone procesy energetycznego spalania paliw, ponieważ budynek chlewni nie wymaga ogrzewania, a drzwi i wrota budynku będą wykonane jako szczelne;
• budynek chlewni będzie wyposażony w instalację wentylacji mechanicznej realizowanej przez wentylatory. Ruch powietrza w pomieszczeniach dla trzody nie powinien przekraczać 0,1-0,3 m/s w okresie zimy i 0,5 m/s w okresie lata;
• pasze będą przechowywane w przystosowanych do tego celu pojemnikach lub silosach, jednorazowo będą magazynowane duże ilości paszy, co ograniczy częstotliwość dostaw i przeładunku pasz;
• przeładunek paszy do silosów przebiegał będzie w sposób hermetyczny – bez pyłowy, załadunek silosów polegać będzie na podłączeniu wężami transportowymi samochodowych zbiorników pasz i pompowanie paszy sprężonym powietrzem do silosu;
• powstające w gospodarstwie nawozy naturalne gnojowica magazynowane będą w przystosowanych do tego celu zbiornikach i na specjalnej płycie z zastosowaniem wymaganych rozwiązań chroniących środowisko, w tym minimalizujących wpływ na jakość powietrza;
• po skończonym cyklu produkcyjnym budynki inwentarskie będą poddawane dezynfekcji metodą zamgławiania z użyciem środków dezynfekujących dopuszczonych do stosowania przez weterynarię;
• obniżenie emisji siarkowodoru, amoniaku, metanu i innych gazów kloacznych będzie realizowane poprzez dbanie o sprawne funkcjonowanie urządzeń wentylacyjnych, zachowanie reżimu produkcyjnego oraz nie przekraczanie założonego zapełnienia budynków inwentarskich;
• w celu dodatkowego zmniejszenia uciążliwości odorowej z analizowanej fermy trzody chlewnej Inwestor proponuje stosowanie preparatów do paszy zwiększających jej przyswajalność i tym samym zmniejszających emisję gazów do powietrza oraz ograniczających przykre zapachy, oraz używanie preparatów do rozsypywania na gnojowicy powodujących zmniejszenie emisji odorów.

Analiza wyników rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu przeprowadzona w raporcie ooś wykazała, że największe zmiany jakości powietrza w zakresie stężeń maksymalnych wystąpią dla tlenków azotu i siarkowodoru a w zakresie stężeń średniorocznych dla amoniaku i siarkowodoru, nie powodując jednak przekroczeń stężeń dopuszczalnych. Wartości stężeń maksymalnych oraz średniorocznych nie powodują, poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny, przekroczeń wartości odniesienia określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu. Analiza zapachowa oddziaływania przedsięwzięcia w oparciu o częstość przekraczania progu wyczuwalności węchowej wykazała, że planowana chlewnia nie będzie uciążliwa dla ludności zamieszkałej we wsi Rembówko. Nie jest możliwe całkowite wyeliminowanie przykrych odorów w trakcie produkcji rolniczej. Możliwe jest natomiast ograniczanie ich rozprzestrzeniania, co  wiąże się z utrzymaniem na wysokim poziomie higieny w pomieszczeniach inwentarskich oraz w ich otoczeniu. Odpowiednio dobrane urządzenia wentylacyjne umożliwią utrzymanie temperatury, wilgotności powietrza oraz koncentracji gazów na poziomie zapewniającym optymalne warunki dla zwierząt oraz ludzi. Przedmiotowa inwestycja lokalizowana jest na terenie wiejskim wykorzystywanym do działalności rolniczej, a w sąsiedztwie znajdują się pola uprawne. Prawidłowo prowadzona działalność nie spowoduje oddziaływań wykraczających poza normy ustanowione prawem.

Zgodnie z zapisami przedłożonego raportu ooś i jego uzupełnieniu na etapie realizacji przedsięwzięcia, w związku z pracą maszyn i urządzeń montażowych oraz prowadzenia prac budowlanych, może nastąpić okresowy wzrost natężenia emisji hałasu, ograniczony jednak tylko do pory dziennej tj. 6.00 – 22.00. W czasie budowy wystąpi emisja hałasu, o charakterze czasowym i całkowicie odwracalnym, która ustanie z chwilą zakończenia etapu realizacji i nie będzie stanowić zagrożenia dla klimatu akustycznego na tym terenie. Na etapie eksploatacji hałas spowodowany będzie pracą infrastruktury techniczno – technologicznej niezbędnej do funkcjonowania obiektów inwentarskich oraz operacjami technologicznymi związanymi z chowem zwierząt i procesami pomocniczymi z wykorzystaniem środków transportu. W ramach planowanej inwestycji w raporcie ooś wyróżniono następujące procesy będące źródłem hałasu emitowanego do środowiska:

• pracujące wentylatory wyciągowe wchodzące w skład systemu wymiany powietrza
  w budynkach inwentarskich,
• rozładunek paszy z paszowozu do silosów magazynowych,
• ruch ciągników iwózków widłowych na terenie gospodarstwa,
• przejazdy i ruch środków transportu, manewrowanie na terenie gospodarstwa rolnego.

Emisja hałasu do środowiska odbywać się będzie przez całą dobę, za wyjątkiem operacji związanych z ruchem pojazdów zewnętrznych i maszyn własnych. Emisja hałasu wewnątrz budynków chlewni związana jest z hałasem wywołanym przez zwierzęta. Najbliższy teren podlegający ochronie akustycznej - zabudowa zagrodowa znajduje się na działce 96/1 i 97 obręb Rembówko, które należą do Inwestora. Na południe od planowanego przedsięwzięcia, w odległości ok. 290 m występuje zabudowa zagrodowa na działce 101 obręb Rembówko, a w odległości 390 m na południowy zachód – zabudowa zagrodowa na działkach 86/1, 87/3 i 87/4, obręb Rembówko. W raporcie ooś dokonano analizy zmian stanu akustycznego środowiska od planowanego przedsięwzięcia, która wykazała, że w porze dnia i nocy obiekt nie będzie powodować przekroczeń standardów hałasu na obszarach wrażliwych akustycznie – zabudowa mieszkaniowa wsi Rembówko. Do prognozowania emisji i propagacji hałasu ze źródeł stacjonarnych i urządzeń mobilnych wytwarzających hałas zastosowano program komputerowy „LEQ Professional” ver.2016. W celu zapobiegania, zmniejszenia lub kompensowania szkodliwych działań na standardy akustyczne Inwestor zakład podjęcie następujących działań:

• maszyny i urządzenia będące na wyposażeniu gospodarstwa, dobierane będą pod kątem niskiego poziomu mocy akustycznej oraz poddawane okresowym przeglądom eksploatacyjnym;
• czas pracy pojazdów silnikowych ograniczany zostanie do minimum, podczas postoju lub oczekiwania pojazdu wyłączany będzie silnik;
• inwestor będzie dbał o dobry stan techniczny nawierzchni dróg wewnętrznych i placów manewrowych;
• do wentylacji budynków inwentarskich stosowane będą wentylatory niskoobrotowe zapewniające dotrzymanie dopuszczalnych norm hałasu w środowisku.

Przeprowadzona analiza akustyczna zawarta w przedłożonym raporcie ooś i jego uzupełnieniu wykazała przewidywane dotrzymanie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Uzyskane poziomy hałasu przy najbliżej zabudowie mieszkalnej są znacznie niższe od poziomów dopuszczalnych tj. 55 dB dla pory dnia i 45 dB dla pory nocy. Według raport ooś nie występuje potrzeba przeprowadzania analizy porealizacyjnej w zakresie oddziaływania akustycznego planowanego przedsięwzięcia. Planowana chlewnia nie będzie negatywnie oddziaływać na stan akustyczny środowiska w aspekcie obowiązujących standardów emisji hałasu.

Zgodnie z raportem ooś planowane przedsięwzięcie może oddziaływać na powierzchnię ziemi poprzez nieodpowiednie magazynowanie surowców, materiałów i prowadzenie procesu technologicznego. W fazie realizacji przedsięwzięcia jego oddziaływanie na powierzchnię ziemi będzie polegać na ograniczeniu wartości użytkowych gleb i ich aktywności biologicznej w wyniku naruszenia wierzchniej warstwy gleby na obszarach, po których odbywać się będzie ruch pojazdów i maszyn budowlanych. Oddziaływanie to w dużej mierze zostanie skompensowane poprzez funkcjonowanie terenów niezagospodarowanych jako tereny zielone, aktywne biologicznie. Eksploatacja przedsięwzięcia w normalnych warunkach nie będzie stanowić zagrożenia dla gleb i gruntów przeznaczonych pod inwestycję oraz znajdujących się w jego sąsiedztwie. Emisje do powietrza ze względu na ich wielkość nie będą powodować zanieczyszczenia gleby. Planowany sposób postępowanie z odpadami oraz przyjęty sposób odprowadzania powstających ścieków całkowicie zminimalizuje możliwość negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na powierzchnię ziemi.

Zgodnie z przedłożonym raportem ooś powstające na każdym etapie odpady, po stwierdzeniu ich nieprzydatności w gospodarstwie, szczególnie w fazie budowy gromadzone będą selektywnie, w wyznaczonych miejscach, w sposób uniemożliwiający przedostawanie się składników odpadów do środowiska gruntowo-wodnego i emisji do powietrza. Odpady wytwarzane w gospodarstwie będą przekazywane do odzysku lub unieszkodliwiania uprawnionym podmiotom.                                                                                                            W raporcie ooś zaproponowano następujące rozwiązania, mające na celu  minimalizowanie oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w związku z wytwarzanymi odpadami:

• odpady gromadzone będą selektywnie w wyznaczonych miejscach, luzem lub
  w pojemnikach/kontenerach, w sposób uniemożliwiający negatywne oddziaływanie odpadów na środowisko;
• ewentualne, wytworzone odpady niebezpieczne będą magazynowane selektywnie w szczelnych pojemnikach z zabezpieczeniem przed możliwością ewentualnego przedostania się składników z odpadów do środowiska;
• odpady magazynowane będą w sposób planowany i zorganizowany, zabezpieczający przed ich rozwiewaniem i przedostawaniem się składników z odpadów do środowiska;
• miejsce magazynowania odpadów niebezpiecznych zostanie wyposażone w sorbenty do usuwania ewentualnych wycieków substancji zawartych w odpadach do środowiska;
• wszystkie powstające odpady będą sukcesywnie przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub unieszkodliwiania zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami określoną w Ustawie z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r., poz. 1587, z późn. zm.) nie dopuszczając do ich nadmiernego nagromadzenia;
• odbiór odpadów odbywać się będzie przez specjalistyczne jednostki, posiadające niezbędne zezwolenia wymagane ustawą o odpadach, co zapewni prawidłowość ich transportu i dalszego zagospodarowania.

Według ustaleń zawartych w przedłożonym raporcie ooś inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami
tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko. 

Teren, na których planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, nie znajduje się w granicach obszarów chronionych na podstawie przepisów Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Na terenie przedsięwzięcia, ani w bezpośrednim jego otoczeniu nie znajdują się obiekty chronione na podstawie Ustawy o ochronie przyrody oraz Obszary Natura 2000 wyznaczone na podstawie "Dyrektywy Siedliskowej" w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory oraz wyznaczone na podstawie „Dyrektywy Ptasiej” w sprawie ochrony dzikich ptaków. Realizacja przedsięwzięcia ze względu na jego zakres i charakter oraz położenie wobec obszarów i obiektów chronionych nie zagrozi wewnętrznej spójności obszarów Natura 2000, a także funkcjonowaniu sieci jako całości, nie pogorszy także stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony obszary te zostały ustanowione. Teren planowanego przedsięwzięcia nie znajduje się w granicach korytarzy ekologicznych. Uwarunkowania lokalizacyjne terenu planowanego przedsięwzięcia zapewniają możliwość migracji organizmów między siedliskami np. z wykorzystaniem okolicznych obszarów rolniczych. Realizacja planowanego przedsięwzięcie nie spowoduje rozdrobnienia i odizolowania siedlisk roślin, zwierząt lub grzybów. Planowane przedsięwzięcie będzie realizowane na obszarze, na którym brak jest zasobów mineralnych. Na terenie przedsięwzięcia oraz w jego najbliższym otoczeniu nie znajdują się obszary wodno–błotne, inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, w tym siedliska łęgowe oraz ujścia rzek, nie znajdują się obszary wybrzeży i środowisko morskie, nie znajdują się obszary górskie,  nie znajdują się obszary leśne, ani obszary lasów chronionych, nie występują strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych. Na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia nie znajdują się obszary przylegające do jezior, nie znajdują się uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej, nie znajdują się obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone,  nie znajdują się doliny rzek, zbiorniki wód śródlądowych, tereny źródliskowe, bagienne i podmokłe. Dla przedmiotowego terenu nie zostały opracowane mapy zagrożenia powodziowego ani mapy ryzyka powodziowego, zatem nie jest to obszar zagrożony wystąpieniem powodzi.                                                                    Teren omawianego przedsięwzięcia nie jest wpisany do rejestru zabytków, jak również nie podlega ochronie konserwatorskiej. W sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują dobra kultury poddane szczególnej ochronie na mocy prawa. Planowane przedsięwzięcie z uwagi na lokalizację i zakres działania nie będzie oddziaływać na obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe i archeologiczne. Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać także wizualnie na obszary o cennych, podlegających ochronie elementach kulturowo-krajobrazowych.

Podstawowym celem ochrony wód jest osiągnięcie celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych, jednolitych części wód podziemnych oraz obszarów chronionych a także poprawa jakości wód oraz biologicznych stosunków w środowisku wodnym i na terenach podmokłych. Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w regionie Środkowej Wisły w obszarze jednolitych części wód powierzchniowych o kodzie RW200010268891 (Sony do Dopływu spod Kraszewa). Jest to naturalna część wód, której stan określono jako zły a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za zagrożone. Dla przedmiotowej JCWP wyznaczono odstępstwo z art. 4 ust. 4 Ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na odroczeniu terminu osiągnięcia celów środowiskowych spowodowane warunkami naturalnymi, które uniemożliwiają osiągnięcie celów środowiskowych w perspektywie do końca 2027 r. Jest to związane z tym, że nie są osiągnięte (lub są zagrożone) cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: fosforany. Dla ww. JCWP zostało ustanowione również odstępstwo z art. 4 ust. 5 ramowej Dyrektywy Wodnej polegające na złagodzeniu celów środowiskowych związane z tym, że nie są osiągnięte cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: azot ogólny, azot azotanowy, przewodność elektrolityczna właściwa w 20⁰ C. Warunkiem odstępstw jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań, którego zakres i skuteczność określono w zestawach działań. Według przedłożonego raportu ooś i jego uzupełnienia realizacja planowanej inwestycji, poprzez przyjęte rozwiązania z zakresu gospodarki wodno-ściekowej i rozwiązania techniczno-technologiczne ograniczające oddziaływanie na środowisko gruntowo-wodne nie wpłynie na pogorszenie stanu ekologicznego JCWP znajdujących się w zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia, a więc nie wpłynie negatywnie na aktualne możliwości osiągnięcia celów środowiskowych rozumianych jako osiągnięcie i utrzymanie dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz dobrego stanu chemicznego. Analizowany obszar od lat wykorzystywany jest rolniczo, zatem funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia nie zmieni dotychczasowego sposobu użytkowania terenów, na które przedsięwzięcie będzie oddziaływało w zakresie stosowania nawozów naturalnych wytwarzanych w gospodarstwie Wnioskodawcy do nawożenia gruntów rolnych. W związku z powyższym nie zmieni się też znacząco oddziaływanie na środowisko w stosunku do dotychczas prowadzonej tu działalności gospodarczej. Dotychczas także stosowane było nawożenie gruntów rolnych na analizowanym terenie. Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie powoduje oddziaływań mogących zagrażać osiągnięciu przyjętych celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych. Przedmiotowe przedsięwzięcie znajduje się w obszarze jednolitej części wód podziemnych (zwanej dalej JCWPd) oznaczonej kodem PLGW200049. Dla ww. obszaru JCWPd stan chemiczny oraz ilościowy określono jako dobry a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za niezagrożone. Według ustaleń raportu ooś realizacja planowanej inwestycji, poprzez przyjęte rozwiązania techniczno-technologiczne nie wpłynie na pogorszenie stanu jakościowego i ilościowego wód podziemnych, a więc nie wpłynie negatywnie na osiągnięcie celów środowiskowych przyjętych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, określonych dla wód podziemnych.

Według ustaleń zawartych w raporcie ooś w przedmiotowej inwestycji zastosowane będą nowoczesne technologie, minimalizujące ryzyko wystąpienia poważnych awarii przemysłowych. Substancje wykorzystywane w procesie technologicznym i przewidziane do magazynowania na terenie gospodarstwa nie są sklasyfikowane jako niebezpieczne i mogące powodować ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. Budynki inwentarskie nie należą do obiektów stwarzających wysokie zagrożenie wystąpienia poważnych awarii. Stabilność sejsmiczna terenu, na którym planuje się realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz wykonanie budynków z przestrzeganiem przepisów prawa budowlanego decyduje o minimalizacji ryzyka wystąpienia katastrofy budowlanej. Teren, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia nie jest szczególnie zagrożony wystąpieniem katastrof naturalnych. W projekcie budowlanym budynku inwentarskiego uwzględnione zostaną charakterystyczne dla analizowanego terenu warunki klimatyczne, geotechniczne
i hydrogeologiczne. Stosowane będą rozwiązania techniczne i organizacyjne mające na celu minimalizację skutków wystąpienie potencjalnych niekorzystnych zjawisk meteorologicznych, w tym także katastrof naturalnych. Planowane przedsięwzięcie według ustaleń raportu ooś stosować będzie rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne mające na celu ograniczenie zużycia energii elektrycznej i paliw kopalnianych oraz minimalizację emisji gazów cieplarnianych co decyduje o braku znaczącego wpływu przedmiotowej inwestycji na zmiany klimatu. Według danych zawartych w raporcie ooś substancje wykorzystywane w procesie technologicznym i przewidziane do magazynowania na terenie gospodarstwa nie są sklasyfikowane jako niebezpieczne, mogące powodować ryzyko wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. Zastosowanie w projektowanej chlewni najnowszych rozwiązań technologicznych w znacznym stopniu ogranicza możliwość powstania zakłóceń w funkcjonowaniu poszczególnych elementów instalacji. W wyniku ewentualnej awarii, spowodowanej zdarzeniami losowymi może nastąpić uwolnienie do środowiska substancji stwarzających pewne zagrożenia: pożaru; kolizji motoryzacyjnych, celowego działania mającego na celu spowodowanie wybuchu lub pożaru, nieprzewidywalnych zjawisk meteorologicznych i innych nieprzewidzianych zdarzeń. W celu minimalizacji skutków tych zagrożeń najważniejszym zagadnieniem jest szybkość interwencji i prawidłowa organizacja działań. Projektowany budynek inwentarski odpowiadać będzie wszelkim wymaganiom architektonicznym i budowlanym zapewniającym bezpieczeństwo jego użytkowania. Przy budowie chlewni wykorzystywane będą wysokiej klasy materiały konstrukcyjne i budowlane zapewniające trwałość i bezpieczeństwo użytkowania obiektu. Powyższe rozwiązania minimalizują ryzyko wystąpienia katastrofy budowlanej. Teren inwestycji nie jest szczególnie zagrożony wystąpieniem katastrof naturalnych.

Ze względu na lokalizację przedsięwzięcia w znacznej odległości od granic Państwa, jak również projektowany zakres działalności nie przewiduje się bezpośredniego i pośredniego transgranicznego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia.

Według informacji zawartych w raporcie ooś na terenie na którym planowana jest inwestycja oraz w obszarze jej oddziaływania nie dojdzie do skumulowania oddziaływań inwestycji z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia.

W dokumentacji przedstawiono opis wariantu proponowanego przez Wnioskodawcę do realizacji oraz opis racjonalnego wariantu alternatywnego. W przypadku braku realizacji planowanego przedsięwzięcia środowisko pozostanie w stanie niezmienionym. Takie działanie nie jest uzasadnione ekonomicznie, ponieważ brak realizacji inwestycji spowoduje wstrzymanie rozwoju gospodarstwa Inwestora mimo posiadanych możliwości prowadzenia produkcji.

W odniesieniu do realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia Inwestor rozważał następujące warianty realizacji planowanego przedsięwzięcia:

1. Wariant proponowany przez Wnioskodawcę – realizacja przedsięwzięcia w stanie planowanym, przy zastosowaniu rozwiązań techniczno-technologicznych proponowanych przez Inwestora.
2. Racjonalny wariant alternatywny, polegający na realizacji przedsięwzięcia przy zmianie technologii.

Wariant proponowany przez Inwestora przewiduje zastosowanie technologii chowu polegającej na chowie rusztowym. Alternatywnym wariantem technologicznym planowanego przedsięwzięcia jest system chowu ściółkowego, w którym jako ściółka najczęściej wykorzystywana jest słoma. Wytwarzany w tego typu obiektach obornik najczęściej składowany jest na otwartych pryzmach. Wykorzystanie przez rośliny składników pokarmowych z obornika, jest słabsze niż w innych nawozach. Azot w oborniku występuje w postaci organicznej oraz w postaci azotu amoniakalnego. Jeżeli te związki azotu rozprzestrzenią się mogą mieć negatywny wpływ na środowisko, głównie w zakresie zanieczyszczenia wód gruntowych oraz zwiększenia produktywności biologicznej zbiorników wodnych. Generowanie dużej ilości obornika i jego magazynowanie na otwartych pryzmach powoduje emisję amoniaku, metanu, podtlenku azotu, dwutlenku węgla, siarkowodoru, odorów i pyłów. Dodatkowe emisje powstają w procesie jego załadunku z pryzmy na przyczepy rolnicze w celu nawożenia pól. W przypadku gnojowicy wytwarzanej w systemie rusztowym jej magazynowanie odbywa się zwykle w zbiornikach zlokalizowanych pod budynkami inwentarskimi lub w przykrytych naziemnych zbiornikach. Transport gnojowicy na pola też jest mniej uciążliwy dla środowiska z uwagi na wykorzystanie do tego celu zamkniętych beczkowozów, a nie odkrytych przyczep, jak to jest w przypadku transportu obornika. W związku z tym, ze względu na wyższe standardy higieniczne oraz mniejsze zagrożenie dla środowiska i mniejszą uciążliwość zapachową, Inwestor wybrał chów bezściółkowy tzn. w systemie rusztowym. Realizacja wariantu wybranego przez Inwestora spowoduje nieznaczny wzrost obciążenia środowiska w stosunku do stanu istniejącego. Planowane przedsięwzięcie wiąże się z określonymi emisjami do środowiska, które jednak poprzez dobór odpowiednich rozwiązań technicznych i technologicznych można zminimalizować do poziomów nieprzekraczających określonych norm prawnych. Na podstawie przeprowadzonej analizy wariantów realizacji planowanego przedsięwzięcia w raporcie ooś stwierdza się, że właściwym rozwiązaniem jest zastosowanie wariantu polegającego na podjęciu przedsięwzięcia w układzie przedstawionym przez Wnioskodawcę. Wariant ten  przewiduje nieznaczne zwiększenie wpływu na środowisko, jednakże nie jest to zmiana znacząca, powodująca przekroczenia dopuszczalnych prawem norm i zagrażająca środowisku. Biorąc pod uwagę proponowane rozwiązania technologiczne jego negatywny wpływ na środowisko będzie w maksymalnym stopniu ograniczony. W raporcie ooś wykazano, iż wariant przedstawiony przez Wnioskodawcę jest jednocześnie wariantem najbardziej racjonalnym, gdyż zakłada prowadzenie hodowli przy jak najmniejszym nakładzie prac za pomocą technologii dostosowanej do takiej wielkości i wydajności gospodarstwa oraz w technologii powszechnie stosowanej w chowie trzody chlewnej, zgodnej z wymogami przepisów unijnych i krajowych. Zatem uznano za wariant bezpieczny dla środowiska i zdrowia ludzi można uznać wariant Inwestora z wykorzystaniem projektowanych rozwiązań chroniących środowisko.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  postanowieniem znak: WOOŚ-I.4221.113.2023.ACH.KT.3 z dnia 25 października 2024 r. uzgodnił warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zawarte w sentencji niniejszej decyzji. W celu całkowitego wyeliminowania możliwość negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze  Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  określił warunki realizacji przedsięwzięcia. Według ww. organu  przeprowadzona w raporcie ooś analiza oddziaływania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i ochrony wód pokazała, że przy zachowaniu warunków określonych w sentencji niniejszego postanowienia, realizacja, eksploatacja i likwidacja przedmiotowej inwestycji nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko gruntowo-wodne oraz na wody powierzchniowe i podziemne.  Przeprowadzona w raporcie ooś analiza rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu dowodzi, że przy zachowaniu warunków określonych  w sentencji niniejszego postanowienia, dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu zostaną dotrzymane. Według Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie  przedstawiona w raporcie ooś  ocena oddziaływania planowanej inwestycji na powietrze wykazała, iż na etapie eksploatacji przedmiotowego przedsięwzięcia, poziomy substancji odoroczynnych, takich jak amoniak czy  siarkowodór, pochodzących z procesu technologicznego, nie spowodują przekroczenia aktualnie obowiązujących norm w tym zakresie. Z przedłożonej dokumentacji wynika, iż planowana inwestycja nie będzie powodowała istotnego oddziaływania na klimat.  Przeprowadzona w raporcie ooś analiza oddziaływania w zakresie emisji hałasu wykazała, że przy zachowaniu warunków określonych w sentencji niniejszego postanowienia, eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie. Ze względu na charakter planowanego przedsięwzięcia, a także jego lokalizację, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie nie stwierdził możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania. Ww. organ nie stwierdził konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa  w art. 72 ust. 1 ustawy ooś, biorąc pod uwagę w szczególności następujące okoliczności:

1. posiadane na etapie wydawania postanowienia dane na temat planowanego przedsięwzięciai elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko i ustalić warunki jego realizacji;
2. ze względu na rodzaj i charakterystykę planowanego przedsięwzięcia oraz powiązaniaz innymi przedsięwzięciami nie stwierdzono obecnie możliwości ponadnormatywnego kumulowania się oddziaływań tego przedsięwzięcia z innymi przedsięwzięciami zlokalizowanymi poza terenem inwestycyjnym;
3. nie stwierdzono możliwości negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierzątlub ich siedlisk, lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000oraz pozostałe formy ochrony przyrody.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. znak: WA.ZZŚ.1.4900.1.13.2023.EK uzgodniło warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia zawarte w sentencji niniejszej decyzji.
W opinii Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarządu Zlewni
w Ciechanowie zastosowane rozwiązania techniczne dla planowanej inwestycji pozwolą zabezpieczyć środowisko wodne przed emisją zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i podziemnych. Według Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie prawidłowa eksploatacja przedsięwzięcia oraz odpowiednie postępowanie z powstającymi ściekami i odpadami na wszystkich jego etapach ograniczą wpływ na środowisko wodne i w związku z tym nie będą powodować znaczących oddziaływań.           Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie pozytywnie zaopiniował pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych przedmiotowe przedsięwzięcie. W opinii sanitarnej znak: ZNS.7040.2.2023 z dnia 23 maja 2023 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie w celu ograniczenia uciążliwości omawianej inwestycji określił szereg warunków, zawartych w sentencji niniejszej decyzji. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie jest zdania, że przy spełnieniu warunków zawartych w raporcie ooś oraz wymogów określonych w opinii sanitarnej planowane przedsięwzięcie nie powinno negatywnie oddziaływać na środowisko i zdrowie ludzi.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Inwestora w raporcie ooś i jego uzupełnieniach oraz na podstawie uzgodnień i opinii organów, o których mowa w art. 77 ust. 1 ustawy ooś Wójta Gminy Opinogóra Górna przeprowadził ocenę oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia. Przeanalizowano  skalę inwestycji, usytuowanie, charakter przedsięwzięcia, czas trwania oraz emisję i uciążliwości związane z jego realizacją i eksploatacją. Według ustaleń planowana inwestycja wiąże się z określonymi emisjami do środowiska, które jednak poprzez dobór odpowiednich rozwiązań technicznych i technologicznych można zminimalizować do poziomów nieprzekraczających określonych norm prawnych. Normalna eksploatacja przedsięwzięcia zgodnie z zaleceniami i technikami ograniczającymi wpływ na środowisko opisanymi w raporcie ooś nie będzie powodować znaczących oddziaływań na środowisko. Na podstawie przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko  planowanego przedsięwzięcia stwierdza się, że inwestycja  przewiduje nieznaczne zwiększenie wpływu na środowisko, jednakże nie jest to zmiana znacząca, powodująca przekroczenia dopuszczalnych prawem norm i zagrażająca środowisku. Ponadto technologia proponowana przez Inwestora zostanie wdrożona z myślą o najkorzystniejszym dla środowiska wariancie technologicznym. Biorąc pod uwagę zastosowane innowacyjne rozwiązania technologiczne jego negatywny wpływ na środowisko będzie w maksymalnym stopniu ograniczony. Wójt Gminy Opinogóra Górna uznał, że proponowany przez Wnioskodawcę wariant jest jednocześnie wariantem najbardziej racjonalnym, gdyż zakłada prowadzenie hodowli przy jak najmniejszym nakładzie prac za pomocą technologii dostosowanej do takiej wielkości i wydajności gospodarstwa oraz w technologii powszechnie stosowanej w chowie trzody chlewnej, zgodnej z wymogami przepisów unijnych i krajowych. Wybrany wariant chowu tuczników nie spowoduje ponadnormatywnych oddziaływań na poszczególne elementy środowiska, takie jak: wody powierzchniowe i podziemne, powierzchnię ziemi, stan jakości powietrza, klimat akustyczny oraz świat zwierzęcy i roślinny. Proces technologiczny nie będzie również uciążliwy dla chronionych terenów zabudowy mieszkaniowej.

Analizowany obszar od lat wykorzystywany jest rolniczo, zatem funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia nie zmieni dotychczasowego sposobu użytkowania terenów, na które przedsięwzięcie będzie oddziaływało w zakresie nawożenia. W związku z powyższym nie zmieni się też znacząco oddziaływanie na środowisko w stosunku do dotychczas prowadzonej tu działalności gospodarczej. Dotychczas także stosowane było nawożenie gruntów rolnych na analizowanym terenie. W związku z planowanym rolniczym wykorzystaniem gnojowicy i obornika z przedmiotowego gospodarstwa na wskazanych działkach nie prognozuje się przekroczenia standardów w zakresie dopuszczalnych dawek azotu zawartego w wytwarzanych nawozach naturalnych. Przy właściwej organizacji pracy, odpowiednich rozwiązaniach technicznych i technologicznych zarówno na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji oraz przy wykorzystaniu sprawnych urządzeń i pojazdów obsługujących gospodarstwo, zagrożenie dla środowiska gruntowego jest mało prawdopodobne. W świetle przeprowadzonej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w związku z wytwarzanymi odpadami, inwestycja przy prawidłowo prowadzonej gospodarce odpadami nie będzie stanowić zagrożenia dla środowiska. Prowadzona na terenie gospodarstwa właściwa gospodarka wytwarzanymi odpadami tj. segregacja „u źródła”, właściwy sposób magazynowania, przekazywanie odpadów w celu odzysku lub unieszkodliwiania profesjonalnym firmom, zminimalizuje szkodliwe oddziaływanie odpadów na środowisko. Przy przyjętych założeniach technicznych i technologicznych w fazie budowy i eksploatacji planowana instalacja nie będzie znacząco negatywnie wpływać na środowisko gruntowo-wodne, wody podziemne i powierzchniowe, zatem nie powinna również utrudniać osiągnięcia celów środowiskowych przyjętych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. Zastosowane rozwiązania techniczno-technologiczne proponowane przez Inwestora, lokalizacja, otoczenie terenów sąsiadujących, zapewnienie przestrzegania wymagań ochrony środowiska w odniesieniu do wszystkich jego elementów pozwala przypuszczać, że nie będą występować uzasadnione przesłanki sugerujących możliwość wystąpienia konfliktu społecznego na tle realizacji planowanego przedsięwzięcia. Planowane przedsięwzięcie będzie kontynuacją rolniczego sposobu wykorzystania okolicznych terenów. Ponadto ze względu na planowane zastosowanie nowoczesnych rozwiązań technicznych i technologicznych oraz zabezpieczeń eliminujących negatywne oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi planowane przedsięwzięcie, nie powinno być podstawą do powstania konfliktów społecznych.

Przedmiotowe gospodarstwo będzie spełniać wszystkie obowiązujące normy prawne, a dzięki projektowanym rozwiązaniom technicznym, technologicznym i organizacyjnym jego wpływ na środowisko będzie możliwie maksymalnie zminimalizowany. Bezpieczeństwo
i ochronę zdrowia ludzi zapewni prowadzenie chowu trzody chlewnej według najnowszych technologii, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi w tym zakresie. Funkcjonowanie przedsięwzięcia nie będzie naruszać interesów osób trzecich w zakresie korzystania ze środowiska, nie będzie oddziaływać ponadnormatywnie na tereny zabudowy mieszkaniowej. Na terenach poza granicami terenu planowanej inwestycji analiza oddziaływań nie wykazała występowania przekroczeń określonych prawnie standardów jakości środowiska. Ponadto uwarunkowania planistyczne i środowiskowe analizowanego terenu nie wykluczają możliwości realizacji planowanego przedsięwzięcia.

Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji, w ramach przedmiotowego postępowania, objęła m.in. weryfikację raportu o oddziaływaniu na środowisko wraz z jego uzupełnieniami, uzyskanie wymaganych opinii i uzgodnień, a także zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w prowadzonym postępowaniu. W związku z powyższym, uwzględniając charakter przedmiotowej inwestycji, możliwe zagrożenia dla środowiska związane przede wszystkim z emisją substancji odorowonnych oraz generowania hałasu, jak również rodzaj i skalę możliwego oddziaływania, a także planowane rozwiązania techniczne i technologiczne stwierdzono, że omawiane zamierzenie, przy uwzględnieniu warunków realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia wyrażonych w sentencji niniejszej decyzji, nie wpłynie negatywnie na środowisko. Na podstawie przyjętych przez autora raportu ooś założeń wykazano, że standardy jakości środowiska będą zachowane.                           

Ocena oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko dokonana została w oparciu o szczegółowe informacje i konkretne założenia przyjęte do analiz, w tym położenie planowanych obiektów na terenie inwestycyjnym. Dla określonej w dokumentacji lokalizacji przedsięwzięcia wykazano dochowanie norm jakości środowiska określonych w obowiązujących przepisach. Mając powyższe na uwadze, przy zachowaniu wszelkich ustaleń zawartych w przedstawionej dokumentacji oraz przy spełnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia wskazanych w niniejszej decyzji, przedmiotowa inwestycja nie będzie powodowała przekroczenia standardów jakości ochrony środowiska. Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, nie stwierdzono konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy ooś. Ponadto, ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zasięg oddziaływania inwestycji, nie stwierdzono również konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

 

 Po rozpatrzeniu zgromadzonej dokumentacji w przedmiotowej sprawie oraz w oparciu o powołane na wstępie przepisy ustawy orzeczono jak w sentencji decyzji.

Pouczenie

1. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczegow Ciechanowie, za pośrednictwem Wójta Gminy Opinogóra Górna, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
2. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu (art. 130 § 1 k.p.a.).
3. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji (art. 130 § 2 k.p.a.).
4. Decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania (art. 130 § 4 k.p.a.).
5. Zgodnie z treścią art. 127a ustawy Kodeks postępowania administracyjnego

§ 1. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.

§ 2. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. W przypadku złożenia przez stronę oświadczenia
o zrzeczeniu się prawa do odwołania od decyzji (określonego w § 2) nie przysługuje prawo do odwołania się ani skargi do sądu administracyjnego.

1. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji lub do zgłoszenia, o których mowa w art. 72 ust. 1 i ust. 1a ustawy ooś.
2. Zgodnie z art. 72 ust. 3 cyt. wyżej ustawy, złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
3. Zgodnie z art. 72 ust. 4 cyt. wyżej wymienionej ustawy złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w art. 72 ust. 3 ustawy ooś, od organu, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5 lat, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Zgodnie z art. 72 ust. 4a  cyt. wyżej ustawy zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
4. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organy, o których mowa w art. 86 ustawy ooś.

 

                                                                                                                                                         Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                      Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

Załączniki:

Załącznik nr 1: Charakterystyka przedsięwzięcia.

Otrzymują:

1.  
2. Współwłaściciel działki, na której realizowana będzie inwestycja.
3. Strony postępowania – zawiadomienie w trybie art. 49 k.p.a.

Do wiadomości:

1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych w Ciechanowie.
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie,
3. Państwowe Gospodarstwo Wodne

 Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie.

Zamieszczono:
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej.

Zamieszczono (obwieszczenie):

1. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
2. Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Opinogórze Górnej,
3. Tablica ogłoszeń Sołectwa Rembówko, Sołectwa Długołęka, Sołectwa Załuże-Imbrzyki.

 

Wójt Gminy Opinogóra Górna

ul. Z. Krasińskiego 4

06-406 Opinogóra Górna

Załącznik nr 1 do Decyzji Wójta Gminy Opinogóra Górna
znak: RIOŚ.R.6220.5.2021 z dnia 29 stycznia 2025 r.

 

Inwestor na działce o nr ew. 96/2 obręb Rembówko, gmina Opinogóra Górna planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie chlewni o obsadzie 130 DJP wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Obecnie na działkach o nr ew. 96/1 i 97 w miejscowości Rembówko Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne ukierunkowane na chów trzody chlewnej o obsadzie 63 DJP. Po wybudowaniu budynku projektowanej chlewni obsada zwierząt w całym gospodarstwie zostanie zwiększona do 193 DJP.

 W celu realizacji planowanego przedsięwzięcia Inwestor planuje budowę: budynku inwentarskiego w systemie bezściółkowym o wymiarach około 19 m x 79 m i powierzchni około 1501 m² wraz z podrusztowym zbiornikiem na gnojowicę o głębokości około 2,2-2,4 m i pojemności około 2500 m³, 2 silosów paszowych po 25 Mg paszy każdy oraz  szamba o pojemności około 10 m³. Planowany budynek chlewni zostanie wybudowany z takich materiałów jak beton i pustak. Dno i ściany podrusztowego zbiornika na gnojowicę oraz szambo wykonane zostaną jako szczelne. Planowana chlewnia podzielona będzie na dwie niezależne i odrębnie funkcjonujące części, w jednej znajdować się będą warchlaki (około 657 sztuk), a w drugiej tuczniki (około 600 sztuk po uwzględnieniu upadków warchlaków z początkowej ilości 657 sztuk). Pełen cykl chowu zwierząt będzie trwał około 4 miesięcy, tj. od fazy warchlaka (około 25 kg) do tucznika (120 kg). Przewiduje się prowadzenie 3 cykli w roku. Projektowany zbiornik na gnojowicę zostanie wykonany w konstrukcji żelbetowej, będzie posiadać nieprzepuszczalne, wodoszczelne, zabezpieczone przed korozją i odporne na uszkodzenia mechaniczne dno i ściany. Zakłada się, że maksymalna głębokość wykonywanych wykopów budowlanych wynosić będzie około 2,5 m p.p.t.                                                                                     Zgodnie z wyliczeniami zawartymi w przedłożonym raporcie ooś w gospodarstwie Wnioskodawcy przy maksymalnej obsadzie zwierząt, będzie powstawać rocznie 22 719,8 m³ gnojowicy o zawartości azotu 10 351,4 kg. Obornika rocznie będzie powstawać 350 Mg o zawartości azotu 1200 kg. Ogółem zawartość azotu w nawozach naturalnych produkowanych w gospodarstwie będzie wynosić 11 551,4 kg/rok. W raporcie ooś udowodniono na podstawie wyliczeń, że obecne i projektowane zbiorniki na gnojowicę oraz istniejąca płyta obornikowa są wystarczające do przetrzymywania nawozów naturalnych przez wymagany okres czasu. Produkowane w gospodarstwie nawozy naturalne wykorzystywane będą na gruntach rolnych Wnioskodawcy i dzierżawionych, celem ich nawożenia. Inwestor posiada grunty rolne o powierzchni użytkowej 62,99 ha (w tym 45,73 ha własnych). Nadwyżkę gnojowicy Inwestor sprzedawać będzie Biogazowni Skarżyn Sp. z o.o., z którą zawarł umowę zbycia nawozu naturalnego. Powstająca w gospodarstwie Wnioskodawcy gnojowica będzie gromadzona w zbiornikach istniejących i projektowanym zbiorniku na gnojowicę, a obornik na istniejącej płycie obornikowej. Zarządca sieci wodociągowej zapewnia dostawę wody dla planowanego przedsięwzięcia. Według obliczeń zawartych w raporcie ooś zapotrzebowania na wodę projektowanej chlewni wyniesie średnio około 29,1 m³/d a łącznie po realizacji planowanego przedsięwzięcia zapotrzebowanie na wodę w gospodarstwie wyniesie około 43,10 m³/d. W przedmiotowym gospodarstwie powstawać będą następujące rodzaje ścieków: z czyszczenia pomieszczeń inwentarskich w ilości około 0,83 m3/d, z czyszczenia pomieszczeń technicznych w ilości około 0,06 m³/d oraz wody opadowe w ilości około 18,11 dm³/s.  Budynek inwentarski nie będzie wymagać ogrzewania ponieważ temperatura utrzymywać się w nim będzie samoistnie od procesów życiowych zwierząt. Budynek inwentarski posiadać będzie wentylację mechaniczną w postaci wentylatorów. Po każdym cyklu hodowlanym chlewnie będą myte wodą przy użyciu myjki ciśnieniowej przy użyciu czystej wody, bez detergentów. Woda z mycia pomieszczeń inwentarskich zanieczyszczona pozostałościami odchodów zwierzęcych kierowana będzie do zbiorników na gnojowicę. Po myciu pomieszczenia inwentarskie poddawane będą dezynfekcji przez zamgławianie przez specjalistyczne firmy. Proces chowu trzody chlewnej wiąże się z zapotrzebowaniem na energię elektryczną do oświetlenia pomieszczeń inwentarskich oraz zasilania maszyn i urządzeń będących na wyposażeniu gospodarstwa. Energia elektryczna dostarczana będzie z istniejącego przyłącza do sieci energetycznej. Szacuje się, że zużycie energii elektrycznej w gospodarstwie wynosić może około 25 MWh rocznie.

 

                                                                                                                                                           Z up. Wójta
                                                                                                                                               /-/ Alicja Stryczniewicz
                                                                                      Kierownik Referatu Infrastruktury, Gospodarki Nieruchomościami, Rolnictwa
                                                                                                                                                i Ochrony Środowiska

Decyzja do pobranie w formacie PDF 882.11 KB